'人々がEnglundGambitをプレイしないのはなぜですか?
On 1月 31, 2021 by admin[FEN ""] 1. d4 e5
私はこのギャンビットを8か月以上にわたって徹底的に分析してプレイしており、次のような結論に達しました。それは非常にプレイしやすいオープニングであり、多くの場合、黒は彼に攻撃のチャンスを与えるポジションを達成することができます。なぜ人々はEnglundGambitをプレイしないのですか?
コメント
- 彼らがプレイするからです!私は他の人がプレイすることを知っていますが、私たちは皆そうしています電撃戦とラピッドゲームでのみ-2000以上の評価を持つプレーヤーがあなたを倒す可能性が高いように、候補者マスターレベルより少し下でも深刻なチェスには不健全です-特にあなたがこの定期的にプレイして彼がゲームの準備をしている場合-1-結果は0になります。これが答えに値するのかコメントするだけなのか判断できませんでした:)
- 分析の概要を教えていただけますか?'何か魅力的なものを見つけました。ホワイトがわずかに有利になる行がいくつかあります
- "再生可能"では不十分ですトップレベルで一般的であるため。また、他の選択肢よりも優れている理由も必要です。
回答
その一部は、白がポーンを維持する必要がないということである必要があります。
[FEN ""] 1. d4 e5 2. dxe5 Nc6 3. Nf3 Qe7 4. Nc3 Nxe5
は、実際にはlichessデータベースで最も人気のある動きです。黒の女王はe7に少し奇妙に配置されており、暗い四角のビショップの開発をブロックしており、d5に移動したい場合はdポーンをサポートしていません。黒はNxf3で白のポーンを2倍にすることができますが、白にはそれを補うための十分なアクティビティがあります。白には多くの有望な継続がありますが、ここに1つあります:
[FEN ""] 1. d4 e5 2. dxe5 Nc6 3. Nf3 Qe7 4. Nc3 Nxe5 5. Bf4 Nxf3+ 6. gxf3 Qb4 7. Qd2 d6 8. e4
白ははるかにアクティブであり、また、この位置は必ずしもギャンビットの夢ではありませんstockfishは1.5を与えます。
回答
多くの人がこのギャンビットをプレイします。
一部のグランドマスターでさえ。
最高レベルでは、白の得点チャンスは圧倒的です。つまり、ギャンビットは不健全だということです。
レベルが低いと、黒の方が少し良くなります。つまり、プレイヤーのスキルには結果を決定するための少しの余裕があるということです。しかし、ギャンビットはまだ健全ではなく、試してみる価値のある高速ゲームでのみ衝撃値を持っています。
うまくいっているのは、レベルがマスターをはるかに下回っており、対戦相手も同様であるためです。
回答
私はchess.comで1900歳以上、電撃戦と弾丸で2100歳以上です。私はEnglundギャンビットをほぼ独占的に白に対してプレイします。1。d4。100%プレイ可能です。他の人に言わせないでください。
コメント
- 'の評価はやや高く、'は2000FIDE OTB @ 90 + 5との対戦に成功しましたが、私は完全に不健全だと考えてください。
- この答えは質問を見逃しています。 Englund 'のギャンビットがサウンドオープニングであると仮定しても、それを自分で再生しても、'他の多くの人がなぜそうしないのか説明できません'再生しません。個人的な経験以外の参照が増えると、より強力なポイントを作るのに役立ちます。
コメントを残す