Articles
どちらが正しいか“ etal。の”または“ etal。”?
On 12月 31, 2020 by admin所有格の名詞形式を et al で使用したい。
etal。 “s と etal。
コメント
- この質問への回答が必要な場合は、英語で意味をなすように言い換える必要があります。今のところ、まったく理解できません。
- "紙と言えます。アインシュタインらの" "アインシュタイン、ポドルスキー、ローゼン'の論文" 。 " Einstein etal。'の論文" は文法的に適切な形式ですが、'とは思いません非公式で、私にはかなり奇妙に見えるので、それを使用する必要があります。
- あなたは' A etal。' s または A et aliarum / aliorum 。
- In mほとんどの文脈では、表現は所有格を必要とせずに、目的を際立たせる必要があります。 " FirstAuthor etal。の調査は、LaterAuthor etal。の論文の発表に先立って行われました。
- @DanielW:'の何が悪いのか"私たちはBerghらのアプローチを組み合わせています。 … "? 'なぜ Bergh etal。' s を使用する必要があるのかわかりません of Bergh etal。
回答
文法的に正しい方法は “Einstein etal。” s paper “、英語の名詞句による所有を示すために、” s を句の最後に適用する必要があります。ただし、この特定の構造はあまり使用されていないと思います。私にとっては、少し変わったように見え、非公式に感じます。「アインシュタインらの論文」のような別の表現を使用することをお勧めします。または「アインシュタイン、ポドルスキー、ローゼンの論文」。
コメント
- ここでのパーティーには遅刻しましたが、 ' "などの言及が見つからないことを付け加えておきます。' s "私がアクセスできるスタイルガイドのフォーム(約6をチェック)、それは私には'と言います非標準では、言及する価値があると感じた人はいませんでした。
- 超遅刻…しかし、Google Scholarは、"などのフレーズを含む300万を超えるドキュメントを見つけました。' s "なので、実際に使用されています。さまざまな分野の引用論文のタイトルに含まれているものもあります。 …さらには私たちの集団の内臓は、それが珍しくて口語的であるかもしれないと私たちに告げていますが、それはかなり一般的であるようです。 🙂
コメントを残す