Articles
スチームパンクとサイバーパンクの違いについての良い一文の説明は何ですか?
On 2月 17, 2021 by admin私はこれらのジャンルの違いを漠然と認識していますが、短く簡潔なとを思い付くことができませんでした。 em>違いを知らず、用語が同義語であると考える人々に違いを説明するための正確で決定的なワンライナー。その違いをどのように表現しますか?
これらのジャンルの例は、次のようにのみ歓迎されます。上記の質問への回答の付属品であり、単独での回答ではありません。
コメント
- 機械的vs電子的
- @Xantec:'これらのジャンルのルックアンドフィールを実際に捉えていませんか?
- 一般的な使用法ではないかもしれませんが、スチームパンクテクノロジーを使用している場合モダンな外観の服と建築で、'それはまだスチームパンクと呼ばれていませんか?
- @Xantec:私は本当に'わからない、私は'スチームパンクには興味がない。
- たぶん他の誰かが適切にcla
回答
サイバーパンクは、現代の現代から生まれた技術革新に基づくジャンルです。インターネット、スチームパンクはビクトリア朝時代の技術の代替バージョンからの技術革新に基づくジャンルです。
コメント
- @ bitmask-いいえ、いいえ、 番号。 "エルフによってブラフアップ"は、"トールキンクローンのジャンルです"。
- スチームパンクは、ビクトリア朝時代のテクノロジーの代替バージョンを使用して、現代的で未来的なテクノロジー機能をエミュレートすることだけを追加します。
- @Pyrodante I '同意するかどうかわかりません。ビクトリア朝時代と現在の間に十分に収まる技術レベルを備えたスチームパンク小説がかなりあると思います(つまり、蒸気動力の列車、飛行船、車ですが、コンピューターのアナログはありません)。
- それは公平だと思いますが、真にスチームパンクになるためには、技術を誹謗中傷するよりも高度である必要がありますが、ビクトリア朝のフレアがあります。
- @Beofettこの回答はベースラインでは、スチームパンク(そしておそらくサイバーパンク)に関係する美学を省略しています。 'そのデザインで作られた現代の類似物を見るのは実際には一般的です。
回答
サイバーパンクは1980年の未来、スチームパンクは1890年の未来です。
コメント
- それは'とてもいいです。
- これは完璧です。
回答
スチームパンクはアナクロニスティックテクノロジー(時代遅れまたは効率の低い電源を搭載した現在のレベルのテクノロジー)を扱いますが、サイバーパンクはまだ存在しないテクノロジーを扱います。
1行の答えより少し先に進む:サイバーパンクは「ハイテクとローライフ」を扱いますが、スチームパンクは通常、反対のローテクとハイモラルを扱います。
コメント
- サイバーパンクの"ハイテクとローライフ"の分類が好きですその逆はスチームパンクです。
- 私はニックを入れますサイバーパンクフォーラムから入手しましたが、'はサイバーパンクのウィキペディアページにもあります。 '説明にはほぼ完璧です。
- サイバーパンクを"ハイテク、低道徳"。確かに、欺瞞はしばしば主な陰謀の動機です。それでも、それは社会ではなく、単一の個人'の欺瞞です(スチームパンク'のビクトリア朝時代は、人生にほとんど価値を置いていなかったことを思い出してください。児童労働は容認できるなど)。サイバーパンクのキャラクター'は、リソースの枯渇と不確実性というディストピアの世界を考えると、一見怪しげな行動が理にかなっています。
- @FeralOinkスチームパンクがビクトリア朝時代に設定されているのは、誤解です。設定された期間内に実行する必要があることを示す規則はありません。しかし、私は児童労働の問題についてあなたに同意します。しかし、ほとんどの場合、スチームパンクのヒーローはサイバーパンクのヒーローよりもはるかに高貴です。
回答
スチームパンクはビクトリア朝ですサイバーパンク。
「階差機関」と「ニューロマンサー」はそのジャンルの優れた例です。どちらもウィリアムギブソンによるもので、「ディファレンスエンジン」はブルーススターリングが共同執筆しています。
ジャンルは似ていますが、スチームと歯車がスチームパンクの世界を動かし、AIとコールドフュージョンがサイバーパンクを動かします。
コメント
- Diff Engineはスチームパンクであり、Neuromancerはサイバーパンクであることに言及したかっただけです。いい答えです(私もこれら2つを例として使用しました; o)
コメントを残す