独立した句のマーカー
On 2月 16, 2021 by admin独立した句を理解しています。また、などの特定のマーカーがどのように存在するかを理解しています。したがって、結果として独立した条項。一般的な使用例は、そのうちの1つがセミコロンの後に続き、その後にコンマが続き、その後に独立した句が続く場合です。それはすべて良いです。私の質問は、それらは最初の位置にあるときだけ「マーカー」なのか、それとも文の他の場所で使用されたときでもそのようなものなのかということです。例:
a)バスが遅れました。その結果、多くの人が予約を逃しました。
b)バスが遅れました。その結果、多くの人が予定を逃しました。
2番目の例の結果は、独立したマーカーと見なすことができますか?これはおそらく良い例ではありませんが、私の質問の背後にあるアイデアが得られることを願っています。
コメント
- あなた'まだ2つの句と、移動できる接続詞があります(事実上、文体上の理由から)。接続詞を"マーカー"と呼びたい場合、'は表示されませんなぜそれを動かすと用語が強制的に変更されるのか。
- @FumbleFingers技術的には、ただし etal。 aren ' t接続詞; 'は副詞です。 (それ以外の場合は、句を区切るにはコンマで十分です。)
- @onomatomaniak:単語ただしは副詞または接続詞として、その結果、私は'適切な文脈で他のさまざまな副詞について同じことを言ってうれしいです。
回答
ここに、これらの副詞または接続詞の短いリスト(ご覧のとおり、完全なリストは不可能です)、または<insert POS here
> s。名前の付け方はそれほど重要ではありません。命名法は、手書きや母語の長さなど、人によって異なります。また、の明確なリストはありません。とにかく、スピーチの一部。重要なのは、これらのものがどのように機能するかです。
とにかく、とにかく、結果として、ついに、最初に、幸いなことに、さらに、したがって、うまくいけば、しかし、理想的には、これにもかかわらず、偶然に、実際に、代わりに、同様に、さらに、さらに、それにもかかわらず、それにもかかわらず、次に、今、一方で、そうでなければ、残念ながら、2番目に、同様に、それでも、驚くべきことに、ありがたいことに、したがって、3番目、したがって、残念ながら、どこに行っても、
基本的に、これらは公式のリンクフレーズ(または句、または句に短縮された句)であり、2つの句がコンテキスト内でどのように組み合わされるかを示します。ご指摘のとおり、ほとんどの場合、これらは独立した条項です。ただし、独立した句は通常、特にマークされていません。たとえば、通常の文はすべて独立した句ですが、 "独立したマーカー";当然のことと見なされます。または、言語学者が言うように、構文内のマークされていない。
通常は、に依存します
句は、マークされていない独立した句と混同しないようにします。また、少なくとも、従属句
は"に依存します。補数や相対句など、非常に多くの種類の依存句があります。マーキング;および副詞句。通常はこれらのものも使用しますが、構文は多少異なります。税金。
句を依存としてマークし、その依存の方法も示すものの例には、次のものがあります。
後どのように1回だけなので、前より前よりまでまでいつまでいつでもどこでもどこでもなぜか
カンマがないことに注意してくださいの間に。一般に、これらは、上記のリンカーで見られるようなコンマ括弧を前に付けるのではなく、句の構文に統合されます。私は「すぐ上のリストにすべての単一の単語を入れました。もっとたくさんのものがありますが、それらはフレーズです」。いくつかの例(通常はコンマを使用しないため、|で区切られます)は次のとおりです。
as if | as like | as long | asと同じくらい|すぐに|限り|限り|限り|限り|たとえ|とはいえ|とにかく|とにかく|その中で|場合|順番に[それ] |今それ|そう[それ] |提供[それ] |仮定[それ] |与えられた[それ]
としての数とその “があり、 wh -単語と前置詞がいくつ含まれています。これらはスペアパーツで構成されるイディオムであり、特定の種類のパッチが必要なときに挿入されます。
これは、これらのものが機能するさまざまな方法についてはあまり説明していませんが、少なくともそこには、リストまたは3つがあります。それは常に良いスタートです。
コメント
- ジョンに感謝します。独立した句マーカーについて混乱を経験していました。問題の一部であり、'最初の不安がどこにあるかを確認したと感じます-ご指摘のとおり、ほとんどの独立した条項は don ' t 使用または必要です。私が訪れた大学の執筆サイト(OWL @ Purdueなど)のリソースでは、この独立したマーカーの用語を使用しています。これは、おそらく作成するために私にとって新しい用語です。従属マーカーとは対照的です。Rantが以下に述べる形式では、'などの結合はアカデミックライティングの基本的なデバイスですが、学生はそうしますそれらを依存する類似物と混同してください
回答
結果としてという単語はシカゴスタイルマニュアルが最終的な結合と呼ぶものの例:
最終的または入格的な調整接続詞は、推論または結果を示します。 2番目の要素は、最初の要素のステートメントの理由を示します。または、最初の要素のコンテンツを考慮して、何が行われたか、または行われるべきかを示します。接続詞には、結果的に、 for 、したがって、 so 、したがって、したがって、結果として、結果として、そのため、そのため [彼は王を裏切った。したがって、彼は追放されました] [出発する時間なので、行きましょう]。
最後の接続詞の機能は、文中の位置とは無関係です。
回答
何が起こっているのかを理解するために、句読点と語順を忘れましょう。 2つの文を取りなさい、バスは遅れた。その結果、多くの人が予定を逃しました。 2番目の文では、その結果は、マナーの副詞、付加詞、変更逃したのように見えます。しかし、それはそうですか?副詞は、結果的にをその後に置き換えた場合のように、それらが見つかった句内からその意味を取ります。多くの人々はその後、予定を逃しました。 そこで、副詞は動詞を明確に変更し、他には何も変更しません。それは、彼らが後で予定を逃したことを意味します。
その結果は異なります。人々が約束を逃した方法や時間については何も教えてくれませんが、2番目の文を最初の文に関連付けています。予定の欠落はバスの遅れの結果であり、その結果は副詞の一種であり、結合として知られています。 「ケンブリッジ英語使用法ガイド」の言葉では、「結合は、別々の文または節の間でまとまりのある役割を果たします。それらは、加算、対比、因果関係などの論理的関係を表現します。」それは私には思えます「マーカー」よりも全体的に役立つ説明です。OPの両方の例で結果的に同じ役割を果たします。スタイルの問題として、私は(b)の句読点を好みます。
回答
ただしなどの単語は、さまざまなことができるため、実際の場所よりも機能によって定義されます。確かに、文の中で単語が果たす役割は位置が支配的である傾向がありますが、最善の策は、単語が何をしているのかを確認することです。
最初の例では、マーカーワードただしは結合として機能しています。したがって、セミコロン、コンマ、および句は指示どおりに機能します。結合のプロトコルによって。
2番目の例(2つのコンマは必要ありません)では、マーカーワードは、動詞 missed を変更しているため、副詞のように動作しています。接続詞が見つからないため、シグナルワードがありません。疑わしい接続詞の小学校のスタンバイ質問を使用して、それらが「単なる古い副詞であるかどうかを確認します。
- 方法?
- いつ?
- どこ?
- どのように?
これは便利なトリックです。それでもやただしのような単語の機能を変更するのに必要なのは、巧妙な再配置だけだからです。 。
副詞はそれらの質問に答えますが、接続詞は答えません。ただし、注意が必要です。接続詞の副詞はまだ副詞であるため、最後の1つはどのように注意が必要です。つまり、さらにのような単語がその質問に答える場合があります。正しい言葉と組み合わされています。
2番目の例バスが遅れました。その結果、多くの人が予定を逃しました。には2つの独立した条項が含まれていますが、どちらにも識別可能なマーカーはありません。 。独立した節は、実際には独自のフラグを必要としません。独立した句をテストするために必要なのは、件名と副詞だけです(句の種類を特定するのが難しい場合は、プライベートメッセージまたはメールを送ってください)。
質問に答えるために(最後に、お詫びします)私の絶え間ない冗長性のために):
独立した節は、接続詞として機能する副詞 おもしろい事実-接続詞の靴を埋めることができる副詞は接続詞副詞と呼ばれます(驚き!)しかし、それがあなたにとってうまくいくのであれば、それらを「マーカーワード」と呼び続けることができます。
それからブーム。あなたはセミコロンを破裂させます。これが役立つことを願っています、ジム兄弟。
PSコンマには注意してください。驚くほど悪用されやすいです。
コメント
- -1:そうではありません接続詞という言葉の意味はまったくありません。"ただし、"は接続詞として使用されますが、その'は完全に異なります。 'は、"のような文で見られます。どんなに大きくても、'まだ大きくない十分。"次のような文で"それ'大きい;ただし、'は十分 "ではないので、"接続副詞"ですが、' s "接続詞として機能する"。そして、'は、" 'でも、接続詞の副詞です。ただし、'は十分ではありません。"
- 考え直して、上記のFumbleFingersは、同じ用語を使用するページにリンクしているため、-1を撤回します。 'は非常に醜いです-"接続詞"という単語は新しい意味を作るのではなく、実際の意味を意味しますが、'はあなた自身の発明ではありません。
- 気にしないでください'が長すぎたため、StackExchangeは'投票を取り消すことができませんでした。 (コメントスパムでごめんなさい。)
- Rantに感謝します。簡単な学部レベルのライティング演習を準備する過程で、'マーカー'という用語に出くわしました。 '独立したマーカー'について言及するまでは便利だと思いましたが、パニックになり、' dは、私自身の教育に不可欠な何かを見逃していました。これは、'推測ですが、上記の単語の副詞と接続詞の目的を区別する方法ですが、'それが解決するよりも多くの問題を引き起こすかどうか、私の経験が通り過ぎるものであるかどうかはわかりません。カンマについては、意味がわかりますが、'さらに検討する必要があります
コメントを残す