박사 과정 학생과 박사 연구원은 같은가요?
On 2월 16, 2021 by admin박사후 연구원이 연구원 인 것과 마찬가지로 박사 과정 학생도 연구원으로 간주되어야한다고 생각합니다. 특히 다음과 같은 경우 :
- 박사 연구의 일부로 수행 된 연구에 대해 급여를받습니다. 정의에 따라 학생들은 돈을 지불하고 지불하지 않습니다.
- 연구 석사는 이전에 공부 한 적이 있으며 수업, 수업, 시험 등이 없습니다. 따라서 실제로 그 사람은 학생이 아닙니다. , 그러나 “적어도” “견습생”.
저는 어떤 식 으로든 이름을 지정하는 것이 이력서를 읽는 학계에서 큰 차이를 만들지 않을 수 있다는 것을 알고 있지만 그것을 읽는 학계의 사람들을 위해 다른 아이디어를 불러 일으키십시오.
AFAIK, 하나가 다른 것보다 더 많이 사용 되더라도 절대적으로 동등합니다 (잘못, IMHO). 그럼에도 불구하고 가능한 한 권위있는 출처 (제목 사전 등)로부터 확인을 받고 싶습니다. 동시에 질문이 많은 사람들에게 유용 할 것이라고 생각합니다.
댓글 h3>
- ” PhD 연구원 “은 쉽게 ” 박사 학위 소지자 “. 박사 과정 학생은 연수 연구자이므로 물론 연구를 수행합니다.
- 주요 문제는 박사 학위를 위해 일하는 사람들이 “로 간주된다는 것입니다. 학생들은 ” 여러 곳에 있지만 전부는 아닙니다. 예를 들어, 네덜란드에서 박사 학위를 받았는데 대부분의 박사 ” 학생 “은 직원이고 석사는 전제 조건입니다. 다른 사람들과 저는 ” 학생과 구별하기 위해 ” 박사 후보 “라는 용어를 사용했습니다. “, 그러나이 용어에는 영어로 된 다른 의미도 있습니다. academia.stackexchange.com/questions/10972/ …
- @Gerhard와 동의하며 ‘ 조금 더 진행하겠습니다. 저에게는 ” Ph.D. 연구원 “은 이미 박사 학위를 소지 한 연구원을 의미합니다.
- 정답이 없습니다. 언어는 분야, 국가 및 기관에 따라 크게 다릅니다. 추가 혼란을 위해 ‘가 ” 박사 후보 “를 투입하도록합니다!
- @Trylks : 안타깝게도 그렇게 생각하지 않습니다. ” 박사 연구원 “은 좀 더 모호 할 수 있지만 (귀하의 관점에서는 좋은 의미에서) ” 박사후 연구원 “은 대학원생과 대학원생을 구분하는 것과 동일한 문제가 있습니다. 차이가 없습니다. 많은 언어에는 박사 과정 학생을위한 별도의 단어가 있습니다. 예를 들어 독일어의 ” Doktorand “는 여러분이 말하고 싶은 내용을 반영합니다. 불행히도 영어는 그렇지 않습니다. 제가 생각할 수있는 가장 가까운 것은 ” 박사 후보자 “입니다. 또한 사람들이 Predoctoral 게시물을 광고하는 것도 보았습니다. 효과는 있지만 제 귀에는 이상하게 들립니다.
Answer
나는 두 항목 모두에서 당신의 구별이 중요하지 않습니다. 어떤 학생은 급여를 받고 어떤 학생은 그렇지 않습니다. 이들 중 어느 것도 학생이 연구원인지 여부를 결정하지 않습니다. 모든 박사 과정 학생이 석사 학위를 취득한 것은 아닙니다. 박사 과정을 시작하기 전에. 나는 확실히하지 않았다.
PhD 학생 ( “연구”에 동의 한 사람)이 “연구자”인지 아닌지 왜 관심이 있습니까? 물론 연구하는 사람은 누구나 연구자 (유료, 학생 등)라고 생각하기 때문에 연구자입니다. 당신은 자신의 자존심을 확인하고, “연구자”만이 어떤 일이나 다른 일을 할 수 있다는 악의적 인 규칙을 극복하고 싶습니까, 아니면 다른 것을 찾고 있습니까? 몇 군데를 제외하고 제목은 거의 중요하지 않습니다. 당신이 어디에 있는지 직함이 중요하다면, “연구자”를 정의하는 법이나 관료적 규범을 찾아서 따르십시오. 찾은 답이 마음에 들지 않으면 그 답을 가지고 살거나, 해결 방법을 찾거나, 변화를 위해 싸울 수 있습니다 (해당 장소에 입법 기관이있는 경우 아마도 입법 기관을 통해). 이유에 대해 충분한 세부 정보를 제공하지 않았습니다. 귀하의 질문에 도움이되는 답변을 드리도록하겠습니다.
댓글
- @Trylks, ‘ 내 질문에 대한 모호한 응답. 귀하가 ‘ ” 연구원이 아니므로 ” 누군가 또는 일부 관료주의 ‘의 눈에? 박사 과정 학생은 연구자이며 보수를 받아야한다고 생각합니다.나는 그렇게 여겨지고 보수를 받았지만 그다지 좋지는 않았지만 수업료는 무료이며 의료 혜택을 받았습니다. ‘ ” 연구원 “이라는 단어를 추가하여 이력서를 꾸미거나 부풀 리려는 경우 div> 어딘가에, 그것은 좋지 않을 수 있습니다. 어떤 사람들은 눈치 채기에 충분히 멀리 읽지 못할 수도 있습니다. 제 학생 직함은 ” 대학원 연구 보조원 “이었고 모두가 그 의미를 알고있었습니다.
- @BillBarth 글쎄요. 개인적으로 박사 학위를 마치고 HR 직원이 ” 연구원 ” (내 생각에 적절한 용어가 될 수 있음) 그러나 일반적으로 그들은 ” 학생 “이라는 단어를 경멸합니다. 그러나 나는 전체 주제가 내가 아닌 사람들 (또는 문제에있어서 당신)에게 관련성이 있고 중요 할 수 있다고 생각합니다. 따라서 저는 커뮤니티의 일반적인 이익을 위해 애매 모호하지 않고 일반적으로 노력했습니다.
- @Trylks, 저는 ‘ 본 적이 없습니다. 이것이 문제가됩니다. 모든 장소에서 HR 인력을 사용하여 심사를 수행하는 것은 아니며 많은 채용 관리자가 대학원생 연구원이 박사 학위를 고용하려고 할 때 무엇을했는지 알고 있습니다. 그들은 학생 연구원이되는 것이 역할의 일부라는 것을 알고 있으며 이전에 박사 학위를 고용했기 때문에 이것을 알고 있습니다.
- @Trylks, 이것이 우리가하는 이유입니다. ‘ 댓글에 토론이 없습니다. 나는 박사를 고용하는 사람들이 일반적으로 박사 과정 학생의 역할이 무엇인지 알고 있다는 것을 의미합니다. CV에서 ‘ ” 학생 “이라는 단어를 보는 것이 단점이되어서는 안됩니다. .
- @Trylks, 기술적으로 불가능합니다. 예,하지만 충분히 가깝습니다. 경고에 대한 내용을 추가하도록 질문을 편집하여 ‘ 그렇게 모호하지 않게 할 수 있습니다. 현재 미국에서는 기본적으로 괜찮습니다. ‘ 여기에서 이력서를 읽는 모든 사람에게 학생과 연구 조교도 연구자임을 지적 할 필요가 없습니다. 사람들은 그것을 얻는 것 같습니다. 저는 대부분 학업 과정을 벗어난 박사 학위를 고용하고 ‘ ” 박사 과정 학생입니까? ”
답변
일반적으로 인정되는 이미 박사 학위를 소지 한 연구원의 직함은 박사 후 연구원입니다. 박사 과정과 박사 후 과정이 같은 의미라고 주장하고 싶지 않다면 박사 연구원은 박사 학위를 찾고있는 연구원입니다. 이미 박사 학위를 취득한 학생에게는 박사 과정 학생을 말하지 않는다는 점을 고려하면 의미가 있습니다. 이력서에서 “박사 학위 학생”을 직위로 말하는 것을 피하는 목적은 민간 부문에서 일하고자하는 박사 학위를 가진 사람들에 대한 공통적 인 편견이 그들이 아는 모든 것이 학생으로서의 삶이라는 것입니다. 일부 연구자들이 박사 학위를 가지고 있지 않고 그곳에서 근무 경험으로 주장 할 수있는 연구 기관에서 일하는 경우 독일어와 프랑스어에서는 “doktorant”와 “doktorant”라는 단어의 의미 때문에 문제가되지 않습니다. “doctorand”는 일반적으로 알려져 있습니다. 영어에서 “doctorand”는 실제로 찾고있는 단어입니다 ( https://www.merriam-webster.com/dictionary/doctorand ),하지만 널리 알려지지 않아 이력서 / CV에 적합하지 않습니다. 박사 과정을 밟았을 때 스위스 프랑스어를 사용하는 지역의 모든 박사를 담당하는 인적 자원 담당자가있었습니다. 설문 조사 데이터 및 예. “박사 연구원”을 사용하는 것이 좋습니다. y “박사 수준의 연구원”과 혼동 할 수 있습니다.
댓글
- 비 공감. 사람은 사전이 아니며 인간의 언어는 논리적이지 않습니다. 관용어는 국가, 기관 유형 및 연구 커뮤니티에 따라 크게 다릅니다.
- ” 이미 박사 학위를 취득한 연구원의 일반적으로 인정되는 직함은 게시물입니다. -박사 연구원. ” 이것은 사실이 아닙니다. 박사후 연구원은 훨씬 더 구체적인 것을 의미합니다. ” 이미 박사 학위를 취득한 학생에게는 박사 과정 학생을 말하지 않는다는 점을 고려하면 이치에 맞습니다. ” 현대 영어 학술 용어로는 X에서 박사 학위를 받으면 더 이상 X의 학생이 아닙니다. 또한 ” 의사 및 ” 및 ” 박사 학위 학생 “은 동의어입니다. 누군가가 박사 과정 학생들을 낙인 찍고 싶다면 소위 에 관계없이 그렇게 할 것입니다.
- @JeffE 관용구는 개별 단어에서 의미를 추론 할 수없고 ‘ 직책과 관련이없는 표현입니다. 또한 언어는 논리적 구조를 가지고 있는데이를 문법이라고합니다. 나는 당신이 얻고 자하는 것은 그것이 정확하든 아니든 상관없이 반복적 인 사용을 기반으로 표현이 진화한다는 것이라고 생각합니다 (예 : 미국에서는 주요 과정을 entr é es라고합니다).
- @ PeteL.Clark 이것은 스위스의 모든 박사 과정 학생들이 경력을 계획하는 데 도움이되는 세미나를 기반으로했습니다. 이러한 이유로 ” 학생 “이라는 용어를 사용하지 않도록 특별히 조언했습니다. 당신이 원하는 것을 가져 가십시오. 나는 ‘ 만들지 않았습니다. 포스트 닥은 미국과 같은 특정 국가에서 다른 의미를 가질 수 있습니다. 저는 스위스와 프랑스 시스템에 대한 경험이 있습니다. 박사후 연구원은 이미 박사 학위를 취득하고 정규 직원 (선임 과학자처럼)의 일부가 아닌 전문 연구원의 범주에 불과합니다. 설명 할 수 있습니다.
답변
박사 학위 학생과 박사 연구원은 같은 것이 아닙니다.
답변
p>
” PhD 연구원 “은 박사 학위를 갖고 박사 학위를받은 연구원입니다. 학생이 박사 학위를 취득 하기 위해 프로젝트를 진행 중입니다 (즉, 아직 학위가 없음).
박사 과정 학생 ” 영어로 진행하는 것은 다소 안타깝습니다. 실제로 연구를 수행하기 위해 교육을 받고 있기 때문에 실제로는 견습 과정에 훨씬 더 가깝습니다. 지도에 따라 연구를 수행하면됩니다.
다른 언어에는 박사 학위를받는 사람들을위한 별도의 단어가 있습니다. ” Doktorand ” (독일어 : ” 학생 기간 “. 영어로는 (AFAIK) 불가능하며, 제가 생각할 수있는 가장 가까운 것은 ” 박사 후보자 “입니다.
사람들이 잘못 해석 할 수 있다고 믿기 때문에 CV에서 ” 학생 “이라는 용어를 사용하지 않으려는 경우 학계 밖에서는 예를 들면
” PhD 프로젝트 (SUBJECT에서 ) ”
” PhD 연구 프로젝트 ”
이것은 여전히 수행 한 작업을 다루지 만 모호하다고 느끼는 직책을 제공하지 않습니다.
새로 만들기 ” 직책 “, 특히 잘못 해석 될 수있는 경우 일방적 인 ” 버그로 인해 좋은 생각이 아닙니다. 언어 수정 “이 작동하지 않음 : 통신 요청 양 당사자가 전제를 구매하도록합니다. 최상의 경우 혼란을 야기하고 최악의 경우 사기를 당하게됩니다.
댓글
-
Doktorand “는 ” 박사 과정 학생 “. 독일 박사 학위는 실제로 iv id = “9a65f35520″이라고 부르지 않기 때문에 후자는 ” 박사 학위 학생 “에게도 선호되는 용어입니다. > PhD “.
- @lighthousekeeper : 모든 의도와 목적을 위해 독일어 (과학) 박사 학위의 번역은 PhD “, 따라서 ” 박사 과정 학생 ” 구분 그리고 ” 박사 학위 학생 “은 주로 학업입니다 (말장난 의도 :)). 두 조건 모두 OP에 도움이되지 않습니다.
- 일방적 인 ” 버그 수정 “에 대해 전적으로 동의합니다. 내가 왜 묻는 지 그리고 나는 이것을 매우 중요하다고 생각합니다. 석사 학위를 마치고 연구를하고 있지만 (박사 과정 학생처럼) 박사 학위를 추구하지 않는 사람의 이름은 무엇입니까? 박사 전 연구원? 박사 과정 학생은 의미 상 박사 전 연구원과 동일 할 수 있습니까?
- 석사를 마치고 연구를 수행하는 사람의 이름은 무엇입니까? — ” 연구원 “.
- @Gerhard : 귀하의 주장에 도움이되는 독일어 용어는 Wissenschaftliche Mitarbeiter : ” 지식 직원. ”
답변
아마도 다른 나라에서는 석사와 박사 과정이 다를 수 있습니다.저는 영국에있는 것과는 매우 다른 과정 내용을 가지고있는 미국의 여러 사람들과 이야기를 나눴습니다. 영국에서는 석사 수준의 연구가 미국의 석사보다 더 높은 품질과 엄격함을 가지고 있습니다. 미국과 영국의 학사에 대해 이야기 할 수 있습니다.) 영국에서 석사 과정을 마칠 무렵에는 연구를 수행하는 방법에 익숙해졌습니다. 우리는 더 이상 연구생이 아닙니다. 이러한 관점에서 저는 박사 과정은 학생이 아니라 연구자입니다. 이미 박사 학위를받은 사람은 박사 후 연구원이지 박사 후 연구원입니다.
댓글
- 나는 ‘ 여기에서 주장하는 것만 큼 보편적으로 적용되지 않는다고 생각합니다. 당신이 말한 것이 사실이라면 이것이 기관과 규율에 크게 좌우 될 것이라고 생각합니다. . (미국의 Masters가 MSc, MPhil, ..?)
- 이것은 확실히 ‘ 일반적으로 사실이 아닙니다
답글 남기기