“ 개 '의 뼈 ”와 “ 개들 ' 뼈 ” 말로 의사 소통합니까?
On 2월 15, 2021 by admin기술 글쎄요, 기술적으로 실제로 무엇을 요구하고 있습니까? (제목으로 가기에는 너무 길거나 복잡합니다.) : 소유물이 복수 인 경우 단수와 복수 소유 명사를 어떻게 구별합니까?
Content 좋습니다. 조금 뒤로 돌아가 보겠습니다. 당신은 단수 / 복수 소유격과 단수 / 복수 소유를 가지고 있습니다 (내 잘못된 용어에 대해 죄송합니다, 아직 배우고 있습니다). 서면 의사 소통에서 4 가지 가능성을 모두 구분할 수 있습니다. 구두 의사 소통에서는 2 개만 구별 할 수 있습니다. “개”의 뼈 “와”개 “의 뼈”라는 문장을 가져옵니다. 물론 차이점은 아포스트로피의 위치에 있습니다. 그러나 구두 의사 소통에서 “개”와 “개” “의 발음 방식에는 차이가 없습니다 ( 진지하게 무언가를 간과하지 않는 한). 따라서 여전히 4 개의 가능성이 있지만 개와 개가 같은 방식으로 발음되기 때문에 그 중 2 개는 같은 방식으로 표현되지만 한 개 또는 개 그룹을 의미 할 수 있습니다.
가능한 솔루션 이 문제를 해결하는 한 가지 방법은 아마도 복수 소유격을 “the dogs-es 뼈 “,”개 뼈 “대신”개가 여러 개있는 것처럼 “복수형처럼”느껴진다 “. 물론 “dog-es”라는 발음을 무언가를 소유 한 개 한 마리로 해석 할 수 있기 때문에 그 자체가 모호합니다.
사고 통과 : 복수 명사를 단수 명사와 구별하기 위해 단어 자체의 구조를 변경할 때이 문제가 단순히 발생하지 않는다는 점이 흥미 롭습니다 (예 : “the man “s bones vs the”men “s bones”.
댓글
- 아마 두 명사구를 구별하는 것이 중요한 유일한 경우 좀비가 ' 두 개의 분리 된 구를 말하지 않고 돌아 다니지 않고 대신 두 구가 의미에 관한 모든 종류의 단서를 포함하는 담화의 일부인 경우입니다. 그 담론의 일부입니다.
- 모든 동음 이의어를 구별하는 동일한 방법 : 문맥 .
답변
정말로 구별해야하는 경우 “개에 속한 뼈”또는 “개에 속한 뼈”라고 말하면됩니다. 또는 “개의 뼈”또는 “개의 뼈”( “개 내부의 뼈”를 언급하는 경우 “of”를 사용해야 함)
대부분의 시간이 지나면 “단수형과 복수형을 구분할 필요가 없습니다.
“The dogs-es bones “는 표준 영어의 문법이 아니며 어리석은 소리입니다.
댓글
- 물론 정확하지만 개인적으로는 ' 개의 뼈 ' 구조를 선호합니다. 더 경제적입니다.
답변
여기서 혼동을 일으키지 않는 이유는 사람들이 알고있는 것과 같은 이유 때문입니다. 묵시적인 주제가 찬성 언어에서 무엇인지, 동음 이의어를들을 때 어떤 단어를 의미하는지 : 주변의 맥락은 무엇을 언급하고 있는지를 분명하게합니다.
그렇지 않다면 단순히 그렇지 않기 때문입니다. 그렇게 표현하세요.
답글 남기기