비난 적이거나 공격적인 언어?
On 2월 10, 2021 by adminergative 언어 주제를 시작했습니다. 나는 언어가 비난 적이거나 비난적인 언어인지 어떻게 결정할 수 있는지 매우 혼란 스럽습니다. 언어가 부정적이거나 비난적일 경우 증거를 얻기 위해 사용할 수있는 분석이 있습니까?
댓글
- 무엇을 이해 하셨나요? " ergative " 및 " 비난 " 방법? 그들의 정의는 언어가 비난 적이거나 비난적인지를 결정하는 바로 그 방법이기 때문입니다. ' 이해할 수없는 정의입니까, 아니면 다른 것입니까 (정확히 이해하는 경우)?
- OP가 용어를 혼합 한 것 같습니다. 논리적 절대적 언어 와 명 목적-절대적 언어 간의 대조
- @bytebuster " ergative " 및 " 비난 "는 " ergative-absolutive " 및 " nominative-accusative ", 그래서 저는 ' ' 문제입니다.
답변
일부 단순화 :
- 동사가 타동사 인 간단한 문장의 샘플을 취하십시오. i. 이자형. 당신은 주체와 대상을 인식 할 수 있습니다. 언어가 어떤 주제와 대상을 표시하는 방법에 유의하십시오 (대소 문자 끝, 상대 위치, 동사와의 사람 수 일치 등).
- 이제 문장의 샘플을 가져옵니다. 동사는 분명히 자동사입니다. i. 이자형. 주제 만 있습니다. 이 주제가 어떻게 표시되는지 다시 확인하십시오.
- 표시를 비교하십시오.
지금 :
- 타동사의 주어가 자동 동사의 주어와 같은 방식으로 일관되게 표시되고 “홀수 한 출력”이 타 동적 대상인 경우 언어는 명 목적-고발 적입니다.
- 대상 타동사 중 타동사는 자동 주어와 동일한 방식으로 표시되고 언어는 ergative-absolutive입니다.
실제로 이것은 다른 정렬이있을 수 있으므로 거의 깔끔하지 않습니다. 어떤 시제-양면-분위기가 작용하는지 (조지아 어, 힌디어) 또는 부정적 주제 (바스크어)를 사용하는 자동 사동사가있을 수 있습니다.
Answer
첫 번째 단계는 일종의 케이스 표시를 찾는 것입니다. 이 언어에서 “나는 그를 좋아한다”와 “그는 나를 좋아한다”가 같은 단어를 다른 순서로 사용합니까? 아니면 영어 (I → me, him → he)처럼 단어 자체가 변경 되었습니까?
대소 문자 표시를 확인한 후에는 주제와 대상을 나타내는 내용을 기록해 두십시오. 영어 예에서 “he”는 주어 전용이고 “him”은 객체 전용입니다.
이제 “he left”와 같은 자동문을보세요. 명사가 하나만있을 때 주제처럼 표시 되었나요, 아니면 개체처럼 표시 되었나요?
주제처럼 표시되어 있다면 명 목적 비난 언어입니다.
개체처럼 표시되면 ergative-absolutive language.
영어에서 “he”는 주제 형식입니다. 따라서 영어는 명목상 비난 적입니다.
주의 : ergative-absolutive 구별이있는 대부분의 언어는 특정 상황에서만 사용합니다. 예를 들어, 우르두어는 어떤 시제에서는 ergative-absolutive이고 다른 시제에서는 nominative-accusative입니다. 따라서 몇 가지 예를 시도해야 할 수도 있습니다.
댓글
- 영어 John은 Mary를 사랑합니다 에도 " 케이스 마킹 ". 대소 문자를 정의하는 동사를 향한 인수의 위치입니다. John walks 및 House builds Mary 와 같은 문장이있는 ergative English를 상상할 수 있습니다. 후자의 예에서 타동사 (" house ")의 의미 환자는 주어와 동일한 방식 (전역 위치)으로 표시됩니다. 자동 생성에서는 기술적으로 절대적 위치 / 케이스에있는 반면 시맨틱 에이전트 (" Mary ")는 오류 상태에 있습니다. 위치 / 사례.
- @Eleshar 확실히 맞습니다. 저는 ' " 구문 적 에르 가트 성 "을 여기서 언급하지 않았습니다. ' ' " 형태 적 에르가 티비 티 "도 있습니다.
답글 남기기