“ 그러므로 ”, “ 그러므로 ”, “ 따라서 ” 및 “ 따라서 ” 뒤에 쉼표가 오나요?

쉼표는 문법이나 그 뒤에 오는 단어로 결정되지 않습니다. 쉼표는 특정 인토네이션 . 문장을 말할 때 그 억양을 사용하려면 쉼표를 사용하십시오. 그렇지 않다면,하지 마십시오. 그래서 당신이 쓰고있는 것을 듣는 것이 중요합니다. 다른 곳이 없다면 마음 속으로.

일반적으로 짧은 문장에서는 그렇지 않을 것입니다. 단어가 길다. 또한 일반적으로 첫 번째로 오는 자료가 길면 (이 문장에는 있지만 이전 문장에는 없었던 것처럼) 그렇게 할 것입니다.

구두점 은 절대적이지 않습니다. “진행중인 작업입니다.

댓글

• OP 의 컨텍스트 (쉼표 포함)는 어느 정도의 " 주저하는 관심을 끌고 "-종종 일부 사람들에게 일반적입니다. 그룹 내 '의 대화 스타일. 이로 인해 " 그래서 "가 " 후속 " 결론-암시 적으로 거기에 ' 와 같은 의미를 갖는 일시 중지 (지금 내 말을 들어주세요 방금 말한 내용과 ' 관련된 내용을 ' 말하려고하기 때문입니다.
• ' 확실히 인식 할 수있는 사용법 중 하나입니다. 모두 유용하지는 않지만 수많은 개별 스타일과 함께 많은 다른 스타일이 있습니다. 제가 말했듯이, 진행중인 작업입니다.
• Haha-' 평생 '의 작업이 될 것입니다. 나는 생각한다! 하지만 " 일반적으로 짧은 문장으로 ' t " 는 많은 상황을 다룹니다. 반대로 " 비가 '라고 말하는 사람을 상상하기 어렵습니다. 그래서 여기 '는 우산입니다 " .
• 이 쉼표 이론은 단순히 변환하기 때문에 특별히 도움이되지 않습니다. " 소개 단어는 쉼표와 같은 억양으로 말해야합니까? " 공식 레지스터에 이에 대한 답변이 있습니다. 쉼표 사용 규칙에 해당합니다.
• 일부 공식 레지스터에는 일부 답변이 있으며 이들은 쉼표 사용에 대한 일부 규칙에 해당합니다. 일부 . 그러나 마지막 분석에서 글쓰기는 모든 (또는 대부분의) 언어를 포착하지 않으며 구두점 규칙이이 문제를 해결하지 않습니다. 내가 답변에서 말했듯이 억양을 받아야합니다 .

짧은 대답은 “아니요”입니다. 더 긴 대답은 다음과 같습니다. 쉼표는 필수 사항은 아니지만 피해야 할 사항도 아닙니다.

당신의 마음을 놀라게 할 수있는 것은 어떤 예에서도 쉼표가 필요하지 않다는 것입니다. 스타일의 문제입니다.

추세는 쉼표에서 벗어났습니다. 문장을 읽기 쉽게하거나 흐름을 도와줍니다. 더 중요한 것은 일관성입니다. 한 곳에서 쉼표가 생략 된 경우 이후 모든 경우에서 생략해야합니다. 유용한 구두점은 보이지 않습니다. 독자는 눈치 채지 못합니다.

간단한 답변 : 소개 단어 뒤의 쉼표는 허용되지만 필수는 아닙니다.

긴 답변 :

댓글에서 언급했듯이 Larry Trask의 구두점 가이드는 훌륭한 자료입니다. 언급 한 것과 같은 소개 단어 ( “moreover”, “in contrast”등)는 대괄호 쉼표 범주에 속합니다. Trask의 괄호 쉼표 포함 규칙 요약은 다음과 같습니다.

• 약한 중단을 설정하려면 한 쌍의 괄호 쉼표를 사용합니다. 삭제하지 않고 문장에서 제거합니다.
• 문장의 시작 또는 끝 부분에 중단이 발생하는 경우 괄호 쉼표를 하나만 사용하십시오.
• 설정된 단어가 실제로 맞는지 확인하십시오. 중단.

소개 단어는 주로 문장 간 전환을 원활하게하는 데 사용되므로 변경하지 않고도 문장에서 명확하게 제거 할 수 있습니다. 따라서 문장의 시작 부분에 사용 된 쉼표를 괄호로 묶는 Trask의 기준을 충족합니다.

그러나 Trask는

대부분의 경우 약한 중단은 대괄호 쉼표가 절대적으로 필요하지 않습니다.

이 경우 쉼표를 생략해도 사실상 혼동이나 모호함이 발생하지 않습니다. 플로리다를 개선 문장 사이에 오. 특히 짧은 문장의 경우 쉼표를 생략해도됩니다.