Articles
문법적으로 정확합니다. “ 정의 ” 또는 “ 정의하기가 어려울 수 있습니다. ”?
On 2월 9, 2021 by admin이 단어는 명확하게 정의하기 어렵 기 때문에 계산하기 어려울 수 있습니다. 이것이 다른 연구자의 작업에서 다른 표현으로 표현 된 것임을 알고 있습니다. 동사 define 및 count 의 적극적인 사용을 정당화하는 데 어려움을 겪었습니다. 수동태로 대체해야 할 것 같습니다.
Comments
- 어려움 , 어려움 및 쉬움 과 같은 단어는 언급되지 않은 에이전트의 노력을 나타냅니다. . "이 단어는 {for someone} 명확하게 정의하기 어려울 수 있습니다 ". {Someone, everyone}은 단어를 정의하기가 어렵습니다. 따라서 " 정의하기 어렵다 "라고 말하지 않습니다.
- en.wikipedia.org/wik i / Tough_movement 언급되지 않은 에이전트는 논리적입니다 (예 : 문법적 주제가 아니라 문법적 주제 (" 단어 ")를 논리적 객체로 만듭니다.
답변
원어민 으로서는 괜찮은 것 같습니다. 각 동사는 부정사 형태입니다. (일부 pedants는 부정사가 “분할”되어서는 안된다고 말할 것입니다. 즉, “to”와 동사 형태 사이에 단어를 넣어서는 안된다는 뜻입니다. 아마도 그게 여기에서 당신을 혼란스럽게 할 것입니다. 아마도 이것은 그것을 명확히 할 것입니다 :
단어를 명확하게 정의하기 어렵 기 때문에 계산하기 어려울 수 있습니다.
to
단어를 정의하고 계산하기 어려울 수 있습니다.
to
단어를 정의하고 계산하기 어려울 수 있습니다.
이것은 문장의 핵심이 무엇을 의미하는지입니다. (단어를 “계수”한다는 것이 무엇을 의미하는지 잘 모르겠습니다. 문맥 상 더 명확 할 수 있습니다.)
댓글
- 내 추측은 ' 누군가가 단어의 인스턴스 수를 세려고하는 것입니다. '에서 단어의 인스턴스로 간주되는 항목을 결정하는 데 문제가 있습니다. 예를 들어, if you ' " jewel "의 인스턴스를 계산하려고합니다. 주얼리 ", " 보석 ", : " 장신구 " 등
답글 남기기