무언가에 대한 직접 답변의 의미
On 2월 17, 2021 by admin이 NY Times 기사를 읽었지만 “직접 답변이 아닌 동안 …”이 무엇을 의미하는지 잘 모르겠습니다. . “쇼가 Fox News 나 Breitbart.com에 대한 직접적인 대답은 아니지만”라고 다시 표현할 수 있다고 생각합니다. 그러나 직접적인 대답은 정확히 무엇을 의미합니까?
친구가 쇼가 Fox 뉴스 나 Breitbart와 다를 것이라는 뜻이라고 말했지만, 이것이 어떻게 의미하는지 이해가되지 않습니다.
제발 도와주세요. 감사합니다.
https://www.nytimes.com/2018/03/08/us/politics/obama-netflix-shows.html
미스터. 오바마는 자신의 넷플릭스 프로그램을 이용하여 트럼프 대통령이나 보수적 인 비평가들에게 직접 대응할 생각이 없다고한다. 그들은 오바마가 영감을주는 이야기를 강조하는 쇼를 제작하는 것에 대해 이야기했다고 말했다. 그러나 Netflix 거래 인 Fox News 또는 Breitbart.com에 대한 직접적인 답변은 아니지만 오바마에게 필터링되지 않은 방법을 제공합니다. 그가 이미 소셜 미디어를 통해 도달 한 잠재 고객과 유사한 대중과의 의사 소통을 위해 1 억 1 백만 명의 Twitter 팔로어와 5 천 5 백만 명의 Facebook 페이지를 좋아 한 사람들이 있습니다.
댓글
- @Lawrence 방금 수정했습니다. 그리고 당신의 완벽한 답변에 대단히 감사합니다. 정말 감사합니다.
- 도움을 드리게되어 기쁩니다. 🙂
답변
answer (to) 명사 (단수) 더 잘 알려진 사람과 동등한 것으로 간주되는 사람 또는 사물 다른 장소. 언론은 마릴린 먼로에 대한 영국의 대답을 불렀습니다-ODO
Netflix 거래는 Fox News 또는 Breitbart.com에 대한 답변이 아니었기 때문에 그들과 동등 하지 않았기 때문에 어느 정도 친구의 주장을 뒷받침합니다. 다른 두 개와는 다른 것을 보여줍니다.
일반적인 사용에서 “X는 Y에 대한 답입니다”는 또한 X가 적어도 Y만큼 좋다는 의미를 담고 있습니다. 다른 두 사람에 대한 답변은 쇼가 열등하다는 것을 인정합니다. 직접 ( “ 직접 답변이 아님”)을 추가하면 이러한 양보가 다소 완화됩니다. p>
인용문의 광범위한 맥락 :
응답 또는 직접 반응
em>은 나에게 더 가깝다고 느낀다. 오바마가 Neftflix와 거래하는 것은 트럼프가 Fox News 및 Breitbart와 긴밀한 관계에 대한 직접적인 대답 / 반응 / 반대 조치가 아니라는 것입니다. 자신의 개인 언론 매체), 그러나 그것은 여전히 많은 사람들과 직접적인 의사 소통을 할 것입니다 (트럼프가 Fox 및 Breitbart를 사용하는 것과 유사하게 사용할 수있는 기회를 제공합니다). – Janus Bahs Jacquet (댓글에서)
댓글
- 이전 댓글에서 X라고했을 때 명사는 무엇 이었습니까? 명사를 찾으려고했는데 댓글이 보이지 않습니다. 감사합니다.
- @MangoGummy 자리 표시 자 ?
- 이게 여기에서 작용하는 감각이라는 데 동의하지 않습니다. 응답 또는 직접 반응 이 나에게 더 가깝게 느껴집니다. 오바마와 Neftflix의 거래가 트럼프와 폭스의 긴밀한 관계에 대한 직접적인 대답 / 대응 / 반대 조치가 아니라는 것입니다. News와 Breitbart (기본적으로 자신의 개인 미디어 아울렛 역할을 함)이지만 여전히 많은 사람들과 직접 소통 할 수 있습니다 (트럼프가 Fox 및 Breitbart를 사용하는 방식과 유사하게 사용할 기회를 제공).
답글 남기기