Bør “ Så ”, “ Derfor ”, “ Derav ”, og “ Dermed ” følges av komma?
On februar 16, 2021 by adminOfte har jeg kommet over setninger som begynner med «So». Bør en slik bruk av «Så» følges av et komma?
Er følgende eksempler riktig.
-
Han er veldig flink til datamaskiner. Så jeg tror han kan fikse datamaskinen din.
-
Når vi multipliserer et partall med et annet partall, blir resultatet et partall. Så kvadratet til et partall er et partall.
Hva skjer hvis vi velger å bruke «Derfor», «Derfor» eller «Dermed» i stedet for » Så»? Fortsetter reglene de samme?
-
Når vi multipliserer et partall med et annet partall, er resultatet et partall. Derfor er kvadratet til et partall et partall.
-
Når vi multipliserer et partall med et annet partall, blir resultatet et partall. Derfor er kvadratet til et partall et partall.
-
Når vi multipliserer et partall med et annet partall, blir resultatet et partall. Dermed er kvadraten til et partall et partall.
Kommentarer
- Ved bruk av komma, og på tegnsetting generelt, anbefaler jeg, som jeg har gjort tidligere, denne guiden skrevet av Larry Trask.
- Det er en " regel " som sier at, som Og og Men , Så skal aldri begynne en setning. Men folk gjør det hele tiden. Og det ' er greit. Så ' ikke bekymre deg for det.
- @slim: Så, vi ' Jeg tar det som implisitt støtte for ikke å legge til et komma etter " så " , da?
- @BarrieEngland Faktisk. Trask var en superlativ språkforsker og en utrettelig og dyktig forklarer.
- @BarrieEngland Kan du oppsummere svaret på OPs spesielle spørsmål (om komma etter et første inntastingsord) i svaret ditt? Ellers sier ikke dette ' noe annet enn å gi en referanse.
Svar
Komma bestemmes ikke av grammatikk, og heller ikke av hvilke ord de følger. Komma indikerer en bestemt intonasjon . Hvis du vil bruke den intonasjonen når du snakker setningen, bruk et komma; hvis ikke, ikke gjør det. Så det er viktig å høre hva du skriver, i tankene dine hvis ingen andre steder.
Vanligvis i korte setninger vil du ikke, men hvis setningen som følger innledningen. ordet er langt, du kan godt. Også generelt sett, hvis materialet som kommer først er langt (som det er i denne setningen, men ikke var det i forrige setning), ville du gjort det.
Tegnsetting er ikke absolutt; det er et pågående arbeid.
Kommentarer
- Jeg tror i OP ' s kontekst, inkludert komma, gjenspeiler en viss grad av " nølende oppmerksomhetsgripende " – ofte typisk for noen mennesker ' s samtalestil i en gruppe. Det fører til at " Så " drøyer lenger før " oppfølging " konklusjon – implisitt der ' en pause der som betyr noe sånt som (vær så snill, begynn å høre på meg nå fordi jeg ' skal til å si noe relevant for det ' nettopp er sagt)
- At ' absolutt er en gjenkjennelig bruk. Det er mange andre, sammen med utallige individuelle stiler, ikke alle nyttige. Som jeg sa, et pågående verk.
- Haha – det ' det blir et helt liv ' sitt arbeid, Jeg tror! Men jeg tror absolutt poenget ditt om " Generelt sett vil du i korte setninger ikke ' t " dekker mange situasjoner. Omvendt synes jeg det er vanskelig å forestille meg noen som for eksempel sier " Det ' regner, så her ' er en paraply " .
- Denne teorien om komma er ikke spesielt nyttig, da den ganske enkelt konverterer spørsmålet til " Skal innledende ord sies med en komma-lignende intonasjon? " Det er svar på det i formelle registre, og disse samsvarer med regler for kommabruk.
- Det er noen svar på det i noen formelle registre, og disse tilsvarer noen regler for kommabruk, for noen personer. Men i siste omgang fanger ikke skriving hele (eller til og med det meste) språk, og ingen skilletegn løser det problemet. Du må høre intonasjonen, som jeg sa i svaret.
Svar
Det korte svaret er «nei.» Det lengre svaret er: komma er ikke et krav, men det er heller ikke noe å unngå.
Det som kan blåse i hjernen din er at kommaet ikke kreves noe sted i noen av eksemplene dine. Det er et spørsmål om stil.
Svar
Trenden er borte fra komma, og jeg bruker dem der de hjelper til med å lage setning lettere å lese, eller hjelpe flyten. Mer viktig er konsistens. Hvis kommaet er utelatt på ett sted, bør det utelates i alle tilfeller deretter. Nyttig tegnsetting er usynlig; leseren skal ikke legge merke til det.
Svar
Kort svar: Komma etter innledende ord er tillatt, men ikke påkrevd.
Langt svar:
Som nevnt i kommentarene, er Larry Trasks guide til tegnsetting en utmerket ressurs. Innledende ord som de du nevner (også «dessuten», «i kontrast» osv.) Faller i kategorien parentes komma . Oppgavens sammendrag av reglene for å inkludere parentes-kommaer er:
- Bruk et par parentes-kommaer for å utløse en svak avbrudd som kan være fjernet fra setningen uten å ødelegge den.
- Hvis avbruddet kommer i begynnelsen eller slutten av setningen, bruker du bare ett parentes-komma.
- Forsikre deg om at ordene som er satt av, virkelig er et avbrudd.
Innledende ord brukes primært for å jevne overgangen mellom setninger, slik at de tydelig kan fjernes fra setningen uten å endre betydning. Dermed oppfyller de Trask «-kriteriene for parentes for komma som brukes i begynnelsen av en setning.
Trask noterer imidlertid også
I mange tilfeller krever et svakt avbrudd ikke absolutt parentes-kommaer.
Å utelate komma i disse tilfellene forårsaker praktisk talt aldri forvirring eller tvetydighet, forbedre fl mellom setningene. Så vær så snill å utelate kommaene hvis du foretrekker det, spesielt for korte setninger.
Legg igjen en kommentar