Er det riktig å bruke ordet ' etiketter ' for flertall?
On februar 10, 2021 by adminEn av vennene mine argumenterer med meg at flertallet for etikette er etiketter og for fisk er det fisk. Jeg ble lært siden at etikette er flertall som fisk gjør. For å støtte hans uttalelse viste han noen referanser av ordet «fisk» i romaner og magasiner, men han kunne ikke finne «etiketter» hvor som helst jeg ville godta ( www.morewords. uenighet forble fordi i argumentet hans, sier han at ordet kom fra fransk der det er målbart / tellbart, så bør være på engelsk. mitt argument er at det bare er en avledet ord og betyr ikke nøyaktig det samme, etikette på engelsk er ikke tellbar / målbar. Eller er det?
Hvis han er riktig, kan jeg være forsynt med noen solide referanser?
Kommentarer
- Spørsmålet ditt kan være generell referanse ( f.eks. , wiktionary viser etiketter som flertallsform av etikette, og det gjør websters-diction-online.net , eller kan være ikke- et reelt spørsmål, ettersom du ikke har gitt noen indikasjon på betydningen av " noe som helst på nytt at jeg ville godta ".
- redigerte spørsmålet for å gjenspeile kilder som jeg ikke ' ikke ville godta .
- Etikette er ikke flertall; det ' er et masse substantiv. Du kan si " fisken er forskjellig i det dype havet " , men du kan ikke si " etikette er forskjellige i Japan " . Du må si " etiketten er annerledes i Japan " , eller " etikettene er forskjellige i Japan " .
Svar
Etiketter eksisterer absolutt. Thackeray brukte den (Et lite sted med sine pompøse måter, små etiketter og punctilios) og det har også noen andre forfattere, men det kan være veldig få anledninger det vil være behov for nå.
Mye det samme gjelder fisk . Det finnes for eksempel i King James Bibelen: «fem brød og to fisker», men det vanlige flertallet nå er det samme som entall.
Kommentarer
- Takk alle for svarene og alle eksemplene. Nå tror jeg at ingen av oss tok feil. Det kan sies at kunnskapen min er mer korrekt i dag ' s engelsk, og han hadde rett i det generelle engelskspråket. Ganske morsomt !! @Barrie: Tusen takk for referansene, spesielt på ' etiketter '.
Svar
Din venn har gitt et utmerket eksempel. Imidlertid har han feil med både etikette og fisk.
Det er fisk i posen.
men: Det er fisk i akvariet.
Du må lære alle aspekter av etikette.
men: Samfunn / kulturer kan ha etiketter vidt forskjellige fra hverandre.
Her er hvorfor:
All fisken i sekken er av samme art; de i akvariet er det ikke.
Etikette er «atferd / oppførsel» som består av ulike elementer og egnet for mange kontekster. Dette kan ikke ha flertallsform. Imidlertid er etikette også et aspekt av kultur (mer en forventning). Dette er en ting som kan ha flertallsform.
Kommentarer
- Det samme gjelder " mennesker / folk " også.
- @Shyam: Ja du ' har rett.
- Jeg tror svaret ditt er i utgangspunktet riktig, men noe forvirret. " Etikette " er et masse substantiv, og " fisk " et ord hvis normale flertall er det samme som entall. De fleste slike ord kan ta flertall når betydningen er " typer x " eller " distinkte populasjoner av x ". Så poenget med etikette er ikke at det er et aspekt av kultur, men at hvis du sier " etiketter " snakker du om flere etikette-systemer. Fortsetter i neste kommentar
- På samme måte kan jeg bruke " fisk " " fiskeslag " eller " fiskearter "; men ikke å bety " fisk av forskjellige slag ", det er det kommentaren din antyder. Det ' er ikke at fisken i akvariet er av forskjellige arter, det er at de forskjellige artene er representert i akvariet. (Jeg ' er ikke sikker på at jeg vil bruke " fisk " selv da – jeg tror jeg vil si " fiskeslag " – men at ' er et annet poeng) .
- Som sitatet fra Thackeray i et annet svar viser, har " etikette " også historisk blitt brukt til å beskrive individuell atferd og oppførsel, så flertall kan også bety et antall slike små tradisjonelle atferd (men ikke hele systemet).
Svar
«Etikette» refererer åpenbart til en rekke anbefalinger om atferdsmåter. Det refererer absolutt ikke til et entydig, frittstående referansepunkt. Derfor oppstår ikke behovet for å pluralisere dette ordet. Hvis det er behov for å referere til et sett med punkter som kan kategoriseres som «etikette», er det fornuftig å referere til «etiketteregler» eller noe lignende.
Svar
Det er et ord som sier «oppførsel» i stedet for måte i flertall. Men på fransk blir «etikette» betraktet som et ikke-substantiv og bør være det på engelsk. Det er ikke flertall av ordet. Eller si bare «typer etikette» for flertall.
Kommentarer
- Bare fordi noe er utallige på ett språk, betyr det ikke ' t betyr at det må være i en annen.
- @ Priya Jeg er enig med Matt her. Jeg trodde at ordet betyr forskjellige ting på begge språkene, selv om engelsk bruk stammer fra fransk.
Legg igjen en kommentar