Forskjell mellom “ søppel ” og “ søppel ”?
On februar 9, 2021 by adminHva er forskjellen mellom søppel og søppel ? Er forskjellen signifikant?
Kommentarer
- Vent hva, ingen kjærlighet til søppel , søppel , søppel , nekte ..?
- @RegDwight Vel, dette spørsmålet er ganske spesifikt for AmE I ‘ jeg hater ikke BrE !: D
- Ah ja. Mkay. Jeg tok meg friheten til å legge til AmE-taggen.
- Søppel er det du programmerer til en datamaskin. Søppel er det du prøver å holde datteren din fra datering.
- Dette er veldig avhengig av lokalitet og kultur. I noen byer må søppel og søppel skilles fra, i andre ikke. Der de ikke er ‘ t atskilt vil valg av vilkår sannsynligvis være basert på familiebakgrunn så mye som hva som helst.
Svar
I tenk ordtaket » en persons søppel er en annen persons skatt » hjelper med å svare på dette spørsmålet. Søppel har oftere betydningen av noe forkastet, mens søppel oftere bærer betydningen av ekte avfall, ofte matsvinn. Selvfølgelig kan matsvinn være en skatt for en gartner som arbeider med en kompostbunke, men jeg snakker generelt her. Det er ikke noe særlig forskjell, og begrepene brukes ofte om hverandre, men det er tilfeller når de er ikke synonymt.
Dette utdraget fra en artikkel fra Orlando Sentinel fra 1986 med tittelen » Trash Vs. Søppel: Enhver stor forskjell? » støtter dette generelle skillet i betydning:
Det var en liten lapp fast til boksen. Det sa i utgangspunktet at avfallet mitt ikke hadde blitt plukket opp fordi – og jeg siterer – «» søppel og søppel hadde blitt blandet. «»
Jeg hater å gjøre slike feil. Jeg gjorde ikke «t lukk dekselet på en fyrstikkbok før du slår til. Det gikk flere uker før jeg kom over skylden.
Jeg ringte Georgia Waste Systems, der jeg har søpla / søppelkonto, for å be om unnskyldning. De var veldig hyggelige og sa at mange mennesker gjorde den samme feilen som jeg gjorde, og at de ikke planla en rettssak.
Så lenge jeg hadde noen i telefonen som kunne forklare, spurte jeg «» Hva er forskjellen mellom søppel og søppel? «»
«» Søppel, «» sa kvinnen, «» er ting som kommer fra badet eller kjøkkenet. «»
«» Du mener som brød du lar være i flere måneder og grønne ting begynner å vokse på det? «» Spurte jeg.
«» Nettopp, «» sa hun.
«» Søppel, » «fortsatte hun,» «er i utgangspunktet noe annet. Vi henter ikke blader, for eksempel, eller gamle møbler eller esker med materialer som ble samlet når noen ryddet ut loftet. «»
Kommentarer
- Sannsynligvis verdt å si at » søppel og søppel hadde blitt blandet. » vant ‘ t forstås bredt; skillet er ikke ‘ t fast nok til at den setningen gir mening. Normalt sier du ‘ noe som » mat og ikke-matavfall hadde blitt blandet «.
Svar
Skillet besteforeldrene mine gjorde var at de brente søpla, men ikke søpla. Hvis dette noen gang var hovedregelen, er det ikke lenger.
OPPDATERING: Det er noen bevis for denne definisjonen i 1896 Websters Collegiate Dictionary , selv om definisjonen (2) ikke » t inkluderer avfallspapir, som besteforeldrene mine definitivt inkluderte i søppel .
Søppel: 1. Det som er verdiløst eller ubrukelig; søppel, avfall 2. Esp., avsmussing og løv av trær, forslått sukkerrør osv. 3. En verdiløs person.
Søppel: Slakteavfall; nekte animalsk eller vegetabilsk materiale fra et kjøkken, derav noe verdiløst eller avskyelig.
Kommentarer
- kan ‘ t deg teknisk brenne noe? eller mener du ting som er brannfarlige, per se?
- Søppel var de tingene de disponerte ved å brenne seg selv. Søppel var de tingene de betalte noen for å hale bort.
- At ‘ er interessant, aldri hørt den før.
- at ‘ er interessant; Jeg antar at de fleste ikke ‘ ikke brenner noe avfall i dag.
- @ bcc32: Det ‘ er sannsynligvis ulovlig å brenne avfallet ditt i våre dager, og det er derfor jeg kommenterte at dette fortsatt ikke er regelen. Det kan heller ikke ha vært den allment aksepterte definisjonen … Jeg vet ikke ‘.
Svar
Jeg er nesten 80 år gammel. Da jeg var barn, husker jeg at vi hadde to samlinger, søppel og søppel. Søpla var bokser, papir osv. Søppel var det vi pleide å legge i en sil i vasken vår før vi vasket skålen (søppelkasser hadde ikke blitt oppfunnet ennå?) Søpla gikk til et «sanitærfyll» hvor hauger med søppel ble brent, og deretter ble metallbokser ekstrahert med en elektromagnet. Så ble det som ble igjen skjøvet over i en kløft og dekket med skitt. Søpla ble gitt til steder som reiste svin og griser. Dessuten var søppelkassen en liten beholder med lokk for å hindre fluene, men de fleste søppelcontainere ble ikke dekket. Vel, det var slik det var for sytti år siden!
Svar
Søppel er organisk ( f.eks matrester osv.). Søppel er uorganisk ( f.eks. flasker, bokser osv.).
Kommentarer
- En søppel-samler-venn av meg spesifiserte skillet som » søppel er våt, søpla er tørt «, og som forklart nærmere er i utgangspunktet dette organiske / produserte skillet.
- Hvem sier? Er dette en regional dialekt?
Svar
Det virker for meg som «Trash» er mer en slang. begrep. Jeg antar at de begge er et alternativ for «avslag». De er også litt kontekstuelle. For eksempel:
Det antrekket får deg til å se søppel ut.
I dette forstand, ordet søppel brukes til å antyde at brukeren av klærne ser ut til å være uklar, uforsiktig eller provoserende. Personlig vil jeg ikke si,
Det antrekket får deg til å se ut som søppel.
Konteksten har skiftet for å antyde at brukeren nå ligner en stor haug med avfall. Jeg tviler alvorlig på at dette er tilfelle. Jeg antar at de kan modellere «Derelict» -serien med moteklær, omtalt i Zoolander film.
Legg igjen en kommentar