Hva ' er forskjellen mellom “ rådgiver ” og “ rådgiver ” — er begge utskiftbare?
On februar 9, 2021 by adminJeg jobber for en finansiell leverandør, og vi arbeider med «Financial Advisors» hele tiden. I økende grad ser jeg folk sende e-post og så videre med begrepet «finansiell rådgiver» og begrepene adivsor og rådgiver synes å være stadig mer utskiftbare.
Hvilket reiser så spørsmålet: hva er forskjellen mellom rådgiver og rådgiver ?
Kommentarer
- Relatert: Hva ‘ er regelen for å legge til -er vs. -eller når substantiv et verb?
- Der ‘ er en fullstendig diskusjon om -eller / -er -utgaven på språklogg: languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=22378
Svar
Begge har rett. Slik forklarer Oxford-ordbok bruken:
Stavekontrollen og rådgiveren er begge riktige. Rådgiveren er mer vanlig, men rådgiveren er også mye brukt, spesielt i Nord-Amerika. Rådgiveren kan være s en som mindre formell, mens rådgiver ofte foreslår en offisiell posisjon
Kommentarer
- Relatert innlegg på Separert av et vanlig språk blogg: » [T] he-or form er sterkere i USA enn Storbritannia, selv om det ‘ er betydelig variasjon i hvert land. » Og: » [I] min jobb, jeg anbefaler studenter og innkaller til kurs, og når jeg staver disse rollene, er jeg ‘ en rådgiver og en konferansier , men når det britiske universitetet mitt staver dem, er jeg ‘ ofte en rådgiver (som bare ser galt ut for meg) og en konferansier . (Forøvrig liker Blogger ‘ angivelig AmE-stavekontroll formene til -er.) »
Svar
Jeg kom tilfeldigvis over denne saken og skrev en avsluttende eksamen for et kurs i internasjonal regulering av finansielle derivater. (For de av dere som ikke vet hva det er, det er hva du gjør i skjærsilden.) Begge stavemåtene er riktige. Generelt er «rådgiver» den foretrukne stavemåten, spesielt i Storbritannia. «Advisor» bærer en konnotasjon av noen som har profesjonell kapasitet til å gi råd. På det grunnlaget, og siden kurset mitt hadde et sterkt fokus på amerikansk regulering, byttet jeg «rådgiver» til «rådgiver» angående «personer med veldig høy nettoverdi … som pleier å benytte seg av sofistikerte rådgivere for å vurdere og håndtere risikoen. » Hvis du ønsker å kjenne til kildene mine, er det bare å google «rådgiver eller rådgiver» som jeg gjorde, så får du dem alle.
Kan ikke motstå å ta en sveip mot obiter på «beløp» mot » nummer «i media. Mine to felt er engelsk litteratur og jus. I likhet med lov er engelsk grammatikk basert på regler som må brukes trofast for å bevare et enhetlig stoff, men som lov er engelsk (forsåvidt) et levende språk. Den lever og er bevart kommunikasjonsmediet vårt. Når redaktørene av OED vil vite hva den «riktige» bruken av et bestemt begrep var på 1800-tallet, henvender de seg til … media! Jeg er den første til å være en klistremerke for god bruk, men overdriv det ikke.
Svar
Rådgiveren bør være den foretrukne stavemåten, i samsvar med andre offisielle titler:
skuespiller samordner koordinator redaktør regulator
Jeg er en profesjonell generell og vitenskapelig redaktør med over 40 års erfaring.
Tragedien er at media ofte opprettholder feilstavinger og misbruk, er vitne til den nåværende bruken av «beløp» for hver kvantitativ beskrivelse, f.eks. mengde [sic] personer, i stedet for antall personer.
Kommentarer
- Svaret ditt ser ut til å være bare en personlig mening, og motsies av de autoritative referansene som er sitert i de to andre svarene, hvorav ett spesifikt skiller mellom US & UK-bruk. Hva snakker du om? Begrens også svarene dine på det aktuelle spørsmålet. Jeg er tilfeldigvis enig i kommentarene dine om » beløpet «, men det ‘ er av -tema for dette spørsmålet.
- @TrevorD Det ‘ er en personlig mening, men hun angir begrunnelsen bak hennes preferanse: konsistens med andre engelske stavemåter.Gitt at begge stavemåtene er riktige, og at » rådgiver » kan se feil ut for mange mennesker, er dette en gyldig vurdering.
- Hva med » lærer, » » foreleser, » » forfatter, » » produsent «?
- Agent substantiv på engelsk er nesten alltid dannet med -er snarere enn -or. Du må forklare litt tydeligere hvorfor » rådgiver » / » rådgiver » bør være unntaket (særlig i lys av at » rådgiver » faktisk er vanligste stavemåten).
- Marion, du sier » Advisor bør være den foretrukne stavemåten, i samsvar med andre offisielle titler «. Hva er din referanse for dette? OED sier at begge stemmer. Uttrykker du bare en preferanse?
Svar
Jeg fikk hendene skitne ved å grave gjennom data om hvordan vår tech-samfunnet håndterer ett ord med to stavemåter:
Rådgiver eller rådgiver: En datereise for en ord som går begge veier
tl; dr stavemåtene er utskiftbare. Noen utgivere har stilguider som krever en eller annen stavemåte. Ved å telle bruk viser noen ledende ord mer utbredelse av O eller E, f.eks. smykkerådgiver er mye mer brukt enn smykkerådgiver, og lagerrådgiver brukes mye mer i stedet for lagerrådgiver.
Her er et diagram som viser forholdet mellom O: E-stavemåter for mange ledende ord:
I det du » Finner polariserte meninger, for eksempel:
Og også folk som ikke bryr seg mindre:
Kommentarer
- I ‘ d viker unna den siste fyren bare for sin uforsiktighet. Virker som den typen som vil la sukkeret være ute av limonade.
Svar
Den nærmeste referanseboken til min datamaskin, «Oxford Writers» Dictionary «, sier
advis / er not -or; ory
Svar
Jeg er Jeg har sett begrepet brukt begge veier, og etter å ha tenkt på det, tror jeg at skillet mellom en som er profesjonell rådgiver og en gang som gir råd på et uformelt grunnlag, bør opprettholdes. Jeg hadde tidligere kalt meg selv en «rådgiver.» Nå er jeg en «rådgiver.»
Jeg bør imidlertid påpeke at det ikke er noen forskjell i uttalen. Jeg ønsker ikke å hevde noe skille som ikke eksisterer, som i de latterlige annonser som overartikulerer laseren stavelse i «eiendomsmegler.» Uansett stavemåte er den ultimate vokalen fortsatt en schwa.
Svar
In Australian Financial Services , bruker lovgivningen stavemåten Advis e r slik at det er kilden til sannheten i industrien. I vanlig australsk språkbruk brukes begge stavemåtene.
Svar
Mens generelt rådgiver og rådgiver betyr det samme ting, vises det i minst en sammenheng som ikke er sant.
I kanadiske banker er finansielle rådgivere underlagt regulering, men finansielle rådgivere er ikke .
Legg igjen en kommentar