Hva betyr “ Denne tittelen har Common Core-tilkoblinger ”?
On februar 9, 2021 by adminJeg har lagt merke til at online oppføringer for bøker som primært markedsføres mot barn, noen ganger inkluderer teksten " Denne tittelen har vanlig Kjerneforbindelser. ", vanligvis mot bunnen.
Hva betyr dette?
Dette ser ikke ut til å være noe som er unik for enhver spesifikk forfatter, forlegger eller bokhandler, så det virker sannsynlig at dette er en slags standard kunstuttrykk i publikasjons- eller utdanningsfeltet.
Eksempler:
- https://us.macmillan.com/books/9781626720879
- https://www.thebookies.com/?q=h.reports.iv&eisbn=FQO0d1ZFIarR4wVaN8xzLg
- https://spartabooks.indielite.org/book/9780805079968
" beskrivelsen " delen av den tredje boka ovenfor er som følger (min vektlegging):
Mr. Rabbit s nye naboer er Otters. OTTERE! Men han vet ikke noe om Otters. Vil de komme overens? Vil de være venner? Bare behandle oter på samme måte som du vil at de skal behandle deg, råder klok Mr. Owl. Og så begynner Mr. Rabbits refleksjon over gode manerer.
I sin smarte, quirky stil fremhever Laurie Keller hvordan du kan være en god venn og nabo – bare følg den gyldne regel! Denne tittelen har Common Core-tilkoblinger.
Jeg vil anta at dette har noe å gjøre med Common Core State Standards Initiative i amerikansk utdanning, men det er ikke klart nøyaktig hva slags forbindelse som blir indikert eller underforstått.
- Er disse bøkene offisielt sertifiserte, godkjente eller anerkjent av noen byråer som samsvarer med eller tillatt for bruk i en " Common Core " klasserom?
- Er disse bøkene offisielt anerkjent som en del av en offisiell felles kjerne " læreplan " eller " leseliste "?
- Er innhold fra disse booene ks ansett som " rettferdig spill " for utseende på Common Core-eksamener?
- Er en student som leser disse bøkene, eller fullfører oppgaver basert på dem, berettiget til offisiell kurskreditt i skoler som overholder Common Core-standarder?
- Er disse bøkene selvsertifiserte av forfatteren eller forlaget for å ha tatt med Common Core læringsmål eller eksklusjonen av innhold som anses uakseptabelt i henhold til Common Core-standarder under produksjonen, men ikke " offisielt " gjenkjent på noen måte?
- Hvis ingen av de ovennevnte, hva er egentlig forbindelsen?
Alternativt kan man omformulere spørsmålet ved å spørre hvem meldingen er adressert og av hvilken grunn den er inkludert:
- Er meldingen ment å varsle skolelærere om at det å kjøpe boken til klasserommet og / eller tildele den til elevene, oppfyller noen rt av læreplanrelatert krav?
- Er meldingen ment for foreldre å hjelpe dem med å kjøpe personlige bøker til barna som ikke strider mot den vanlige læreplanen (" Beklager, sønn, jeg skal bare kjøpe deg bøker som er Common Core-tilknyttet. Suzie Rides the Train kan inneholde innhold som motsier det læreren din forventer at du lærer, og du kan ende opp med å gi feil svar på tester. ")?
- Er meldingen ment for studenter i Common Core-klasserom på jakt etter ekstra studiemateriell?
Svar
Dette er aggressiv urettferdig handel og markedsføring. Det er et konsept for offentlig domene som kalles den felles kjernen. Ingen eier det. Så er det en veldig aggressiv privat markedsføringsinnsats av en enkelt forlegger – Carson Delossa – for å selge og fremme ‘common core connections’ arbeidsbøker eyc. som deres eiendom. De benytter seg av milliardene som brukes av statlige og føderale myndigheter til å fremme det felles kjernekonseptet, og synes nå å bruke den resulterende forvirringen til fortjeneste.
Kommentarer
- Kan du støtte disse påstandene litt mer med ytterligere forklaringer eller sitater?
- Selv om det er gode grunner til å kritisere den felles kjernen (se f.eks. Diana Ravitch ' s blogginnlegg Paul Horton: The Cure for the Common Core ), jeg tror ikke ' t mener at dette skal være det viktigste fokus på svaret 😉 (Jeg refererer til " aggressiv urettferdig handel " her.) Du kan for eksempel forklare hvor den kommer fra (hvem som startet den), hvordan den skal fungere og hvordan den ikke fungerer. I tillegg er ikke ' t " konseptet for offentlig domene " du refererer til " (the) commons " i stedet for " felles kjerne "?
Legg igjen en kommentar