Hva heter det når folk som snakker med Connecticut-aksent, kutter av “ t ” s på slutten av ord eller hopper over dem i midt i ord?
On februar 15, 2021 by adminMange mennesker oppvokst i den amerikanske delstaten Connecticut har en særegen aksent som jeg aldri har hørt andre steder i New England. De kutter av «t» -ene sine når de uttaler bestemte ord.
Et sted dette oppstår er på slutten av ord som slutter med «t». Eksempel: «Connecticut». Folk uttaler ikke den endelige «t», men kutter i stedet den korte «u» skarpt, som om noe plutselig har kommet i veien for tungene deres.
De gjør det samme i midten av visse ord. Et eksempel er ordet «viktig»; et annet er navnet på byen «New Britain». I begge tilfeller markerer høyttalerne et knapt merkbart stopp mellom «r» og den første «t» i «viktig «, og gjør det samme mellom» i «og» a «i» New Britain «. I begge disse tilfellene er det som om det ikke er noe i stedet for» t «, men det er fortsatt en markert differensiering mellom bokstavene rundt den.
Er dette et glottestopp, eller noe annet? Det ser ut til å skje mot munnen foran, hvis det gjør noen forskjell.
Også, er det noen som vet hvordan det utviklet seg i den lille staten Connecticut?
Kommentarer
- TLDR, glottalisering? I ‘ viktig ‘ og ‘ Storbritannia ‘ Jeg bruker ofte glottal stop .
- Dette er mitt første spørsmål. @ Decapitated Soul, tror du at jeg burde ha gjort det kortere, kanskje uten eksemplene?
- I begge tilfeller markerer høyttalerne et knapt merkbart stopp mellom » r » og den første » t » i » viktig » Er det det samme som i ordet ‘ fest ‘?
- @ DecapitatedSoul, gode spørsmål. Egentlig er det ‘ ikke. De uttaler alle bokstavene i fest. Det ‘ er veldig nysgjerrig.
- Dette er alt et resultat av Boston T Party !!
Svar
Glottal stop , i henhold til følgende artikkel:
Glottal stop eller glottal plosive er en type konsonantlyd som brukes i mange talte språk, produsert ved å hindre luftstrømmen i vokalområdet eller, mer presist, glottis. (Wikipedia)
Fra The New York Times – Connecticut – Accent? Hvilken aksent?
«Det kalles en glottal stop,» sa Pat Gomola, en talepatolog ved Speech and Language Institute i Middletown. «Det «er ikke en» t «-lyd. Du sier det bak i halsen. Det er det samme når de sier dobbelt-t-ord som storfe eller flaske.» I New Britain kommer slike ord ut som «CAH- uhl «eller» BAH-uhl. «Fru Morgenstern tilskrev denne lyden til New Britains store polsk-amerikanske befolkning. «De uttaler ikke konsonantene like mye,» sa hun.
Kommentarer
- Takk, @Hachi! Jeg var ikke kjent med den artikkelen. Et par ting. Mens jeg ‘ har hørt folk fra Brooklyn, New York si » BAH-uhl «, jeg hører ikke ‘ det i Connecticut. Men observasjonen om det polsk-amerikanske samfunnet rundt New Britain er interessant. Men det er også mange familier med italiensk arv andre steder i staten, og mange av dem bruker samme uttale. Kanskje jeg ‘ tar feil og Pat Gomola har rett – – at alt skjer bak i munnen.
Svar
Jeg tror det er et par relatert men litt forskjellige ting du snakker om.
På slutten av ordet Connecticut, snakker du sannsynligvis om erstatning av / t / på slutten på et ord med en glottal stopp [ʔ]. Dette kan også påvirke / t / før en konsonant midt i et ord, som i vi t ly.
I ord som viktig, er den aktuelle sekvensen enda mer spesifikk: du snakker om uttalen av / tən /, a / t / etterfulgt av ubelastet vokalfonem kalt «schwa» og deretter nesekonsonanten / n /. I mange aksenter på engelsk kan fonemsekvensen / ən / uttales som en syllabisk nasal, transkribert [n̩], i visse sammenhenger, inkludert etter / t / Realiseringen av / t / seg selv er litt variabel: det kan være en nasalt frigitt / t / lyd (transkribert [tⁿ]), eller for noen høyttalere kan det være en glottal stop [ʔ].
Så vidt jeg vet er bruken av [ʔn̩] ganske utbredt, så det vil ikke stikke ut for mye. En litt annen ting som jeg tror du kanskje legger merke til er bruken av oral frigjøring i denne sammenhengen. Jeg sa tidligere at / tən / ofte uttales med [n̩], men noen høyttalere bruker faktisk noe sånt som [ʔən], med et glottalstopp etterfulgt av en muntlig vokal etterfulgt av en nesekonsonant.
Høyttalere som vanligvis ikke bruker oral utgivelse ser ut til å synes at uttalen av / tən / med oral utgivelse høres rart ut, men de beskriver det på forskjellige måter. Jeg har sett noen si at det høres ut for dem som innsettingen av en / ɛ / -lignende vokal. En annen vanlig oppfatning ser ut til å være tap av / t / lyden. En nylig Reddit-tråd om dette emnet: https://www.reddit.com/r/linguistics/comments/fq3vfz/millennialzoomer_glottalization/
Et innlegg der av problemwithurstudy lenker til papiret «Hvor er fjellene i Utah?» , av David Eddington, som studerer temaet hvordan / tən / ord uttales i Utah. Eddington fant at det som populært karakteriseres som «dropping t» s «i Utahn uttale er faktisk bruk av en glottal stop med oral utgivelse. Jeg vet ikke hva situasjonen er i Connecticut, men jeg lurer på om det kan være likt.
Avkuttet sjelens kommentar «» Fjell «uttalt med» glottal stop «høres vanskelig ut» minnet meg om at / ntən / kan oppføre seg annerledes enn / tən / for noen høyttalere, men jeg vet ikke detaljene. Her «sa 2016 Språk Logg innlegg av Mark Liberman om uttalen av navnet» Clinton «: https://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=27112
Kommentarer
- Takk, @herisson. Dette er interessant materiale. » Fjell » er et av ordene som påvirkes av Connecticut-uttalen. Jeg har imidlertid ikke vært i Utah, så jeg kan ‘ ikke uttrykke en mening om likhetene. En av grunnene til at uttalen er så merkbar i Connecticut, er at folk med denne » aksent » ellers snakker med få eller ingen andre spesifikke regionale avvik fra » standard » Amerikansk engelsk.
- ‘ Fjell ‘ uttalt med ‘ glottal stop ‘ høres vanskelig ut.
- @ DecapitatedSoul: Eddington indikerer at over 80% av hans amerikansk-engelsktalende fag glottaliserte / t / i ord med / tən /. Men det kan være forskjell på / ntən / ord.
- @DecapitatedSoul, » fjell » høres vanskelig ut uttalt på den måten.
Legg igjen en kommentar