Hvorfor er noen datavitenskapskonferanser ikke inkludert i CORE-rangeringen?
On februar 17, 2021 by adminSå CORE er de facto standard målestokk for å sjekke kvaliteten på informatikk konferanse. Imidlertid er det noen fremste begivenheter som ikke dekkes av denne rangeringen. For eksempel er jeg veldig forvirret over IEEE International Conference on Software Analysis, Evolution and Reengineering (SANER) . Det blir den 28. utgaven av denne konferansen i 2021, og likevel er SANER ikke inkludert i CORE! Dessuten er det et veletablert sted, anerkjent i programvareteknologimiljøet for kvaliteten på de aksepterte forskningsartiklene. Eventuelle tanker om at SANER ikke er rangert som A, eller som faktisk ikke rangert i det hele tatt?
Kommentarer
- " de facto standard benchmark " skal tas med et saltkorn, spesielt siden rangeringen er litt partisk mot anvendte snarere enn teoretiske konferanser, og komiteen har tatt noen mye omstridte avgjørelser tidligere. skjønt.
- Jeg ' er ikke sikker på at vi her kan svare på hvorfor noen organisasjoner har bestemt seg for dette eller det. Kanskje australierne bare ikke ' som IEEE?
- Jeg trodde at CORE er død. Hvis ikke, er det ' bare dodgy. Akademikere tar ganske enkelt med seg favorittkonferansene sine på listen og bruker det til å rettferdiggjøre overfor ARC at de utfører forskning i verdensklasse under ERA-rangering.
- @JonCuster mer som CS-folket ikke liker IEEE.
- Jeg ' Jeg sa at konferanser må søke for å bli rangert etter CORE. Det kan hende at en konferanse ikke blir oppført bare fordi arrangørene ikke har ' ikke gjort det.
Svar
Jeg antar at det er fordi SANER ble kalt WCRE før (til stede for eksempel i kjernen 2018, rangert B som virker riktig for meg) og endret navn. Av erfaring endrer ikke CORE-folk ting alene, det er bedre å sende dem oppdateringsforespørsler
Kommentarer
- Når det gjelder oppdateringsforespørsler, kan man nevne at det er en formell prosess for det: innen visse innleveringsperioder kan konferanser søke om en (om-) rangering. De kan søke om en spesifikk rangering, og må deretter presentere bevis for at de oppfyller kriteriene for den rangen. Ofte rangerer beslutningskomiteen til slutt konferansen lavere enn det ble søkt om. Det ' er veldig sannsynlig at noen konferanser foretrekker å ikke søke fordi de er motvillige til å motta en dårlig rangering.
Legg igjen en kommentar