Hvorfor spiller ikke ' Englund Gambit? (Norsk)
On januar 31, 2021 by admin[FEN ""] 1. d4 e5
Jeg har spilt denne gambiten i over 8 måneder med omfattende analyse og har kommet til den konklusjonen at det er en veldig spillbar åpning, og i mange tilfeller kan svart oppnå en posisjon som gir ham angrepssjanser. Hvorfor spiller ikke folk Englund Gambit da?
Kommentarer
- Fordi de gjør det! Jeg kjenner andre som gjør det, men det gjør vi alle det bare i blitz og raske spill – det er for lite lyd for seriøs sjakk på enda litt under kandidat-masternivå, som spillere med 2000+ vurdering har gode sjanser til å slå deg, spesielt hvis du spiller dette vanlig og han forbereder seg til spillet – 0 blir resultatet. Kunne ikke bestemme om dette er verdt svaret eller bare kommentere 🙂
- Kan du gi et sammendrag av analysen din? Med mindre du ' har fant noe fascinerende, det er noen linjer hvor White får en liten fordel
- " Spillbar " er ikke nok for å være vanlig på toppnivå. Det trenger også en grunn til å være bedre enn alternativene
Svar
En del av det må være at hvitt ikke beholder bonden.
[FEN ""] 1. d4 e5 2. dxe5 Nc6 3. Nf3 Qe7 4. Nc3 Nxe5
er faktisk det mest populære trekket i lichess-databasen. Black Queen er plassert litt underlig på e7, den blokkerer utviklingen av den mørkkvadrerte biskopen og støtter ikke d-bonden hvis den vil flytte til d5. Svart kan doble hvite bønder med Nxf3, men hvitt har rikelig med aktivitet for å kompensere for det. Hvit har mange lovende fortsettelser, men her er en:
[FEN ""] 1. d4 e5 2. dxe5 Nc6 3. Nf3 Qe7 4. Nc3 Nxe5 5. Bf4 Nxf3+ 6. gxf3 Qb4 7. Qd2 d6 8. e4
Denne stillingen er ikke akkurat en drøm for en gambiter, siden hvit er mye mer aktiv, og også tørrfisk gir det 1,5.
Svar
Mange spiller denne gambiten.
Selv noen stormestere.
På det høyeste nivået er hvite scoringssjanser overveldende. Det sier at gambiten er usunt.
På lavere nivåer gjør svart litt bedre, noe som sier at spillernes dyktighet har en liten bit for å bestemme utfallet. Men gambiten er fremdeles usunt og har bare sjokkverdi i raske spill for å gjøre det verdt å prøve.
Hvis du har det bra, er det fordi nivået ditt er godt under master og motstanderne dine er det samme.
Svar
Jeg er 1900+ på chess.com og 2100+ på lichess i blitz og bullet. Jeg spiller Englund-gambiten nesten utelukkende mot hvite «s 1. d4. Den er 100% spillbar. Ikke la noen si deg noe annet.
Kommentarer
- Jeg ' er litt høyere rangert, og jeg ' har spilt det med suksess mot 2000 FIDE OTB @ 90 + 5, men jeg anser det som helt usunt.
- Dette svaret savner spørsmålet. Selv om vi antar at Englund ' s Gambit er en lydåpning, spiller det ikke selv ' t forklarer hvorfor mange andre ikke ' t spill den. Flere referanser utenfor personlig erfaring vil bidra til å gjøre et sterkere poeng.
Legg igjen en kommentar