Ordet “ komfyr ”
On februar 16, 2021 by adminI følge Merriam-Webster , en av definisjonene av ordet «komfyr» er «en person som pleier en matlagingsprosess (en kokk).» Ordboken inneholder følgende setningseksempel:
Pappa var den tradisjonelle COOKEREN til den store søndagsfrokosten.
Innfødte høyttalere, kan du bekrefte (eller tilbakevise) dette? Tusen takk.
Kommentarer
- Jeg vil aldri bruke komfyr til å referere til en person. En komfyr er en innretning, dvs. en trykkoker.
- En person som er ansatt for å betjene kokeapparater i kommersiell tilberedning av mat og drikke.
- Det ' er mer vanlig å referere til en person som en kokk .
- Fra å søke etter setninger der det ' brukes av en person (" Han var komfyren ", " hun var en komfyr " osv.) foreslår at den ' brukes, men veldig sjelden, og de fleste av dem er ikke ' t for mat (crystal meth eller kontobøker i stedet) eller er ikke ' t skrevet av innfødte forfattere.
- I BrEng noen som lager mat kalles kokk. MEN setningen din ' t jar så mye som du kanskje tror -Jeg ville ikke ' ikke slå et øye hvis noen sa det til meg. Jeg tror det ' s fordi det ' er klart at far ikke er den vanlige kokken, men på søndag morgen ' s Mannen og går inn for å gjøre frokosten. Det ' sa litt mer handling rundt ' komfyr ' (for det bestemte øyeblikket) enn for noen hvis pågående status er ' cook '.
Svar
Selv om komfyr også betyr:
- En person som er ansatt for å betjene matlagingsapparater for kommersiell tilberedning av mat og drikke.
I mer vanlige termer, Cook and Cooker :
er to ord på engelsk som ofte forveksles. Ordet ‘kokk’ refererer til en person som lager mat eller tilbereder mat. På den annen side er en komfyr et slags apparat eller et apparat som brukes under tilberedningsprosessen.
Faktisk blir ordet cooker levende brukt på britisk Engelsk snarere enn amerikansk engelsk. Tilsvarende for komfyr på amerikansk engelsk er enten en rekkevidde eller en komfyr. Området kalles ellers som kokeområde.
Å si ‘Min venn er en veldig god komfyr’ er grammatisk feil. Den rette måten å si det er Min venn er en veldig god kokk.
Siden ordet cooker brukes til å referere til apparatet som brukes i matlagingshandlingen. , kan du bruke ordet i setninger som følger:
- Jeg foretrekker å kjøpe gasskomfyr.
- En komfyr er ikke et veldig kostbart apparat.
Det er interessant å merke seg at ordet cook har samme form når det brukes som verb og substantiv. Når det brukes som et verb, betyr ordet «kokk» «tilbered mat ved å slå den». Observer setningene:
- Han lager godt mat.
- Maten tilberedes ikke godt.
I begge setningene som er gitt ovenfor, brukes ordet «cook» i betydningen av tilberedning av mat. I andre setning betyr det maten tilberedes ikke godt.
Komfyr er derimot en beholder eller enhet beregnet for matlaging. Det er et apparat som drives av elektrisitet eller gass for å tilberede mat.
Det er interessant å merke seg at på britisk engelsk refererer ordet cooker noen ganger til en frukt, spesielt et eple som er lett tilberedt enn spist rå. Du kan ikke like det å spise rå, men vil like det når du er tilberedt.
Kommentarer
- Jeg ' Jeg er ganske sikker på at koker er å tilberede mat ved å varme opp den, ikke å slå det skjønt.
- Selv om jeg generelt er enig i det utdraget, er det ' ikke det jeg vil kalle en pålitelig kilde. Det er dårlig skrevet og repeterende, og det ' er ingenting grammatisk galt med " Min venn er en veldig god komfyr ". Det er akkurat det noen tilfeldig person har lagt på et nettsted, og er ikke mer verdifullt enn et uhenvist svar her.
- Så Colin, du ' sier at " Min venn er en veldig god komfyr " er helt akseptabelt?
- Jeg tror at " komfyr " ble opprettet samme måte som " maker " og " morder ". Det ' sa verb, og du legger til " -er " for å referere til emnet hvem gjør det. Imidlertid anerkjenner Oxford Dictionary ikke den slags definisjon. Jeg mener også at du bør unngå å bruke " komfyr " og bare bruke " cook " eller " kokk " i stedet. De ' er kortere både i antall bokstaver og stavelser, dobbelt gevinst!
Svar
Jeg vil heller si» tradisjonelt sett, pappa er den som pleide å lage den store frokosten på søndag «- mer detaljert, men føler meg fortsatt riktig (i det minste for meg)
Å referere til en person som en «komfyr» høres sinnssyk ut – kanskje for mitt gammeldags sinn kanskje? 🙂 Med mindre metaforisk er hensikten å referere til pappaen som et apparat ..
Kommentarer
- Hei sandeep, velkommen til EL & U. Merk at dette nettstedet er litt forskjellig fra andre Q & Et nettsted: det ' er ikke et diskusjonsforum. Svaret her forventes å være autoritativt, detaljert og forklare hvorfor det er riktig – til forskjell fra bare personlig mening. For ytterligere veiledning, se Slik svarer du . Sørg for at du også tar EL & U Tour 🙂
Legg igjen en kommentar