Double PhD: is het het echt waard?
Geplaatst op februari 16, 2021 door adminIs het mogelijk om een dubbel doctoraat te hebben, zelfs als de universiteit waarvoor je aanvankelijk solliciteert zich niet op deze categorie richt? Een dubbel doctoraat is niet hetzelfde ding als twee promovendi. De medische school aan de Rijksuniversiteit Groningen beschrijft bijvoorbeeld haar dubbele PhD-programma als volgt:
Een Double Degree (DD) PhD betekent dat je je doctoraat behaalt aan twee verschillende instellingen, dat wil zeggen een dubbel diploma, soms ook wel een” dual award “genoemd. Een double degree (twee diplomas, die elk zijn afgegeven door één universiteit), mogen niet worden verward met een “gezamenlijke graad” (één diploma uitgereikt door meerdere instellingen).
I “Ik solliciteer naar een PhD-positie aan een universiteit en het heeft geen expliciet dubbel PhD-programma (hoewel ik weet dat er een aantal mensen op een ander gebied zijn die een dubbele PhD hebben gehad aan dezelfde universiteit). Deze dubbele doctoraatsdiploma zou me echter erg helpen bij het overwegen van mijn toekomstplannen.
Hieruit vroeg ik me af: kan ik een dubbel doctoraat behalen als ik een tweede adviseur van een andere universiteit vind? Of moeten de universiteiten van tevoren worden aangesloten? Als de universiteit waarop ik solliciteer geen expliciet dubbel PhD-programma heeft, is het in dit geval mogelijk (voor juridische kwesties met betrekking tot het drukken van diplomas) om gewoon te associëren met een andere universiteit?
Mijn tweede vraag is : wat zijn voor een adviseur de voordelen van een deeltijdstudent? Ten slotte moet de scriptie voor beide universiteiten worden goedgekeurd … hoe gebeurt dit? Ik zou voor beide moeten presenteren?
Opmerkingen
- Ter verduidelijking: een dubbel doctoraat is niet hetzelfde als twee doctoraten. Zie deze metavraag
- Ik ken iemand die een soort van dubbele PhD doet aan de Universiteit van Stockholm en (MIT / Caltech / Harvard, don ‘ weet niet welke), regelde door de supervisor, niet door een programma van de instellingen. Dit betekent onder meer dat ze niet ‘ t in aanmerking komt voor reiskosten van beide universiteiten.
Answer
Allereerst een opmerking voor degenen die dat niet zijn bekend met de termen. In het algemeen zijn double degree of joint degree graden die worden toegekend door twee verschillende universiteiten binnen een overeenkomst voor studentenmobiliteit. Ze verwijzen niet naar het nastreven van twee onafhankelijke graden, zoals beschreven in deze vraag .
Op het niveau van de master dubbele diplomas is een gevestigde waarde binnen de EU en is al meer dan twintig, waarschijnlijk 30 jaar aan de gang sinds de oprichting van het Erasmus-programma . Momenteel Het belangrijkste EU-programma ter ondersteuning van gezamenlijke graden is de Erasmus Mundus . De Erasmus + -gids , p. 109 , beschrijft het kader van de Erasmus Mundus Joint Master-graad. Uiteraard kunnen individuele universiteiten gezamenlijke graden opzetten buiten dit programma, vooral wanneer een van de partneruniversiteiten buiten de EU is.
Op PhD-niveau dingen zijn veel minder ingeburgerd. Voor zover ik weet, is het idee van een dubbele PhD-graad pas in de afgelopen 3-4 jaar opgekomen. Vroeger was het totaal ongehoord, althans in mijn land (Italië). meestal nl aangemoedigd – en gefinancierd – om een periode in het buitenland door te brengen (typisch van 6 maanden tot 1 jaar), dit gebeurt binnen een overeenkomst tussen twee onderzoeksgroepen, en niet op universitair niveau (hoewel het moet worden goedgekeurd door de promotieprogrammacommissie ).
Gewoonlijk moet een student om een dubbele PhD-graad te behalen een gedeeld pad volgen tussen twee partneruniversiteiten. De twee universiteiten kunnen bijvoorbeeld overeenkomen dat de student twee opeenvolgende jaren aan de ene universiteit onder toezicht van X zal doorbrengen en twee andere opeenvolgende jaren aan de tweede universiteit onder toezicht van Y; dat de cursussen gelijkelijk over de twee universiteiten moeten worden verdeeld; dat de student zijn proefschrift verdedigt voor een paritaire commissie (of voor twee commissies afzonderlijk); etc.
Aangezien op PhD-niveau de zaken veel minder ingeburgerd zijn met betrekking tot de masteropleidingen, zal ik op basis van mijn ervaring antwoorden: ik heb een student die een dubbele PhD-graad volgt; een die me in eerste instantie vroeg om dat te doen; en ik ken een paar andere studenten van andere adviseurs die het nastreven.
Geen van de universiteiten die ik ken, heeft een expliciet double-degree-programma voor PhDs. wordt de dubbele graad meestal voorgesteld door een student die op deze manier denkt zijn doctoraat te versterken of de immigratie naar een ander land te vergemakkelijken. Dit betekent dat de dubbele graad per geval moet worden opgezet, wat veroorzaakt meestal een bureaucratische nachtmerrie, vooral voor de PhD-scholen en de adviseurs.Deze nachtmerrie komt voort uit het feit dat verschillende landen, zelfs binnen dezelfde regio (bijv. De EU), verschillende eisen stellen wat betreft programmaduur, financiering, cursussen, publicaties en beoordeling, en het vinden van een overeenkomst is vrij ingewikkeld.
Als het doctoraat in een land bijvoorbeeld een duur van 3 jaar heeft en het wordt gefinancierd voor die periode, wie gaat er dan een extra jaar betalen in een land waar de “standaard” doctoraatsduur 4 jaar is ? Als er een voortdurende samenwerking is tussen twee groepen, is het misschien niet zo moeilijk om het geld te vinden, maar het kan bijna onmogelijk zijn om een dergelijke overeenkomst out of the box op te zetten.
Zoals ik al zei, in mijn ervaring, wordt de dubbele graad meestal voorgesteld door een student die denkt zijn doctoraat te versterken. Ik ben het absoluut niet eens met dit uitgangspunt, en ik ontmoedig mijn studenten meestal om een dergelijk idee te gebruiken. Een dubbele graad is niet sterker dan een enkele die hard heeft gewerkt en met een goed publicatierecord. Vervolgens is het de vraag of het immigratie naar een ander land kan vergemakkelijken of niet: ik denk niet dat er tot op heden voldoende statistieken zijn om dit te weten.
Wat betreft uw laatste vragen:
voor een adviseur, wat zijn de voordelen van een deeltijdstudent?
Er is een voordeel als er een samenwerking is tussen twee groepen, anders is er echt geen voordeel.
Als laatste moet het proefschrift voor beide worden goedgekeurd universiteiten … hoe dit gebeurt? Ik zou voor beide moeten presenteren?
Deze details worden echt per geval bepaald, en soms hangt de uitkomst ervan af of de ene universiteit sterker wil lijken dan de andere en haar criteria wil opleggen.
Antwoord
Wat je bent vragen wordt vaak sandwich PhD genoemd. Het is een Europese aangelegenheid en alle programmas die ik ken worden gefinancierd door Erasmus Mundus (w hich heeft ook veel sandwich-masterprogrammas).
Hieruit vroeg ik me af: kan ik een dubbele PhD krijgen als ik een tweede adviseur van een andere universiteit? Of moeten de universiteiten van tevoren worden aangesloten? Als de universiteit waarop ik solliciteer geen expliciet dubbel PhD-programma heeft, is het in dit geval mogelijk (voor juridische kwesties met betrekking tot het drukken van diplomas) om gewoon te associëren met een andere universiteit?
Als je een proefschrift indient, moet je vaak zoiets vermelden als “ dit proefschrift is niet eerder ingediend voor de toekenning van een graad door deze of een andere universiteit ” .
Daarom moeten de twee universiteiten een overeenkomst hebben vóór u kunt solliciteren. Ga er nooit vanuit dat u de administratie van een universiteit kunt overtuigen om deze overeenkomst voor u te hebben.
Ten slotte moet het proefschrift zijn goedgekeurd voor beide universiteiten … hoe dit gebeurt? Ik zou voor beide moeten presenteren?
Ja. Je moet worden goedgekeurd door de adviseurs van beide universiteiten, en moeten het proefschrift bij beide universiteiten indienen dit kan erg lastig zijn.
Ik ken iemand die in dit soort programma zat. Hij had twee jaar in Nederland gewerkt, voordat hij voor het laatste jaar naar mijn universiteit in het VK kwam. De twee adviseurs werkten echter helemaal niet samen en werkten niet aan hetzelfde onderwerp (hoewel in hetzelfde veld). Gedurende de tijd in het VK kon hij in 1 jaar geen paper produceren over een ander onderwerp, terwijl hij nog steeds werkte met de supervisor in Nederland (dit is onbekend bij de adviseur in het VK).
Na 3 jaar had de adviseur in Nederland 3 papieren bij zich en dacht dat hij goed genoeg was om af te studeren. De adviseur van mijn afdeling had geen papier bij zich en wilde dat hij nog een jaar zonder beurs zou werken (de beurs van Erasmus Mundus staat vast). Uiteindelijk had hij geen andere keus dan te stoppen met promoveren.
Opmerkingen
- Goede uitleg, behalve de opmerking dat je beperkte blootstelling aan Erasmus Mundus Joint Door het doctoraat (EMJD) heb je een negatief overzicht van de opleiding. Ik ken veel succesvolle EMJD-promovendi, die het goed deden met beide universiteiten / professoren. Maar wat u tegenkwam, komt enigszins voor, maar in mindere mate. Geen paper bij de tweede hoogleraar bijvoorbeeld, maar toch op tijd afstuderen. Of in ieder geval biedt de tweede hoogleraar de beurs voor de student om het 4e jaar door te laten. Openbaarmaking: ik ben zelf een EMJD-student en ook een programmavertegenwoordiger van EMJD.
Antwoord
Ik heb twee peers die zulke dubbele doctoraten in de natuurkunde hebben (één in experimentele fysica gerelateerd aan ALICE-experiment en andere gerelateerd aan nucleaire theoretische fysica). Ze hebben allebei het doctoraat in Frankrijk “verdubbeld”.Zij hebben formeel met twee begeleiders gewerkt, maar in de praktijk slechts met één van hen. Het dubbele doctoraat had het voordeel van een opleiding bij de groep in een ander land, en natuurlijk kwam de financiering van beide universiteiten, die hun salaris verdubbelden. Het enige probleem was het scriptie-evaluatiesysteem, aangezien de standaard verschillend was in de twee universiteiten (in de ene wordt de scriptie strikt beoordeeld op het aantal publicaties en hun impact, terwijl in een andere de standaard meer gerelateerd was aan het advies van commissie).
Antwoord
Ik denk dat de belangrijkste vraag die je jezelf moet stellen is: wat zal ik winnen door te doen een dubbel doctoraatsproefschrift. Als het je bijvoorbeeld toegang geeft tot een (tweede) lab met unieke activa, als aanvulling op je eerste lab, of als je een tweede supervisor krijgt die aanvullende kennis heeft met je eerste, dan zijn er misschien enkele voordelen.
Het zal je zeker wat extra kopzorgen bezorgen, aangezien je degene bent die te maken krijgt met twee universitaire bureaucratieën en probeert twee (waarschijnlijk tegenstrijdige) promotiereglementen op één lijn te brengen. (Ik spreek hier uit ervaring, aangezien ik een dubbel doctoraatsthesis heb uitgevoerd).
Nu voor uw vragen:
Hieruit , Vroeg ik me af: kan ik een dubbele doctoraat behalen als ik een tweede adviseur van een andere universiteit vind?
Ja, maar je moet ervoor zorgen dat dat beide universiteiten de dubbele graad ondersteunen.
Of moeten de universiteiten vooraf worden geassocieerd?
Hoewel het zeker zou helpen, is het geen strikte vereiste. Je moet ervoor zorgen dat beide universiteiten de dubbele graad ondersteunen, en je moet dit aan het begin van je PhD-programma bevestigen. Het is raadzaam om een schriftelijke verklaring van beiden te hebben.
In dit geval, als de universiteit waarop ik solliciteer niet expliciet dubbel gepromoveerd is programma, is het mogelijk (voor juridische kwesties met betrekking tot het afdrukken van diplomas) om gewoon te associëren met een andere universiteit?
Hoewel dit het zeker moeilijker maakt, kan het nog steeds mogelijk zijn (tenzij ze het expliciet verbieden in hun reglementen). Je hebt enige toestemming nodig. Neem contact op met de ondersteunende professor, die je kan doorverwijzen naar de juiste persoon (personen) om mee te praten.
Wat zijn voor een adviseur de voordelen van een deeltijdstudent?
Het hangt er echt van af. enkele mooie aanvullende eigenschappen voor het tweede lab of de prof, dan kan de eerste prof hiervan ook profiteren. Ook voor zijn / haar netwerk kan het nuttig zijn.
Ten slotte moet het proefschrift voor beide worden goedgekeurd universiteiten … hoe dit gebeurt? Ik zou voor beide moeten presenteren?
Het proefschrift moet door beide universiteiten worden goedgekeurd. Persoonlijk presenteerde ik alleen bij een van hen, en had de leden van de commissie van de andere aanwezig (eigenlijk volgde ik het protocol van de eerste universiteit, terwijl ik presenteerde op de tweede). Hoe dan ook, u moet hierover in overleg treden met uw supervisors.
Geef een reactie