Is er een verband tussen dichtheid en zwaartekracht?

Samenvatting

De zwaartekracht is echt causaal afhankelijk van de hoeveelheid materie (in feite energie), niet in zijn dichtheid. Er is een minimale dichtheid voor een zwart gat, maar deze is alleen constant voor een bepaalde hoeveelheid massa.

Omdat objecten met de aard van zwarte gaten bijna bolvormig zijn in plaats van dichtheid, is het verstandiger om een drempelstraal te kwantificeren, bekend als de Schwarzchild-straal.

De dichtheid van zwarte gaten is een interessant citaat omdat het zo extreem is, maar dit effect kan nog steeds worden bereikt met een citaat als de Schwarzchild Radius van de aarde is 9 mm.

Meer

De hoeveelheid kromming van ruimte-tijd (ook bekend als de kracht van zwaartekracht) is gerelateerd aan de hoeveelheid energie in de ruimte (dit is zowel rustmassa-energie, kinetische energie en inderdaad energie in het elektrische veld, vacuümenergie $ ^ 1 $, enz.)

Op een punt $ r_p $ in een homogeen bolvormig lichaam de effecten van zwaartekracht als gevolg van alle energie in het lichaam voor $ r > r_p $ kan worden verwaarloosd – ze worden geannuleerd. De zwaartekracht is zwakker in een ster (hoewel er veel gewicht van materie naar beneden komt). In het centrum van de ster is er geen netto zwaartekracht.

Dientengevolge bereikt een groot lichaam zoals uw ster op geen enkele straal de zwaartekracht die nodig is om een waarnemingshorizon te creëren. In feite voor een bepaalde massa de vereiste straal waarin de materie zich moet bevinden, is de Schwarzchild-straal. Voor de zon ongeveer 3 km.

Het is belangrijk om alle massa onder je te krijgen, zodat deze de zwaartekracht voldoende verhoogt om een waarnemingshorizon.

Er is een verband tussen het bereiken van de Schwarzchild-straal en een bepaalde drempeldichtheid, maar die dichtheid zou ook kunnen worden bereikt met een kleinere massa en er zou geen zwart gat zijn.

Dit betekent dat er voor een bepaalde massa een drempeldichtheid is om een zwart gat te bereiken, als de massa en dichtheid vast zijn en het object bolvormig is, wat het onder dit soort zwaartekracht zal zijn, dan is de straal is bekend.

[1] Dit kan een van de fysische problemen zijn die momenteel onopgelost zijn, omdat er hier een enorme anomolie kan zijn – zie “ https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_constant_problem “

Reacties

• Ik denk dat ik het snap. In het geval van de aarde moeten we bijvoorbeeld het gewicht van de aarde (5,972 × 10 ^ 24 kg) in een bol met een straal van 9 mm hebben, zodat het kan een voldoende kracht creëren om zelfs geen licht te laten ontsnappen op het moment dat het de waarnemingshorizon binnengaat.
• De massa van de aarde – ja (niet het ' s gewicht dat afhankelijk is van de zwaartekrachtveldsterkte waarin de massa zich bevindt).