Is het haar van babyvogels en zoogdierhaar convergent geëvolueerd?
Geplaatst op februari 15, 2021 door adminKuikens (baby van kippen) en eendjes lijken fijne haren te hebben, in ieder geval iets dat voor mij op haren lijkt. De meeste zoogdieren hebben haren, maar reptielen, vissen of andere diergroepen hebben voor zover ik weet geen haren.
Ik heb de boom van de evolutie opgezocht en het ziet er zo uit.
Dus de schildpadden, krokodillen (ik weet niet wat lepidosauria betekent, maar ik denk dat het is andere reptielen dan de bovengenoemde), en vogels divergeerden nadat hun gemeenschappelijke voorouder was afgesplitst van de gemeenschappelijke voorouder van zoogdieren.
Aangezien geen van de schildpadden, lepidosauria of krokodillen nu haren heeft, betekent dit dat het haar van vogels en zoogdierhaar is een voorbeeld van convergente evolutie? Of zijn deze andere taxa haar kwijtgeraakt tijdens de evolutie?
Reacties
- Jonge vogels hebben geen haar, maar " down " – een heel, heel fijn soort veer dat wordt gebruikt om de kuikens te isoleren (en convergeert doelgericht met zoogdierhaar daar).
- Is er een significant verschil tussen haar en dons?
- Ik raad je aan om de overeenkomsten (chemisch, functioneel en evolutionair) tussen veren en haar te onderzoeken en het dons te vergeten. Dat zou je een stuk dichter bij de bodem moeten brengen en zal leiden tot een betere vraag.
- Haar, veren, vissenschubben, haaienpantser – ze ' zijn alle huidcellen.
Antwoord
Vogel “babyhaar” zijn gemodificeerde veren. (Of misschien zijn veren gemodificeerd “babyhaar”. De voorouderlijke staat voor veren lag waarschijnlijk dichter bij het dons van het kuiken, maar ik weet niet of het kuikendons een ongewijzigde originele veer is of dat het veren waren en vervolgens weer gemodificeerd .)
In elk geval worden zoogdierhaar en dinosaurusveren (waaronder ook vogelveren) afzonderlijk ontwikkeld uit dezelfde basisstructuur, gemodificeerde reptielenschubben. Ze zijn daarom homoloog, maar onafhankelijk geëvolueerd.
Deze resultaten onthullen een nieuw evolutionair scenario waarin haren, veren en schubben van bestaande soorten homologe structuren zijn die, met modificatie, worden geërfd van de huid van hun gedeelde reptielachtige voorouder aanhangsels die al worden gekenmerkt door een anatomische placode en bijbehorende signaalmoleculen.
Antwoord
iayorks antwoord is een goede, Ik zal één ding toevoegen: Zoogdierhaar komt niet voor in het fossielenarchief vóór het laat-Perm ; Veren van hun kant zijn nog niet gevonden buiten Dinosauria , een clade die begon in het Trias (die na het Perm kwam).
De gemeenschappelijke voorouder van zoogdieren en dinosauriërs bestond echter in het Carboon, ongeveer 312 miljoen jaar geleden, dat is 12 miljoen jaar vóór het begin van het Perm en meer 50 miljoen jaar of zo voor de vroegste fossiele vacht die tot dusver is gevonden (ik kon geen datum vinden die nauwkeuriger is dan “Laat-Perm”, maar het Perm eindigde 252 miljoen jaar geleden).
Voeg hieraan toe dat de gemeenschappelijke voorouder van zoogdieren en dinosauriërs is ook de gemeenschappelijke voorouder van in wezen alle fossiele tetrapoden die t-amfibieën waren, en er zijn geen vacht of veren gevonden op een van die buiten een paar dinosaurusgroepen en de zoogdierlijn, dat er geen veren zijn gevonden gevonden in een voorouder van zoogdieren en geen vacht is gevonden in een voorouder van vogels … Het is vrij duidelijk dat de gemeenschappelijke voorouder van Bi rds en zoogdieren hadden geen vacht of veren, wat betekent dat die kenmerken convergerend evolueerden.
Geef een reactie