Moet “ Dus ”, “ Daarom ”, “ Vandaar ”, en “ Dus ” worden gevolgd door kommas?
Geplaatst op februari 16, 2021 door adminVaak ben ik zinnen tegengekomen die beginnen met “So”. Moet een dergelijk gebruik van “So” worden gevolgd door een komma?
Zijn de volgende voorbeelden correct.
-
Hij is erg goed in computers. Dus ik denk dat hij je computer kan repareren.
-
Als we een even getal vermenigvuldigen met een ander even getal, is het resultaat een even getal. Dus het kwadraat van een even getal is een even getal.
Wat gebeurt er als we ervoor kiezen om “Daarom”, “Vandaar” of “Aldus” te gebruiken in plaats van ” Zo”? Blijven de regels nog steeds hetzelfde?
-
Wanneer we een even getal vermenigvuldigen met een ander even getal, is het resultaat een even getal. Daarom is het kwadraat van een even getal een even getal.
-
Als we een even getal vermenigvuldigen met een ander even getal, is het resultaat een even getal. Daarom is het kwadraat van een even getal een even getal.
-
Als we een even getal vermenigvuldigen met een ander even getal, is het resultaat een even getal. Het kwadraat van een even getal is dus een even getal.
Opmerkingen
- Over het gebruik van kommas, en over interpunctie in het algemeen, raad ik, zoals ik eerder heb gedaan, deze handleiding aan, geschreven door Larry Trask.
- Er is een " regel " die zegt dat, zoals En en Maar , Dus mag nooit een zin beginnen. Maar mensen doen het de hele tijd. En dat ' is prima. Dus ' maak je er geen zorgen over.
- @slim: Dus we ' Ik neem dat als impliciete ondersteuning voor het niet toevoegen van een komma na " dus " , dan?
- @BarrieEngland inderdaad. Trask was een overtreffende trap linguïst en een onvermoeibare en bekwame uitlegger.
- @BarrieEngland Kunt u het antwoord op de specifieke vraag van de OPs (over een komma na een eerste invoerwoord) samenvatten in uw antwoord? Anders zegt dit ' niets anders dan het geven van een referentie.
Antwoord
Kommas worden niet bepaald door grammatica, noch door de woorden die ze volgen. Komma geeft een bepaalde intonatie . Als u die intonatie zou gebruiken bij het uitspreken van de zin, gebruik dan een komma; zo niet, doe het dan niet. Het is dus belangrijk om te horen wat je schrijft, in je hoofd als het nergens anders is.
Over het algemeen zou je dat in korte zinnen niet doen, maar als de zin die volgt op de inleidende woord is lang, misschien wel. Ook algemeen gesproken, als het materiaal dat als eerste komt lang is (zoals in deze zin maar niet “niet in de vorige zin), zou je dat doen.
Interpunctie is niet absoluut; het is “een werk in uitvoering.
Opmerkingen
- Ik denk dat in OP ' s context, inclusief de komma, weerspiegelt een zekere mate van " aarzelende aandachttrekkende " – vaak typerend voor sommige mensen ' s gespreksstijl binnen een groep. Het zorgt ervoor dat de " Dus " langer blijft hangen voordat de " follow-up " conclusie – impliciet aanwezig ' een pauze daar dat zoiets betekent als (begin nu naar mij te luisteren omdat ik ' sta op het punt iets te zeggen dat relevant is voor wat ' zojuist is gezegd)
- Dat ' is zeker een herkenbaar gebruik. Er zijn veel andere, samen met talloze individuele stijlen, die niet allemaal bruikbaar zijn. Zoals ik al zei, een werk in uitvoering.
- Haha – het ' zal een ' s werk zijn, I denk! Maar ik denk zeker dat je punt over " Over het algemeen in korte zinnen ' t " omvat veel situaties. Omgekeerd vind ik het moeilijk voor te stellen dat iemand bijvoorbeeld " Het ' regent, dus hier ' is een paraplu " .
- Deze theorie van kommas is niet erg nuttig, omdat het eenvoudig de vraag in " Moeten inleidende woorden worden uitgesproken met een komma-achtige intonatie? " Daar zijn antwoorden op in formele registers, en deze komen overeen met regels voor het gebruik van kommas.
- Er zijn enkele antwoorden daarop in sommige formele registers, en deze komen overeen met enkele regels voor het gebruik van kommas, voor enkele mensen. Maar uiteindelijk omvat schrijven niet alle (of zelfs de meeste) taal, en er zijn geen regels voor interpunctie die dat probleem oplossen. Je moet de intonatie horen, zoals ik al zei in het antwoord.
Answer
Het korte antwoord is “nee”. Het langere antwoord is: een komma is geen vereiste, maar het is ook niet iets dat u moet vermijden.
Wat u misschien verbaast, is dat de komma nergens in uw voorbeelden vereist is. Het is een kwestie van stijl.
Answer
De trend is weg van kommas, en ik gebruik ze waar ze helpen om de zin gemakkelijker te lezen, of helpt de stroom. Belangrijker is consistentie. Als de komma op één plaats wordt weggelaten, moet deze daarna in alle gevallen worden weggelaten. Handige interpunctie is onzichtbaar; de lezer zou het “niet moeten opmerken.
Antwoord
Kort antwoord: Kommas na inleidende woorden zijn toegestaan, maar niet verplicht.
Lang antwoord:
Zoals vermeld in de commentaren, is Larry Trasks gids voor interpunctie een uitstekende bron. Inleidende woorden zoals de woorden die u noemt (ook “bovendien”, “in tegenstelling” enz.) Vallen in de categorie kommas tussen haakjes . Trasks samenvatting van de regels voor het opnemen van kommas tussen haakjes zijn:
- Gebruik een paar kommas tussen haakjes om een zwakke onderbreking op te wekken die zou kunnen zijn verwijderd uit de zin zonder deze te vernietigen.
- Als de onderbreking aan het begin of aan het einde van de zin komt, gebruik dan slechts één komma tussen haakjes.
- Zorg ervoor dat de woorden die worden weergegeven echt zijn een onderbreking.
Inleidende woorden worden voornamelijk gebruikt om de overgang tussen zinnen te vergemakkelijken, zodat ze duidelijk uit de zin kunnen worden verwijderd zonder de betekenis. Ze voldoen dus aan de criteria van Trask voor kommas tussen haakjes die aan het begin van een zin worden gebruikt.
Trask merkt echter ook op
In veel gevallen vereist een zwakke onderbreking absoluut geen bracketing-kommas.
Het weglaten van de komma veroorzaakt in deze gevallen praktisch nooit verwarring of dubbelzinnigheid, en het kan verbeter de fl ow tussen zinnen. Laat de kommas dus weg als u dat wilt, vooral bij korte zinnen.
Geef een reactie