Ofwel en vs. ofwel of
Geplaatst op februari 17, 2021 door admin(1) In deze vraag over math.SE een vraag over de betekenis van “ofwel” voor een lijst die eindigt op “en”. De betekenis van
either a, b, c, or d
is uit dit antwoord een beetje duidelijk in die zin dat het een of b of c of d. Zelfs als of alles inbegrepen kan betekenen, lijkt de ofwel een exclusiviteit aan te duiden. dus precies een van hen. Maar wat betekent
either a, b, c, and d
? Is dit zelfs actueel Engels?
(2) in dezelfde vraag staat de vraag wat
any one of a, b, c, and d
betekent. Dus ik zou ook graag willen weten wat
any one of a, b, c, or d
betekent?
Reacties
- Waarom de downvote?
Answer
Ja, je hebt gelijk dat de correlatieve conjunctie ofwel … of … is gewoon een optelling van opeenvolgende of “s – ofwel … of … of … of … , met alleen de laatste of verplicht. Hetzelfde zonder ofwel , behalve dat het dan niet duidelijk is dat dit een disjunctie is met of , in plaats van een combinatie met en (wat meer is vaak en niet gemarkeerd). Maar als u de lijst begint met ofwel , hoeft u niet altijd of op te nemen en te benadrukken.
Ofwel … en … , aan de andere kant, is gewoon fout, en waarschijnlijk slechts een typfout indien geschreven.
Het antwoord op de tweede vraag is dat
- een van een , b, c, en d is mathspeak voor elke (of sommige ) lid van de set [a, b, c, d]
terwijl
- elk van a, b, c of d is geen mathspeak, maar een eenvoudige opsomming, met “vrije keuze” any.
Reacties
- Wat bedoel je met " vrije keuze " elke?
- Er zijn minstens twee verschillende manieren om elke in het Engels te gebruiken. Verreweg de meest voorkomende is Negatieve polariteit elke ; maar een andere betekenis houdt in dat men een keuze kan maken uit een lid van een set. NPI elke vereist een negatieve omgeving, dus ' is zelden een onderwerp, maar vrije keuze elke is vaak een onderwerp, bijv. , " Iedereen kan Engels leren in slechts 10 weken! " die beweert dat een willekeurig gekozen persoon kan doe dit, wat weer inhoudt dat iedereen dit kan. Met inbegrip van zichzelf, is het een sposta conclusie.
- Ik zou ' niet een van lezen om of een deel van , ongeacht de combinatie; Ik zou de een nemen om aan te geven dat je er maar één moet kiezen. Elk van , aan de andere kant, neem ik aan dat de mogelijkheid van meer dan één is inbegrepen. Ik ' ben echter geen wiskundige.
Antwoord
Uw begrip van " a, b, c of d " is correct. Maar met beide gebruiken we nooit en . Daarom is " a, b, c en d " onjuist .
" elk van a, b, c of d " betekent een van a, b, c en d .
" een van de a, b, c en d " lijkt vaag.
Antwoord
Ik “ben een wiskundige, en ik” zou graag willen bevestigen dat, hoewel sommigen van ons de reputatie hebben de Engelse taal te vermorzelen, ik nog nooit het “of … en …” vermenging ben tegengekomen. Ik ben geneigd aan te nemen dat het maar een typefout is.
Antwoord
ofwel a, b, c, en d
Dit betekent dat mogelijke combinaties ad , bd , en cd .
a, b, c of d
een van a, b, c, of d
Beide betekenen dat de mogelijkheden beperkt zijn tot a, b, c of d.
Opmerkingen
- Ja, zo had ik het aanvankelijk gelezen. Ik dacht dat de kommas waren in plaats van of , dus we krijgen een van a, b, c in combinatie (en) met d.
- Als het echt betekent wat je zegt , dan zou ik voorstellen om te herpuncties: ofwel a, b, of c; en d
Geef een reactie