Ofwel en vs. ofwel of

Ja, je hebt gelijk dat de correlatieve conjunctie ofwel … of … is gewoon een optelling van opeenvolgende of “s – ofwel … of … of … of … , met alleen de laatste of verplicht. Hetzelfde zonder ofwel , behalve dat het dan niet duidelijk is dat dit een disjunctie is met of , in plaats van een combinatie met en (wat meer is vaak en niet gemarkeerd). Maar als u de lijst begint met ofwel , hoeft u niet altijd of op te nemen en te benadrukken.

Ofwel … en … , aan de andere kant, is gewoon fout, en waarschijnlijk slechts een typfout indien geschreven.

Het antwoord op de tweede vraag is dat

• een van een , b, c, en d is mathspeak voor elke (of sommige ) lid van de set [a, b, c, d]

terwijl

• elk van a, b, c of d is geen mathspeak, maar een eenvoudige opsomming, met “vrije keuze” any.

Reacties

• Wat bedoel je met " vrije keuze " elke?
• Er zijn minstens twee verschillende manieren om elke in het Engels te gebruiken. Verreweg de meest voorkomende is Negatieve polariteit elke ; maar een andere betekenis houdt in dat men een keuze kan maken uit een lid van een set. NPI elke vereist een negatieve omgeving, dus ' is zelden een onderwerp, maar vrije keuze elke is vaak een onderwerp, bijv. , " Iedereen kan Engels leren in slechts 10 weken! " die beweert dat een willekeurig gekozen persoon kan doe dit, wat weer inhoudt dat iedereen dit kan. Met inbegrip van zichzelf, is het een sposta conclusie.
• Ik zou ' niet een van lezen om of een deel van , ongeacht de combinatie; Ik zou de een nemen om aan te geven dat je er maar één moet kiezen. Elk van , aan de andere kant, neem ik aan dat de mogelijkheid van meer dan één is inbegrepen. Ik ' ben echter geen wiskundige.

Uw begrip van " a, b, c of d " is correct. Maar met beide gebruiken we nooit en . Daarom is " a, b, c en d " onjuist .

" elk van a, b, c of d " betekent een van a, b, c en d .

" een van de a, b, c en d " lijkt vaag.

Ik “ben een wiskundige, en ik” zou graag willen bevestigen dat, hoewel sommigen van ons de reputatie hebben de Engelse taal te vermorzelen, ik nog nooit het “of … en …” vermenging ben tegengekomen. Ik ben geneigd aan te nemen dat het maar een typefout is.

ofwel a, b, c, en d

Dit betekent dat mogelijke combinaties ad , bd , en cd .

a, b, c of d
een van a, b, c, of d

Beide betekenen dat de mogelijkheden beperkt zijn tot a, b, c of d.

Opmerkingen

• Ja, zo had ik het aanvankelijk gelezen. Ik dacht dat de kommas waren in plaats van of , dus we krijgen een van a, b, c in combinatie (en) met d.
• Als het echt betekent wat je zegt , dan zou ik voorstellen om te herpuncties: ofwel a, b, of c; en d