Waarom ' zien we niet meer tweefasige lichtzwaarden?
Geplaatst op februari 10, 2021 door adminTweefasige lichtzwaarden zijn lichtzwaarden die met een druk op de knop kunnen worden verlengd en hebben doorgaans een bereik van maximaal 3 meter. Aangezien het gewicht van een lichtzwaard bijna volledig in het handvat zit , lijkt dit mij een ongelooflijk handig hulpmiddel voor lichtzwaardduels.
Wanneer lichtzwaardduels kwamen minder vaak voor, ze raakten natuurlijk uit de mode, omdat kortere lichtzwaarden praktischer zijn en net zo nuttig tegen droids en blasters.
Wat ik me afvraag is: Is er een canon 1 uitleg waarom tweefasige lichtzwaarden geen comeback maakten tijdens duels met lichtzwaarden werd weer gebruikelijker? Vooral onder Jedi zoals Obi-Wan en Anakin en de Sith waarmee ze te maken kregen.
Enkele mogelijke redenen die ik kan bedenken:
- Tweefasige lichtzwaarden zijn niet zo nuttig als ze lijken.
- Ze vereisen zeer specifieke training. (niemand weet meer hoe ze ze effectief moeten gebruiken)
- Ze zijn buitengewoon moeilijk / duur om te maken (twijfelachtig).
1: door canon, ik gemiddelde afkomstig van een bron met hetzelfde niveau van geloofwaardigheid als degene die zegt dat er tweefasige lichtzwaarden bestaan.
Opmerkingen
- Het ‘ s is gedaan. Corran Horn ‘ s dual-phase lichtzwaard kan uitschuiven tijdens gevechten. Hij doodt minstens één tegenstander door precies dat te doen, in de New Jedi Order -serie. Ik ‘ heb gestemd om te sluiten, aangezien deze vraag duidelijk op meningen is gebaseerd.
- Het canonieke antwoord is dat het bronmateriaal hiervoor niet langer canon is, dus tweefasige lichtzwaarden ‘ bestaan niet echt!
- @AnthonyGrist Ik ‘ neem je punt over kleine ruimtes , maar dat ‘ is waarom de bladlengte instelbaar is. Dat er meer tijd is om te reageren is onjuist, aangezien het blad praktisch niets weegt, kun je een blad van 3 meter met dezelfde hoeksnelheid als een 10 cm zwaaien.
- Hmmm … ik kan dit beantwoorden van het standpunt van een middeleeuwse gevechtsinstructeur, maar ik kan geen bronnen voor kanonnen noemen, aangezien ik slechts een recreatieve Star Wars-fan ben.
- Ik ‘ heb zojuist ” I, Jedi “, waarin Corran Horn zijn eigen tweefasige lichtzwaard maakt en deze gebruikt in een gevecht. Door een kristal van lage kwaliteit sterft het af en gaat hij terug naar een enkele fase, en ik meen me te herinneren dat hij een reden gaf waarom hij niet ‘ zo druk was om de duff te vervangen kristal. Ik ‘ zal een canoniek antwoord schrijven als ik tijd heb, en of deze vraag opnieuw wordt geopend (wat, aangezien ik ‘ m bereid om een canoniek antwoord op de vraag te geven, zou het moeten)
Antwoord
Oké, om een antwoord op te bouwen hier (samen met enige kennis van melee-gevechten), zijn er enkele dingen die eerst moeten worden uitgelegd.
1: Hoewel lichtzwaarden gewichtloos zijn, produceren ze een gyroscopisch effect … wat betekent dat ze weerstand bieden veranderingen in beweging … dus er is kracht voor nodig om ze in beweging te krijgen, en dan is er meer kracht nodig om ze te stoppen zodra ze op gang komen. Dit wordt algemeen aangehaald als de reden waarom lichtzwaarden zo gevaarlijk zijn voor de gebruiker, en waarom Jedi normaal gesproken de enigen zijn die ze gebruiken. (Als je ze eenmaal in beweging hebt gebracht, kan het moeilijk zijn om ze te laten stoppen)
2: Een langer mes produceert meer gyroscopische kracht, daarom werd de “lichtzwaard-shoto” door sommigen geprefereerd, omdat het zou kunnen gemakkelijker en sneller worden verplaatst dan een lichtzwaard van volledige lengte.
Als resultaat betekent dit dat vechten met een tweefasige lichtzwaard het equivalent zou zijn van het wisselen tussen een eenhandig langzwaard en een grootszwaard tegen een momenten opmerken … alleen erger, omdat een greatsword niet tweemaal zo lang is als een longsword.
Hier volgt een overzicht van wat er gebeurt als je de tweefasige schakelaar omdraait om het mes uit te schuiven: Je mes verdubbelt in lengte … het verdubbelt ook zijn gyroscopische kracht, dus als het al beweegt, veel succes als je het stopt. Dit heeft het potentieel om extreem krachtig te zijn in gevechten, maar het is moeilijk onder de knie te krijgen en beperkt de flexibiliteit van de vechtstijl. U kunt bijvoorbeeld beginnen met het mes kort, het verlengen om het “momentum” te vergroten en het vervolgens opnieuw inkorten voordat u het probeert te stoppen. Dit zou je laten slaan als een warhammer zonder de beweging van de warhammer te hoeven starten of stoppen.
Helaas betekent dit ook dat je elke keer dat je de richting van het blad wilt veranderen (wat vaak gebeurt) je moet op die knop drukken en wordt beperkt door de schakelvertraging van de wisselende lengte van het mes Een korte vertraging zoals die kan je je leven kosten in een gevecht met een hoog tempo.Dit wordt verder gecompliceerd door hoe een tweefasige lichtzwaard zou kunnen werken. Corran Horns tweefasige sabel had zijn lengte verwisseld door de hendel te verdraaien, dit vereist twee handen en kost meer tijd dan het omdraaien van een schakelaar.
Als resultaat, terwijl dit het wapen potentieel zeer krachtig maakt , en redelijk goed in het verrassen van je tegenstanders, zou het erg moeilijk zijn om het onder de knie te krijgen. Je zou moeten leren vechten met een wapen dat zijn functionele momentum in een oogwenk kan verdubbelen of halveren … en het kan al moeilijk genoeg zijn om te werken met wapens van verschillende massa, zelfs als ze niet spontaan in je handen veranderen.
Samengevat kan een tweefasige lichtzwaard een zeer krachtig wapen zijn, maar het is moeilijk om meesterschap te ontwikkelen en het is zelfs nog waarschijnlijker dat je wordt verminkt terwijl je het uitzoekt. Dit alles bij elkaar is de reden waarom Luke tweefasige lichtzwaarden iets van een rage noemde voor Jedi, en meester Skarch Vaunk deed ze af als alleen goed voor het verrassen van een tegenstander. ”Kortom, het lijkt erop dat ze gewoon als meer problemen werden beschouwd dan ze zijn de moeite waard.
Reacties
- Het gyroscopisch effect is een goede vondst en verandert alles. Over het algemeen goed antwoord.
Antwoord
Als je het probleem met het momentum en het behoud van beweging vergeet, is er nog steeds een groot, groot probleem …
Het hefboomeffect.
Als je tegenstander je zwaard blokkeert met de zijne, kan hij zijn sabel tegen het einde van de jouwe duwen en de kracht waartegen je moet weerstaan, vermenigvuldigen.
En vergeet niet dat je je hand niet kunt gebruiken om te helpen duwen , je hoeft de druk alleen met je pols uit te oefenen …
Antwoord
Ik zou denken dat de tweefasige lichtzwaard zo ongeveer is alleen nuttig voor een eenmalige truc en dan kun je maar beter hopen dat het een hit oplevert.
Er zit echt niet veel meer gemak in. Hoewel het erg handig lijkt om het mes langer te maken voor meleeing met een stel droids.
Ook nu ik erover nadenk, zou een andere reden om geen dubbele fase te hebben zoiets zijn als:
En dit is eigenlijk gewoon zodat je je kunt voorstellen waar ik het over heb. 3 meter is ongeveer 9 voet. 1.3 is ongeveer 4 voet. Dus als ik een 3 meter lange paal naar je zwaai en jij blokkeert hem ergens in het midden, dan zou ik ofwel veel verder moeten om mijn zwaard terug te trekken om uit je blok te komen, ofwel zou ik de tijd moeten nemen om het mes te maken kleiner zodat ik het in een blokkerende positie zou kunnen brengen voor een tegenaanval.
Ik denk zoiets!
Reacties
- Dit lijkt een poging te zijn om commentaar te geven op guildsbounty ‘ s antwoord hierboven.
- @Valorum – Hoe zo? Ah, het is bewerkt.
Geef een reactie