Waarom is (dewa) nodig in de volgende zin? En wat betekent het?

moet worden behandeld als een enkel woord (voorlopig tenminste). Het is de negatieve vorm van, dus het betekent “is niet “,” ben niet “,” zijn niet “enz.

Misschien heb je de gecontracteerde vorm van de gewone spraakversie al gezien. In deze vorm is een samentrekking van, en niet de vorm van gewone spraak van het beleefde niet.

Op zichzelf is niet de negatieve vorm de beleefde vorm van. Dit betekent hebben, bestaan enz. Dus je zin Ik ben geen Koreaan is ongrammaticaal en heeft niet veel zin. Ik ben niet Koreaans zou Ik bedoel “ik heb geen” Koreaans persoon “, wat mij nogal vreemd in de oren klinkt.

Reacties

• I ' heb geruime tijd op internet gezocht naar een bevredigende verklaring voor, en heb er geen gevonden. Dit antwoord geeft er ook geen. Het is verleidelijk om te concluderen dat er geen bevredigende verklaring is.
• @justerman Het kan de moeite waard zijn hier nog een vraag over te stellen. Het ' is echter te diep om een antwoord te geven.

Het lijkt een dubbel negatief te zijn voor de nadruk zoals in het Spaans. Moeilijk om eraan te wennen als je moedertaal een enkel negatief gebruikt, zoals in de logica.

Reacties

• Er is hier geen dubbel negatief.