Wat is het verschil tussen “ Crushed Stone ” en “ Crushed Grind ” samengevoegd?
Geplaatst op februari 16, 2021 door adminVerpletterende vraag
Tijdens het lezen van een materiaalspecificatie voor gemalen aggregaat, vermeldt de tekst beide ” steenslag ” en ” verpletterd grind ” zijn acceptabel. Deze materialen klinken erg op elkaar, maar worden afzonderlijk genoemd. Ik neem aan dat dit betekent dat ze niet hetzelfde zijn.
- Wat is het verschil?
- Hoe kan ik het verschil zien als ik ze op de site zie?
Voorbeeld
Deze specificatie uit Michigan is een voorbeeld:
Aggregaten moeten bestaan uit schone, solide, duurzame deeltjes van gebroken steen, gebroken grind of gebroken slakken …
Opmerkingen
- Ik had geraden dat het onderscheid vergelijkbaar is met het onderscheid dat hier wordt getoond, waar grind is steen die door rivieren wordt vervoerd en daarom meestal enigszins rond van vorm is. Dat gezegd hebbende, als het grind zelf gemalen is, weet ik niet ‘ wat het verschil zou zijn met gewone steen.
- Ook is dit slechts een nieuwsgierigheid of worden deze verschillende aggregaten anders behandeld?
- @Wasabi Ik heb ‘ t had nog een probleem (dat weet ik), maar met alles wat te maken heeft met specificaties, er zal ongetwijfeld een probleem zijn dat uiteindelijk naar voren komt.
- Ik begrijp het, dacht alleen dat als ze ergens anders werden behandeld, dat een hint zou kunnen geven aan het onderscheid.
- @Air De Michigan-specificatie was niet de specificatie waarin ik hem las. Het was gewoon de eerste openbare die ik vond. De mijne is fatsoen. Dat kan betekenen dat er een algemene ” ancestor ” specificatie is waar de bewoording vandaan kwam.
Answer
Het is belangrijk op te merken dat historisch gezien “steen”, “grind” en vele andere gerelateerde termen grote regionale variabiliteit hebben. wordt altijd aangeraden om zeker te zijn wat met dergelijke termen wordt bedoeld wanneer ze worden gebruikt.
Hoewel de term “grind” een specifieke technische definitie heeft (aggregaat van een bepaald groottebereik), wordt in ontwerpspecificaties de termen steenslag en steenslag hebben een iets andere en algemeen overeengekomen betekenis gekregen. Door deze termen samen te gebruiken, kunt u verschillende dingen tegelijk specificeren, inclusief de bron van het materiaal , en zijn grootte, evenals zijn vormkenmerken.
In deze context is “steen” gesteente dat wordt gewonnen – meestal gewonnen – uit een moedergesteente (zoals graniet, kalksteen en dolomiet). Ston e is over het algemeen niet op natuurlijke wijze ontstaan door verwering. Aan de andere kant zijn “grind” rotsfragmenten afkomstig van een bestaande afzetting van verweerd gesteente, vaak uit rivieren en beken, maar ook grindgroeven. Als zodanig heeft grind de neiging om meer afgerond van vorm te zijn.
De modifier crushed specificeert twee dingen tegelijk. Ten eerste dat het aggregaat hoekig van vorm is en niet afgerond. Ten tweede dat het aggregaat uit verschillende groottes bestaat. Indien nodig worden deze zeer algemene termen vaak een beetje uitgewerkt in de ontwerpspecificatie door te eisen dat het aggregaat aan een soort gradatiecurve voldoet, of een duurzaamheidstest (zoals de LA Abrasion Test).
Wanneer deze termen worden vermeld, zoals in een ontwerpspecificatie zoals hierboven geciteerd, staat de specificatie bijna elke materiële bron toe, dus zolang het materiaal voldoet aan de maat- en vormvereisten.
Als het materiaal van hoge kwaliteit is en aan de specificaties voldoet, zou het moeilijk moeten zijn om het verschil tussen de twee ter plaatse te zien. Zoek naar kleinere ronde stukken in de voorraad die door de breker zijn gemist om een grindbron te identificeren. Afgeronde stukken van een uitgehouwen steen zouden zeer zeldzaam moeten zijn.
Antwoord
Steen is een algemene term en er is geen limiet voor de werkelijke grootte en meer als een alledaagse term. Grind is echter een technische term en in de geotechnische engineering is deze, afhankelijk van het bestuursorgaan, over het algemeen tussen 2 en 40 mm. USCS, AASHTO en een paar anderen hebben hun eigen maten die redelijk dicht bij dit bereik liggen.
Antwoord
Volledig gewijzigd antwoord, rekening houdend met de eerste opmerkingen
Kijken naar de woordenboekdefinities voor grind, steen en slak geeft een paar aanwijzingen: (van www.dictionary.com)
grind: “kleine stenen en kiezelstenen, of een mengsel hiervan met zand.”
steen: ” een rots of een bepaald stuk of soort steen, als een rotsblok of stuk van agaat. “ of ” een stuk steen gewonnen en bewerkt tot een specifieke maat en vorm voor een bepaald doel “ of ” een klein stukje steen, als een kiezelsteen. “
slag: Ook wel sintel genoemd. de min of meer volledig versmolten en verglaasde materie wordt afgescheiden tijdens de reductie van een metaal uit zijn erts.
“Stone” en “gravel” zijn beschrijvend voor de grootte / deeltjesverdeling of zelfs de bron van een materiaal, terwijl ” slakken “ is een soort materiaal, ongeacht de deeltjesgrootte of zelfs de vorm. Ik denk dat hij van plan was te specificeren waar het materiaal vandaan zou komen, dwz” steen “(uit een steengroeve), “grind” (uit een grindgroeve) en “slakken” (afval Het product van de zware industrie).
De auteur koos er toen voor om “gebroken” materialen te specificeren omdat hij waarschijnlijk de eigenschappen van een gebroken materiaal nodig heeft (rafelige randen).
Reacties
- Je lijkt te overwegen ” verpletterd grind ” als een mengsel van grof en fijn aggregaat. Ik denk niet dat ‘ dat in het algemeen juist is, maar in de specifieke tekst waarnaar wordt verwezen door @hazzey, staat dat ” het fijne aggregaat wordt geproduceerd door steen, grind of slakken te breken die voldoen aan de eisen voor slijtage en deugdelijkheid gespecificeerd voor grof toeslagmateriaal. ” Dat lijkt te impliceren dat grind wordt beschouwd als een geschikt grof toeslagmateriaal dat op zichzelf kan worden verpletterd om boetes te produceren.
- Kun je citaten verstrekken?
Antwoord
Ik denk dat gemalen grind betekent gemalen bakstenen en dakpannen (tennisbaan). Verpletterde steen kan natuurlijk grind zijn, bijvoorbeeld uit een rivier.
Opmerkingen
- Enig bewijs of gewoon je willekeurige gedachten? Als het maar gedachten zijn, heb je dan ervaring of kwalificaties die je gedachten ondersteunen? Dit leest momenteel als een niet-ingenieur die geen ‘ de technische terminologie kent en slechts gokt; vandaar dat het downvotes krijgt.
Geef een reactie