Wat is het verschil tussen “ wijziging in ” en “ wijziging van ”? [gesloten]
Geplaatst op februari 15, 2021 door adminAntwoord
-
Met betrekking tot uw eerste vraag, over het vervangen van " shift " met " wijziging ": ik denk dat je “correct bent, maar alleen als " serieus " is verwijderd. " Ernstig " klinkt hier niet als het juiste bijvoeglijk naamwoord. Maar ik denk dat " shift " beter is omdat het een meer geleidelijke of subtiele wijziging inhoudt.
-
Met betrekking tot uw vraag over het te volgen voorzetsel " wijzig ":
Ik heb me dit ook afgevraagd. Het enige antwoord op deze vraag dat ik heb kunnen vinden, staat in de online Q van Chicago Manual of Style & A :
Het moeilijke aan Engels is dat er bijna nooit een enkel recht is voorzetsel voor elk zelfstandig naamwoord:
-a verandering in het huis
-a verandering in de situatie
-a verandering van hart
-een verandering ten goede
-een verandering sinds gisteren
Een taalkundige zou misschien kunnen uitleggen waarom deze gebruiken conventioneel zijn geworden en niet uitwisselbaar zijn, maar de meeste moedertaalsprekers van het Engels leren ze intuïtief, zonder de r te kunnen articuleren ezels. Als Engels niet je eerste taal is, is veel oefenen met lezen en luisteren naar Engels waarschijnlijk de beste manier om je instincten te trainen.
Hoewel ik “m geen linguïst, ik ben het eens met dit antwoord. Na over alle voorbeelden in de bovenstaande lijst te hebben nagedacht, zie ik geen consistent patroon. Ik denk dat het gewoon een kwestie is van wat natuurlijk klinkt voor een moedertaalspreker.
Opmerkingen
- Waarom kan ' Heeft u een " serieuze wijziging "?
- @Margana Waarschijnlijk omdat wijziging is een meer algemene en neutrale term. Als we de hoge mate van verandering willen benadrukken, hebben we de neiging om een woord te gebruiken dat ' meer geladen is.
Geef een reactie