Co oferują kompozytowe piłki do koszykówki w porównaniu do skórzanych?
On 9 stycznia, 2021 by adminCo oferują kompozytowe piłki do koszykówki w porównaniu do skórzanych? Zauważyłem, że projekty są nieco inne, a kompozytowe piłki do koszykówki nie musiałyby być rozbijane i podczas meczu zachowują się lepiej niż skórzane.
W 2006 roku NBA wprowadził nową kompozytową (syntetyczną) piłkę do koszykówki do użytku w sezonie NBA 2006-2007.
W połowie sezonu 2006-2007 ponownie wprowadzono skórzane piłki do koszykówki. Gracze cierpieli z powodu skaleczeń na rękach z powodu kompozytowych piłek do koszykówki.
Odpowiedź
Jednym z powodów są koszty. Kiedy „musisz produkować tak wiele piłek do koszykówki, znalezienie tańszego sposobu miałoby sens.
Z artykułu eHow na piłki do koszykówki (wyróżnienie moje):
Piłki wykonane w 100% z prawdziwej skóry są najlepszymi dostępnymi piłkami używanymi w NBA i WNBA. uczucie włamania po wielokrotnym użyciu. Tego rodzaju skórzana piłka do koszykówki powinna być używana tylko na kortach halowych. Jest to również najdroższy rodzaj piłki w zakupie, ponieważ jest wykonana z prawdziwego skóra.
Skóra syntetyczna lub kompozytowa to sztuczny rodzaj materiału, który w dotyku przypomina skórę, ale jest tańszy do produkcji. Materiały są również bardziej uniwersalne i można je stosować zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz. Skóry syntetycznej nie trzeba wykuwać, ponieważ ma już delikatniejsze uczucie.
Od Wikipedia (wyróżnienie moje):
Piłki są zwykle przeznaczone do użytku w pomieszczeniach (zazwyczaj wykonane z skóra lub kompozyty chłonne) lub do użytku na całej powierzchni (zwykle wykonane z gumy lub trwałych kompozytów, znane również jako piłki do użytku w pomieszczeniach / na zewnątrz). Piłki halowe są zwykle znacznie droższe niż piłki do gry na całej powierzchni ze względu na koszt materiałów .
Dzięki tym klipom możemy również zobaczyć, że piłki kompozytowe są bardziej wytrzymałe, zwłaszcza do użytku na zewnątrz, co naprawdę nie powinno mieć znaczenia w NBA. Ich długowieczność w porównaniu do piłek skórzanych również pomóż obniżyć koszty, ponieważ wymiany nie byłyby potrzebne tak często.
Innym powodem jest jakość. Prosto z NBA.com w 2006 roku:
Materiał jest kompozytem z mikrofibry z zarządzanie wilgocią, które zapewnia doskonałą przyczepność i wyczucie podczas gry. Ponadto nowy materiał kompozytowy eliminuje konieczność stosowania okresu docierania, który jest niezbędny w przypadku obecnej skórzanej piłki, i zapewnia spójność od piłki do piłki.
Gracze nie zgodzili się z pierwszym punktem, który tu padł, przez co liga wróciła do skórzanych piłek. Z uwagi na to, jak mocno gracze NBA podają i strzelają, możliwe jest, że „doskonały chwyt i czucie” przełoży się na twardszą piłkę, która powodowała niewielkie cięcia.
Spójność między piłkami bez ich rozbijania jest poprawą, która teoretycznie zapewniłaby bardziej wyrównane szanse drużynom. Większa spójność zmniejszyłaby liczbę zmiennych, które mogą wpływać na wyniki gry. Wydaje się to mało istotne i stosunkowo głupie, ale liga chce mieć pewność, że jedyną zmienną między meczami jest to, jak dobrze gra drużyna; każde zmniejszenie zmienności poza umiejętnościami zespołowymi powinno być kontrolowane.
Dodaj komentarz