Czy “ bez ”, “ w / ”, “ b / c ” popularne skróty w USA?
On 13 lutego, 2021 by adminPamiętam, jak kilka miesięcy temu spędziłem w Stanach Zjednoczonych, jak kilka osób używających poniższych skrótów. Jednak nie pamiętam dokładnie, w jakim kontekście je napotkałem (czy widziałem, jak moi nauczyciele ich używali, pisząc coś na tablicy, w papierach, w osobistych notatkach itp.)
Więc moje pytanie brzmi : Czy te skróty poniżej są powszechnie używane i w jakich kontekstach można ich używać (np. Teksty formalne, osobiste notatki … lub lepiej tylko przy sporządzaniu osobistych notatek?)
- bez bez
- w / z
- b / c, ponieważ
PS: Czy istnieją podobne skróty, które są powszechnie używane?
Komentarze
- Inne odmiany , ponieważ obserwowane w środowisku naturalnym to: " bo ", " bc ", " cos ", " przyczyna ", " coz ", b ' caz ", " bec. ", " bcoz " i " bec ".
- Widziałem bez, b / c i w / w kontekstach amerykańskich w nieformalnym piśmie (zwłaszcza e-maile i notatki biznesowe).
- Moja rada: używaj ich tylko wtedy, gdy nie masz czasu lub miejsca, aby je w całości napisać.
- Jeśli masz dostępne cudowne umysły, czy możesz odpowiedzieć na powiązane pytanie, które niedawno opublikowałem ? Czy istnieje wspólny skrót wyrażenia „z lub bez”
Odpowiedź
Do niedawna zarówno „w /”, jak i „w / o” były powszechnymi, bardzo nieformalnymi skrótami w USA w korespondencji i na wąskich miejscach w tabelach danych. „C / o” zawsze było używane w adresowaniu listów do osób trzecich: „John Jones, c / o Smith family…”
Inne skróty „ukośnik / szyling” były tak rzadkie, że zwykle nie były używane z powodu niejasności.
Osobiście używam tylko „c / o”, „w /” i „w / o” wszystkich skrótów pokazanych na tej stronie. (Z wyjątkiem bardzo ograniczonego użycia skrótów technicznych żargonu: I / O, A / C.)
Komentarze
- Dziękuję za odpowiedź, ale Mam pewne trudności ze zrozumieniem, co masz na myśli mówiąc o szylingu w " znaku ukośnika / szylingu "?
- @rena Szyling Kwota waluty, na przykład " trzy szylingi i sześć pensów " został napisany 06.03.
- c / o oznacza opiekę .
- en.wikipedia.org/wiki/Slash_%28punctuation%29#Abbreviations mówi, że ukośnik jest pochodzenia brytyjskiego
- Hej, otrzymałem e-mail od rekrutera, w którym napisano: Pokażę to mojemu kontaktowi w W / O i skontaktuję się z Tobą jak najszybciej Co oznacza tutaj W / O?
Odpowiedź
Angielskie pismo często używa ukośników do utworzenia dwuliterowych skrótów oraz jednoliterowego w / – kilka przykładów, mniej więcej w kolejności częstotliwości :
- I / O – „wejście / wyjście”
- w / -„ z ”
- c / o -„ opieka ”
- A / C – „klimatyzacja”
- bez – „bez”
- R / C – „zdalne sterowanie”
- b / c – „ponieważ”
Podobnie jak większość skrótów, są one mniej powszechne w formalnym piśmie, chociaż niektóre z nich (jak I / O ) pojawiają się często w pismach technicznych. Niektóre są rzadkie nawet w nieformalnym piśmie; Widziałem tylko b / c na przykład w wiadomościach tekstowych i tweetach, a te zazwyczaj nie zawierają ukośnika.
Komentarze
- Czy to bardziej dotyczy Stanów Zjednoczonych? O ile dobrze pamiętam, ' nie widziałem klimatyzacji (jeśli tak, ' d myślę, że oznaczało to prąd przemienny ), R / C, ani (jak wspomniałem w mojej odpowiedzi) w / & b / c.
- Ten Ngram dla brytyjskiego języka angielskiego pokazuje, że wejścia / wyjścia, w / i c / o są mniej więcej tak powszechne jak w Amerykański angielski, ale inne są mniej powszechne.Wikipedia ma tajemniczy komentarz, że „w szczególności brytyjski angielski używa ukośnika zamiast łącznika przy tworzeniu skrótów”. Myślnik?
- Dzięki, Bradd. Celowo nie ' nie wspomniałem o I / O & w moim poprzednim komentarzu, ponieważ byłem tego świadomy. W szczególności c / o było używane odkąd pamiętam. Ale poza tym sugeruje to, że miałem mniej więcej rację. Oczywiście nie ' nie wskazuje, co oznaczają skróty (np. A / C – patrz poprzedni komentarz). Przypuszczam również, że w / o pojawi się jako oba bez & w /?
- Dzięki. Jest to bardzo pomocne dla osób nie mówiących po angielsku. Lubię zbierać skróty dla zabawy. : D
Odpowiedź
Powiedziałbym, że wszystkie trzy są dość powszechne, choć niekoniecznie „poprawne”.
Myślę, że prawie każdy zrozumie je wszystkie, ale unikałbym ich, szczególnie w kontekście formalnym. Oczywiście podczas robienia notatek możesz używać dowolnych skrótów.
Komentarze
- " prawie każdy zrozumie je wszystkie " gdzie? W Stanach Zjednoczonych czy gdzie indziej?
- @TrevorD Pochodzę z Wielkiej Brytanii i dlatego najlepiej znam ten kraj, ale ' na pewno ' widzieliśmy je wszystkie używane także przez amerykańskich użytkowników i byłbym zaskoczony, gdyby native speakerzy z innych regionów nie ' ich nie rozumieli.
Odpowiedź
Wraz z TrevorD mieszkam w Wielkiej Brytanii.
Widziałem bez dla bez i w / dla z , ale nie b / c .
Nie nadają się do użytku formalnego.
Może być interesujące, że skrótowy symbol Pitman dla w przypomina w / i często jest używany samodzielnie w znaczeniu z .
Odpowiedź
Nie mogę odpowiedź na temat tego, co jest powszechne w USA, ale w Wielkiej Brytanii:
- Widziałem bez dla bez
- Nie przypominam sobie, żeby kiedykolwiek widziałem w / lub b / c
Z pewnością nie powiedziałbym, że są one w powszechnym użytku „publicznym” i sugerowałbym, że najlepiej je zarezerwować do użytku prywatnego, robienia notatek itp.
Odpowiedź
Skróty używane do robienia notatek lub w innych przypadkach, w których skróty mogą być dopuszczalne. Używam ich czasem do poprawiania odpowiedzi na testach, ponieważ często brakuje miejsca.
Jeśli chodzi o użycie, być może warto rozważyć słowo „i”, a także użyć & lub +, aby je wskazać. Jeśli którykolwiek z nich jest zbyt nieformalny w danej sytuacji, prawdopodobnie lepiej byłoby przeliterować bez użycia skrótu.
Odpowiedź
Używam też w / for with, kiedy, gdzie, co, dlaczego i kto. W zależności od kontekstu można go łatwo rozszyfrować. Ponadto używam „btw” dla między, a o / s – i / s na zewnątrz / wewnątrz.
Komentarze
- Szczerze, ' nigdy nie widziałem czegoś takiego, jak tylko z. I pewnie by mnie zmyliło, gdybym to zobaczył. Czy masz źródło, które wskazuje, że to użycie jest używane przez kogoś innego? We współczesnym języku internetowym " btw " jest regularnie używany do " ". To samo " o / s " jest używane w systemie operacyjnym. ' brałbym ostrożność z ich używaniem, chyba że byłyby wyraźnie jednoznaczne.
Dodaj komentarz