Czy powinienem użyć słowa „adaptowane z” na zilustrowaniu wniosków opartych na wynikach innych osób
On 16 lutego, 2021 by adminZałóżmy, że cytujesz kilka konkretnych pomysłów, analizujesz je i wymyślasz z kilkoma wnioskami, które zilustrujesz na rysunku, który jest całkowicie Twój. Etykiety lub wnioski przedstawione na ilustracji nie są ani dziełem innych osób , ani własnymi, podstawowymi ustaleniami empirycznymi. Są gdzieś pomiędzy: moimi własnymi wnioskami, ale opartymi na danych innych. Czy w podpisie rysunku należy napisać zaadaptowane z , aby pokazać, że rysunek został „pozyskany” z innych badań (tj. Wnioski i analizy zostały oparte na innych zasobach)?
Załóżmy na przykład, że Badanie X twierdzi:
Pomaganie ludziom prowadzi do rentowności.
Na tej podstawie dochodzę do wniosku, że firmy powinny przyjąć pojęcie odpowiedzialności społecznej. Między innymi w schemacie przedstawiam odpowiedzialność społeczną. Czy powinienem napisać na podstawie badania X , aby powiedzieć, że konkluzja społecznej odpowiedzialności została zbudowana na materiale z badania X?
Komentarze
- Nie wiem, jaka jest Twoja rzeczywista sytuacja. Czy wykorzystałeś dane z innego badania, czy nie?
- Przedstawię to w ten sposób: etykiety lub wnioski przedstawione na wykresie nie są ani innymi osobami ' praca NOR moje własne pierwotne ustalenia empiryczne. Są gdzieś pomiędzy; moje własne wnioski (podstawowe?), ale oparte na danych innych.
- Zredagowałem Twoje pytanie, aby odzwierciedlić moje zrozumienie. Sprawdź, czy wszystko jest nadal zgodne z Twoimi intencjami, w szczególności czy figura nie przedstawia żadnych danych, ale zwykły schemat.
- Tak, że ' s w porządku. Generalnie reprezentuje to, o co próbuję prosić. W sumie i ponieważ muszę jutro przedstawić swój esej i ponieważ mogę napisać co chcę napisać w podpisie pod rysunkiem, szczegółowo wyjaśniłem, że rysunek i wnioski są moje, ale zostały zbudowane na poniższej liście źródeł / badań (bez użycia dokładnych słów ' skopiowanych z ', ponieważ mogą wprowadzać w błąd). Czy uważasz, że taki sposób jest w porządku?
- Mówię ' ogólnie ', ponieważ moje wnioski pochodzą z mojego własną analizę innych badań (a nie ich bezpośrednich wyników).
Odpowiedź
Zastrzeżenie: jako odpowiedź na twoje pytanie może dotyczyć konkretnej dziedziny, moja odpowiedź jest z (elektrotechnicznego) punktu widzenia.
Myślę, że ogólny konsensus w mojej dziedzinie jest taki, że „zaadaptowano z” w podpisie rysunku należy traktować bardzo dosłownie: ma to na celu wskazanie czytelnikowi, że rysunek z poprzedniej publikacji zawiera został dostosowany do użycia w nowej figurze 1 .
Ponieważ nie dostosowujesz wcześniej opublikowanej figury do użycia w swoim rękopisie, wydaje się, że opisana sytuacja nie uzasadnia wyłączenia odpowiedzialności „zaadaptowano z” w podpisie rysunku.
Zamiast tego powinieneś użyć głównego tekstu, aby zszyć różne odnośniki razem [z odpowiednimi cytatami] na poparcie swojego stanowiska, wskazać odpowiednią liczbę w tekście i [w zależności od ilości dodatkowych szczegółów podpis twojej figury wymaga w odniesieniu do rozwoju pomysłu (ów) w głównym tekście] odpowiedniego podpisu rysunku.
1 Przykład użycia „zaadaptowano z „w podpisie rysunku w mojej dziedzinie może wyglądać następująco:
Praca twojego konkurenta A zawiera schemat obwodu najwyższego poziomu B na rysunku C. Twój kolejny artykuł D wykorzystuje obwód B, ale przerysowujesz schemat podkreślający punkty bardziej istotne dla twojej pracy D na nowym rysunku E. W tym przypadku tytuł rysunku E wskazywałby, że rysunek został zaadaptowany z artykułu A.
Komentarze
- Co ' zrobiłem: przed rysunkiem przedstawiłem go jako podsumowanie moich wniosków + argumenty (odniesienia) są podane poniżej rys. 1. Następnie, w podpisie rys. 1, cała historia jest pokazana jako moje wnioski i rysunki, ale zostały one ' zbudowane ' i ' podsumowali ' na podstawie różnych badań i źródeł (wymienionych poniżej) i szczegółowo wyjaśniono w całym eseju. Jednak przed właściwą listą wprowadzam ją, mówiąc, że te źródła są moimi argumentami za wyborem wniosków, a następnie proszę czytelnika, aby odniósł się do miejsca, w którym wspomniano pierwszy wniosek, aby zobaczyć, w jaki sposób wykorzystano każde odniesienie.
Dodaj komentarz