Czy sierść młodych ptaków i sierść ssaków ewoluowały w sposób zbieżny?
On 15 lutego, 2021 by adminPisklęta (małe kurczęta) i kaczuszki wydają się mieć cienkie włosy, przynajmniej takie, które dla mnie wyglądają jak włosy. Większość ssaków ma włosy, ale gady, ryby lub inne grupy zwierząt nie mają włosów, o ile wiem.
Spojrzałem na drzewo ewolucji i wygląda to tak.
A więc żółwie, krokodyle (nie wiem, co oznacza lepidozaura, ale myślę, że tak jest gady inne niż wyżej wymienione) i ptaki oddzieliły się po oddzieleniu ich wspólnego przodka od wspólnego przodka ssaków.
Skoro żaden z żółwi, lepidozaurów ani krokodyli nie ma teraz włosów, czy to oznacza, że włosy ptaków i sierści ssaków jest przykładem zbieżnej ewolucji? A może te inne taksony straciły włosy podczas ewolucji?
Komentarze
- Pisklęta nie mają włosów, ale " puch " – bardzo, bardzo delikatny rodzaj pióra używanego do izolacji piskląt (i zbieżny celowo z włosami ssaków).
- Czy jest jakaś znacząca różnica między włosami a puchem?
- Radzę przyjrzeć się podobieństwom (chemicznym, funkcjonalnym i ewolucyjnym) między piórami i włosami i zapomnieć o puchu. To powinno przybliżyć Cię do sedna sprawy i prowadzić do lepszych pytań.
- Włosy, pióra, łuski ryb, zbroja rekina – one ' re wszystkie komórki skóry.
Odpowiedź
„Baby hair” ptaka to zmodyfikowane pióra. (A może pióra to zmodyfikowane „baby hair”. Stan przodków piór był prawdopodobnie bliższy puchowi pisklęcia z wyglądu, ale nie wiem, czy puch pisklęcia jest niemodyfikowanym oryginalnym piórem, czy też był to pióra, a następnie ponownie zmodyfikowane .)
W każdym razie sierść ssaków i pióra dinozaurów (w tym pióra ptaków) są oddzielnie wyewoluowane z tej samej podstawowej struktury, zmodyfikowanych łusek gadzich. Dlatego są homologiczne, ale ewoluowały niezależnie.
Te wyniki ujawniają nowy scenariusz ewolucyjny, w którym włosy, pióra i łuski istniejących gatunków są strukturami homologicznymi odziedziczonymi, z modyfikacjami, ze skóry ich wspólnego gadziego przodka przydatki już scharakteryzowane przez anatomiczne placod i powiązane cząsteczki sygnałowe.
Odpowiedź
Odpowiedź iayork jest dobra, Dodam jeszcze jedną rzecz: Włosy ssaków nie pojawiają się w zapisie kopalnym sprzed późnego permu ; Pióra ze swojej strony nie zostały jeszcze znalezione poza dinozaurami , kladem, który rozpoczął w triasie (który pojawił się po permie).
Wspólny przodek ssaków i dinozaurów istniał jednak w karbonie około 312 milionów lat temu, czyli 12 milionów lat przed początkiem permu i bardziej podobnym Około 50 milionów lat przed najwcześniejszym znalezionym dotąd futrem kopalnym (nie mogłem znaleźć dokładniejszej daty niż „późny perm”, ale perm skończył się 252 miliony lat temu).
wspólny przodek ssaków i dinozaurów jest także wspólnym przodkiem w zasadzie wszystkich skamieniałych czworonogów, które nie były „płazami”. Nie znaleziono futra ani piór na żadnej z osobników spoza kilku grup dinozaurów i linii ssaków, że nie znaleziono piór znaleziono u żadnego przodka ssaków i nie znaleziono futra u żadnego przodka ptaków … Jest całkiem jasne, że wspólny przodek Bi rds i Ssaki nie miały futra ani piór, co oznacza, że te cechy ewoluowały zbieżnie.
Dodaj komentarz