Dlaczego czerwony, zielony i niebieski składają się na wszystkie kolory?
On 15 stycznia, 2021 by adminDlaczego kombinacje czerwieni, zieleni i niebieskiego mogą tworzyć wszystkie widoczne kolory?
Komentarze
- Nie ' nie tworzą wszystkich kolorów. Stanowią po prostu wystarczający ich zakres, aby większość scen można było przedstawić z akceptowalną wiernością.
- Ponieważ ludzie mają czerwone, zielone i niebieskie odbiorniki w oczach.
- Tak byłoby lepiej do wymiany stosów biologii (jeśli taka istnieje), ponieważ jest to bardziej kwestia dotycząca ludzkiego systemu wzrokowego niż grafiki komputerowej.
- @mathreadler biologia. stackexchange.com
- Najwyraźniej jest co najmniej jedna kobieta tetrachromatyczna (patrz en.wikipedia.org/wiki/Tetrachromacy ) który jest w stanie rozróżnić więcej kolorów niż ci z nas, którzy są trójchromatyczni.
Odpowiedź
Przypomnijmy czym jest światło.
Fale radiowe, mikrofale, promienie X i promienie gamma to promieniowanie elektromagnetyczne i różnią się jedynie częstotliwością Tak się składa, że ludzkie oko jest w stanie wykryć promieniowanie elektromagnetyczne pomiędzy ~ 400nm a ~ 800 nm, które odbieramy jako światło. Koniec 400 nm jest postrzegany jako fioletowy, a koniec 800 nm jest postrzegany jako czerwony, z kolorami tęczy pomiędzy nimi.
Promień światła może być mieszanką dowolnej z tych częstotliwości, a gdy światło oddziałuje w przypadku materii niektóre częstotliwości są pochłaniane, podczas gdy inne mogą nie: to właśnie postrzegamy jako kolory obiektów wokół nas. Jednak w przeciwieństwie do ucha, które jest w stanie rozróżnić wiele częstotliwości dźwięku (podczas słuchania piosenki możemy zidentyfikować poszczególne nuty, głosy i instrumenty), oko nie jest w stanie rozróżnić każdej częstotliwości. Generalnie może wykryć tylko cztery zakresy częstotliwości (są wyjątki, takie jak daltonizm lub mutacje).
Dzieje się tak w siatkówce, gdzie występuje kilka rodzajów foto-receptory . Pierwszy rodzaj, zwany „ prętami ”, wykrywa większość częstotliwości światła widzialnego, nie będąc w stanie ich rozróżnić. Odpowiadają za nasze postrzeganie jasności.
Drugi rodzaj foto-receptorów, zwany „ stożkami ”, istnieje w trzech specjalizacjach. Wykrywają węższy zakres częstotliwości, a niektóre z nich są bardziej wrażliwe na częstotliwości wokół czerwieni, inne na częstotliwości wokół zieleni, a ostatnie na częstotliwości wokół niebieskiego.
Ponieważ wykrywają zakres częstotliwości , nie potrafią odróżnić dwóch częstotliwości w tym zakresie, ani też nie potrafią odróżnić światła monochromatycznego od mieszanki częstotliwości w tym zakresie. System wizualny ma tylko wejścia z tych trzech detektorów i rekonstruuje za ich pomocą percepcję koloru.
Z tego powodu oko nie jest w stanie odróżnić białego światła składającego się ze wszystkich częstotliwości światła widzialnego. i prosta mieszanka tylko czerwonych, zielonych i niebieskich świateł. Tak więc, mając tylko trzy kolory, możemy zrekonstruować większość kolorów, które widzimy.
Nawiasem mówiąc, pręty są o wiele bardziej czułe niż czopki i dlatego nie „Nie dostrzegaj kolorów w nocy.
Komentarze
- ” Tak więc mając tylko trzy kolory, możemy zrekonstruować wszystkie kolory, które widzimy. ” To zdanie jest nieprawidłowe. Zaczynając od trzech podstawowych, możesz zrekonstruować tylko określone kolory. Zakres kolorów, które można odtworzyć, nosi nazwę ” gamut „. Możesz wyszukać ” gamut sRGB ” i znaleźć obrazy przedstawiające trójkąt wewnątrz większej paraboli. Trójkąt reprezentuje kolory, które możemy uzyskać z podstawowych kolorów sRGB, a parabola to wszystkie kolory, które widzimy. Z tego ' jasno wynika, że dowolny trójkąt wewnątrz paraboli będzie mniejszy od niego.
- Ups, ' w prawo. ' zamieniłem ” wszystkie ” na ” most ” i spróbuje wymyślić wyjaśnienie dla pozostałych widocznych kolorów.
- Również pojęcie białego światła jest regulowane przez nasze naprawdę fantazyjne białe system balansu nie ma znaczenia jaki to kolor będzie postrzegany jako biały. Żarówki żarowe są pomarańczowe, ale jeśli jesteśmy w domu, postrzegamy je jako białe. Jeśli chodzi o dodatkowe kolory, jeśli zintegrujesz energie swojego rozkładu kolorów pomnożone przez krzywe, maniacy zapadki pokazują, że zauważysz, że czasami otrzymujesz unikalne sygnały, ponieważ nakładanie się jest inne.
Odpowiedź
Nie „t.
Problem z diagramami przedstawiającymi widoczne i gamy RGB polega na tym, że są one „przedstawiane na wyświetlaczach RGB. Oczywiście nie mogą pokazać Ci tego, czego nie mogą Ci pokazać: obszaru wewnątrz paraboli, ale poza trójkątem.
Region poza trójkątem nie może być wiernie pokazany na ekranie. Na przykład RGB nie może wyświetlić prawdziwego, głębokiego cyjanu. Wszystko, co widzisz, to przybliżenie za pomocą zielonego i niebieskiego. Niektóre diagramy nawet nie próbują i pokazują tylko szary obszar:
Aby zobaczyć, jak może wyglądać cyjan, możesz patrzeć na białą kropkę na tym rysunku przez co najmniej 30 sekund (zalecane 2 minuty), a następnie powoli przesuwać głowę w kierunku białej ściany:
Podobnie wyświetlacze RGB nie mogą się wyświetlać głębokie, nasycone pomarańcze lub brązy.
Komentarze
- @narthex: Dziękuję za komentarz. Zaktualizowałem odpowiedź. Czy teraz jest lepiej?
- Poza tym (wpatrując się w ten ostatni obraz), czerwone kółko tańczy dookoła. Zabawa
- Problem z wykresami przestrzeni kolorów CIE polega na tym, że są one bardzo trudne do zrozumienia, do diabła, nawet nie wiem, czy niektóre obszary na wykresie tworzą metamery. Również powód, dla którego po prostu nie można utworzyć większego trójkąta, nie jest oczywisty (wskazówka, że poza kształtem nie ma nic) .
- @joojaa: xkcd.com/1882
- Świetnie, teraz mam niebieską kropkę na środku mojej wizji 🙁
Odpowiedź
Ludzie są trójchromatyczni, co oznacza, że mamy 3 różne rodzaje kolorów receptory (lepiej znane jako komórki czopków ), z których każdy jest wrażliwy na inny zestaw długości fal:
Źródło obrazu: wikipedia
Potrzebują więc tylko 3 różnych monochromatycznych bodźców, aby oszukać nasze oko, by pomyślało, że widzi kolor, który jest taki sam jak inny. Czerwony, zielony i niebieski dobrze pasują do szczytów krzywych odpowiedzi częstotliwościowej każdego typu receptora koloru.
Komentarze
- Ale … niektórzy ludzie to Tetrachromaty 🙂 en.wikipedia.org/wiki/Tetrachromacy
Odpowiedź
Jeszcze jedno: „fiolet” i „fioletowy” nie są tego samego koloru. Fiolet to czysty kolor około 400 nm; ale fioletowy to połączenie czerwieni i błękitu. Dla naszych niezupełnie doskonałych ludzkich oczu wyglądają tak samo.
Jeśli przepuścisz wiązkę czystego fioletu przez trójkątny pryzmat, światło zostanie zgięte, ale nie rozbite na części. Jeśli następnie skierujesz wiązkę fioletu przez ten sam pryzmat, zostanie ona podzielona na niebieską i czerwoną wiązkę, z różnymi ilościami „zgięć”.
Komentarze
- Zależy, co masz na myśli przez ” kolor. ” W wielu kontekstach ma sens powiedz, że jeśli nikt nie widzi różnicy między dwoma różnymi łatami na powierzchni, to oba muszą mieć ten sam ” kolor. ” Włączone z drugiej strony, kiedy malarz mówi ” kolor, ” mówi o fizycznej substancji, w której zanurza szczotka. W takim przypadku zobacz en.wikipedia.org/wiki/Metamerism_(color)#Metameric_failure
- @jameslarge: To naprawdę nie ' t. Tylko dlatego, że wyglądają tak samo w jednym źródle światła, nie ' nie oznacza, że ' będą wyglądać tak samo pod innym, nawet jeśli oba źródła światła wyglądają identycznie na białej powierzchni.
- Nie ' nie sądzę, aby to w jakikolwiek sposób odpowiadało na pytanie. Dotyczy to również wszystkich kolorów – nie tylko fioletu i fioletu. Monochromatyczne światło o dowolnym odcieniu od czerwonego do fioletowego wygrało ' nie zostało podzielone przez pryzmat, a każde zmieszane światło zostanie podzielone.
Odpowiedź
Oni nie „t. Poza tym, co inni powiedzieli o przyczynach fizycznych, z praktycznego punktu widzenia grafiki komputerowej nie reprezentują one ani pigmentów powierzchniowych, ani źródeł światła z kolorem RGB jest niewystarczające do modelowania kolorowego oświetlenia sceny. Na przykład nie ma sposobu, aby przedstawić materiał, który jest półprzezroczysty lub odblaskowy tylko w wąskim paśmie; można przedstawić tylko przezroczystość lub odblask szerokich pasm odpowiadających mniej więcej , zielone i niebieskie stożki w ludzkim oku wychwytują.Ma to znaczenie dla wielu rzeczywistych kolorów z rodziny różowo-fioletowo-fioletowych, które wyglądają radykalnie inaczej w różnych typach światła, nawet dla innego „białego” światła, które wygląda identycznie na białej powierzchni.
Komentarze
- Typowym tego przykładem są quasi-monochromatyczne lampy sodowe, które są powszechnie używane w lampach miejskich i w rzeczywistości zawsze wyglądają inaczej niż na zdjęciach.
- ale są to kwestie poboczne, które uważam za bardzo zaawansowane. Problem nie ' pojawia się w większości przypadków, RGB to tylko czteroprocesorowe kodowanie z trzema harmonicznymi jakiegoś sygnału, co jest wystarczające w większości przypadków.
- @ JulienGuertault: Chociaż to ' jest dobrym przykładem, nie ' nie sądzę, że ' s całkiem niezły przykład tego, na co wskazuje moja odpowiedź – pod warunkiem, że Twój fotosensor ' s / film ' reaguje na światło w swoim Trzy komponenty pasują do ludzkiego oka ' i powinny wiernie oddawać to, co zobaczyłby człowiek. Tam, gdzie RGB (lub jakikolwiek inny model, który łączy razem całe zakresy częstotliwości) jest niewystarczające, jest to modelowanie powierzchni i źródeł światła w sposób umożliwiający przewidywanie postrzeganego koloru światła na powierzchni.
- @ v.oddou: ” Nie ' Nie obchodzi mnie, wygląda wystarczająco dobrze ” to rozsądne stanowisko, ale naprawdę istnieje różnica. Wygrałeś ', ponieważ nie możesz modelować sposobu, w jaki kolor ściany wygląda inaczej w świetle dziennym w porównaniu ze światłem żarowym i diodowym ' s przypuszczalnie ma tę samą temperaturę koloru, co jeden lub drugi.
- hmm, mogłem źle zrozumieć. Czy masz konkretny przykład ograniczenia, do którego się odnosisz?
Dodaj komentarz