Dlaczego w alternatywnym wszechświecie nie ' t Uratująca Fiona nie uratowała?
On 16 lutego, 2021 by adminW Shrek: Forever After Fiona powiedziała, że uratowała siebie z wieży smoka.
Skoro Shrek nigdy się nie urodził, czy książę z bajki nie powinien jej uratować?
Komentarze
- W końcu była umowa między Królem Haroldem a Wróżką Chrzestną.
- Urocze jest imbecylem. Prawdopodobnie zginął jak wszyscy inni niedoszli ratownicy przed nim.
- @Richard: Uroczy był głupi, ale nie tchórzem ani bezużytecznym. Dość wyraźnie pokazał swoją polityczną przenikliwość i charyzmę w Shrek 3 , kiedy z powodzeniem podburzył mieszkańców Brzydka przyrodnia siostra , aby pomogli mu przeprowadzić zamach stanu w Far, Far Away. . Z powodzeniem uwodzi Roszpunkę i łapie Shreka i Fionę. Mężczyzna był błaznem, ale wykazywał większą przenikliwość niż większość współczesnych polityków i był przyzwoitym dowódcą wojskowym. ' często zastanawiałem się nad pytaniem użytkownika35971 '; Uroczy nie jest ' typem, który pozwoliłby swojemu potencjalnemu królestwu uciec.
- @JamesSheridan – Był całkowitym głupcem. Powinien był zabić zakładników (i smoka), kiedy miał okazję. To ' różnica między filmem dla dzieci a prawdziwym życiem (lub grą o tron)
- @Richard: You ' mówisz, że powinien po prostu strzelić Shrekowi w głowę, zamiast zostawić go z tym jednym nieudolnym strażnikiem?
Odpowiedz
Na początku Shrek: Forever After widzimy, że rodzice Fiony zamierzają przekazać swoje królestwo Rumpelstiltskinowi w zamian za użycie swojej magii do uwolnienia księżniczki Fiony z jej klątwy . Wiadomość, że Shrek uratował księżniczkę, dosłownie przerywa ceremonię podpisania umowy i zrywają umowę.
Odkąd Prince Charming próbuje uratować Fionę wyłącznie w celu zostania spadkobiercą tronu Far Far Away , gdyby Shrek nie uratował Fiony, to jej rodzice podpisaliby akt, Rumpelstiltskin zostałby królem i nie byłoby potrzeby ratowania Fiony przez Urocze whic h wyjaśnia swoją całkowitą nieobecność w filmie:
King: Nic nie jest dla nas więcej warte niż nasza córka.
Stiltskin: Po prostu podpisz, a wszystkie problemy znikną.
Strona : Wasza Wysokość! Księżniczka! Została uratowana! [Przez Shreka]
Przedarli umowę na pół.
Komentarze
- Że ' to przyzwoita odpowiedź, a najbliżej ' dojdziemy do właściwej, ale nie ' nie kupuję faktu, że Prince Charming – ani jego matka – by stać obok i pozwolić, by takie drobiazgi jak legalność powstrzymały go od tronu Daleko, Daleko stąd. Trudno w to ' uwierzyć, że Czarujący, człowiek, który zapoczątkował udany – jeśli krótko – zamach stanu przeciwko Shrekowi, czy nie ' nie zrobiłby tego samego przeciwko Rumpelstiltskinowi, zwłaszcza z zasobami jego matki ', do których go.
- @JamesSheridan – Ale po co ratować księżniczkę Fionę, skoro ona ' nie jest już w kolejce do tronu? Po podpisaniu aktu ' to tylko kolejny w oman, aczkolwiek upalona przystojniak.
- Bycie kamienną laską nie jest ' nie wystarczającym powodem? Każde roszczenie do tronu jest lepsze niż żadne, prawne lub inne. Zyskujesz za dużo badboya za atakowanie bez casus belli .
- @JamesSheridan – Fiona lubi Pina Coladas i spacery w deszczu. ' osobiście kusiłbym ją, by ją uratować, ale ' nie mamy pojęcia, co urocze ' s motywacje. Nie ma ' sugestii, że nie może ' przyciągać hotti w razie potrzeby.
- Dotknął Roszpunki. Mimo to nigdy nie można mieć zbyt wielu lasek.
Odpowiedź
Szczerze mówiąc, myślę, że to tylko dziura w fabule . W rzeczywistości matka chrzestna Wróżki zawarła umowę z Haroldem. Taki, że jeśli się złamie, jego szczęśliwie każdy (jego ludzka postać) również zostanie odebrany. Nie wspominając o tym, że nadal byli prawowitymi władcami. I z ramami czasowymi takimi, jakie były, kiedy to się działo. Charming był już w drodze, aby uratować Fionę. Spóźnił się tylko odrobinę.Powiedziałbym, że kilka miesięcy spóźnia się, jeśli nie mniej, bo kiedy tam dotarł, Fiona była na swoim miesiącu miodowym. Niektórzy ludzie mogą powiedzieć, że słyszał o zmianie przywództwa, zanim ją uratował. Ale niekoniecznie; Fiona miała całą swoją tożsamość i wewnętrzną piękną podróż, wyszła za mąż za Shreka, pojechała na miesiąc miodowy i podróżowała do Daleko, a Czarujący nie wiedział o tym NICZEGO. Dopiero gdy dosłownie przybywa do zamku, aw łóżku jest wilk, który mówi mu, że ostatnio słyszał, że jest na miesiącu miodowym. Więc jeśli Shrek nigdy jej nie uratował, a oni się wylogowali, Czarujący powinien był dotrzeć do Fiony i ją uratować. Czarujący może być głupi, ale kiedy dowie się, że coś jest nie tak, najprawdopodobniej walczyłby o to, co uważał za jego prawo do królestwa. I jak widzieliśmy … jest więcej niż zdolny do zorganizowania udanego przejęcia. I tym razem będzie miał za plecami swoją matkę pełen magiczny arsenał. A magia Wróżek Chrzestnych jest MOCNIEJSZA niż Skóry Szmaty, ponieważ nie był w stanie odwrócić klątwy Fionas, coś, co Wróżka Chrzestna mogła zrobić i co ona robiła w pierwszej kolejności. Krótko mówiąc. Uroczy powinien był absolutnie uratować Fionę. Ale znowu przeciągnęli się zbyt cienko i zrobili ten film jako łapanie pieniędzy. A więc … istnieje ogromna dziura w fabule.
Komentarze
- To jest rant, ale jest tu pewna odpowiedź. Czy mógłbyś edytować to, aby usunąć rant i skoncentrować się bardziej na udzieleniu odpowiedzi na pytanie?
Dodaj komentarz