Jakie są zalety i wady filmu negatywowego w porównaniu z filmem odwróconym?
On 9 lutego, 2021 by adminJakie są zalety i wady negatywu / filmu do druku w porównaniu z filmem odwróconym / slajdowym?
Odpowiedź
Zacząłem od (kolorowego) negatywu, a potem przerzuciłem się na slajd z jednego konkretnego powodu: chciałem mieć kontrolę nad swoimi zdjęciami. W przypadku negatywów, o ile nie wywołujesz i nie drukujesz samodzielnie (co jest skomplikowanym procesem w przypadku kliszy kolorowej), upuszczając kliszę do lokalnego sklepu, nie masz prawie żadnej kontroli nad wyglądem swoich wydruków (ekspozycja, kontrast). W przypadku kliszy negatywowej trudno jest ocenić, jak dobre jest Twoje zdjęcie bez odbitki (negatyw ma szalone kolory).
W przypadku slajdów jest to bardzo proste: proces jest taki sam dla wszystkich slajdów film, rezultat jest zawsze taki sam, a slajd, który widzisz, jest w 100% Twoim obrazem, Twoją pracą. Jeśli niedoświetlisz lub prześwietlisz (celowo lub przez pomyłkę), to twoja praca, a nie maszyna, która wykonała twoje wydruki. Dodatkowo kolory na slajdach, zwłaszcza nasyconych filmach (np. Velvia), wyglądają lepiej. (dla mnie), ale to kwestia gustu.
Poza tym podczas wywoływania kliszy do slajdów odbitki są ekstra, ale nie wydaje mi się pieniędzy na odbitki z góry: wybieram te zdjęcia, które lubię i zeskanować je, można je wydrukować jak każde zdjęcie cyfrowe.
Z drugiej strony, klisza slajdowa znacznie mniej wybacza złą ekspozycję: gdy światło jest bardzo kontrastowe, musisz wybrać, czy poświęcić światła lub cienie (podobny do cyfrowego), podczas gdy klisza negatywowa może mieć większy kontrast. Trudno jest też znaleźć kliszę do slajdów w sklepach stacjonarnych (kupuję cały mój online), więc podróżując lepiej zabrać ze sobą wystarczającą ilość kliszy. Ponadto skanowanie kliszy w celu uzyskania odbitek wymaga więcej pracy, a dobre skanery do slajdów lub klisz są droższe niż skanery dla początkujących.
Komentarze
- Dźwięki jak dla mnie Ken Rockwell, chociaż nie mogę ' znaleźć źródła.
- @Karel: Czytam Kena ' prowadziłam wiele w ostatnich latach 🙂 Facet ma wiele dobrych rad. Zmusił mnie do wypróbowania Velvii (i wciągnęło mnie), ale byłem maniakiem kontroli i sfrustrowany kolorowym negatywem na długo przed tym, zanim o nim usłyszałem.
- Nie ' t brzmi wystarczająco hiperbolicznie, by być Ken Rockwell, IMO. 🙂
- On ' potrzebuje również kilku tuzinów linków polecających Amazon w tekście, aby być prawdziwym Kenem Rockwellem: D
Odpowiedź
Film odwrócony ma mniejszą szerokość naświetlania niż klisza negatywowa, więc trudniej jest go prawidłowo naświetlić. Ponadto, ponieważ istnieje dodatkowy krok od negatywu do wydruku, można poprawić negatyw, który jest lekko niedoświetlony lub prześwietlony.
Dodatkowy krok drukowania negatywów może być również użyty do kontrolowania kontrastu zdjęcia, używając papieru z inny stopień kontrastu. Jest to jednak najczęściej używane w fotografii czarno-białej.
Oczywiście istnieje również różnica w końcowym efekcie. Film odwracalny można również drukować na papierze, ale najczęściej jest on używany jako slajdy. Odbitki zdjęć można łatwo przeglądać bez żadnego sprzętu, a do przeglądania slajdów potrzebujesz przeglądarki lub projektora. Z drugiej strony slajdy mogą być wyświetlane bardzo duże, a duże wydruki są bardzo drogie.
Odpowiedź
Przygotowałem to jako odpowiedź na pytanie, które zostało oznaczone jako duplikat tego pytania i nie chcąc jej zgubić, zamieszczę odpowiedź tutaj:
Po pierwsze, różnice między nimi.
Film negatywowy jest czasami nazywany filmem do odbitek. Przydaje się, gdy chcesz wykonać odbitki obrazu, np. Gdy skierujesz przez niego światło w powiększalniku / projektorze na materiał, który ciemnieje po nałożeniu większej ilości światła (np. Negatyw lub papier do druku), w rezultacie uzyskuje się pozytywny obraz. Negatywy mają zwykle większą szerokość naświetlania , co oznacza, że są „tolerancyjne, jeśli nie otrzymujesz ekspozycja jest odpowiednia i nadal może rejestrować szczegóły. Klisza slajdów jest znacznie bardziej czuła na prawidłową ekspozycję. Ta możliwość użycia powiększalnika do wykonania wydruku zapewnia znacznie lepszą kontrolę po fakcie nad kontrastem i zlokalizowaną jasność uzyskanego wydruku. Negatywy często pojawiają się pod światło, aby mieć znacznie mniejszy kontrast w porównaniu z kliszą przezroczystą, ale gdy patrzysz na negatyw jako odskocznię na drodze do wydruku, gdzie masz kontrolę kontrastu, nie jest to tak złe, jak się wydaje. Nowoczesne kolorowe klisze negatywowe są zwykle wywoływane w procesie C41.
Klisza przezroczysta jest częściej używana do projekcji na powierzchnię w celu oglądania. Odtworzenie go chemicznie jest dość trudne – kiedyś istniały sposoby na wykonanie tego przy użyciu niedostępnego już Ilfochromu lub wykonanie internegatywu – i jako takie odbitki najczęściej wykonuje się cyfrowo. Kiedy cyfrowe skanowanie nie było jeszcze szeroko rozpowszechnione, folia przezroczysta była zazwyczaj ostatecznością, jeśli chciałeś wykonać wydruk.To powiedziawszy, filmy do slajdów są często popularne, ponieważ mają świetny blask i nasycenie kolorów w porównaniu z negatywami, a także zazwyczaj bardzo drobne ziarno. Mają wyższy kontrast (i dlatego mają mniejszą szerokość naświetlania), co jest świetne w pochmurne dni, ale może prowadzić do rzucania cieni lub świateł w jasne, słoneczne dni. Z tego powodu wiele osób prześwietla slajdy o jedną trzecią lub pół przystanku. Ta dodatkowa trudność w uzyskaniu dobrej ekspozycji nie powinna być uważana za złą, im bardziej bezlitosna natura jest dobrym sposobem na rozpoczęcie nauki prawidłowego pomiaru światła. Nowoczesna folia przezroczysta wykorzystuje proces E6, który ma więcej etapów wywoływania niż C41 i jako taki trwa dłużej, ponieważ jest więcej kąpieli do użycia. Czasami trudniej jest znaleźć laboratorium, które może przetwarzać E6, chociaż zestawy takich firm jak Tetenal są dostępne, jeśli chcesz wypróbować je w domu.
Z podręcznika 35 mm:
W przypadku slajdów kluczowe znaczenie ma dopasowanie źródła światła do typu filmu. Może być konieczna korekta filtrów na obiektywie. Negatywy kolorowe są bardziej tolerancyjne, ponieważ na etapie drukowania można wprowadzić korektę koloru, ale nadal najlepiej jest używać odpowiedniego filtra dla źródeł światła innych niż światło dzienne lub błysk.
Folie do slajdów są zwykle zbalansowane kolorystycznie do oświetlenia dziennego lub wolframowych źródeł światła używanych w projekcji i były dostępne w szerokim zakresie prędkości ze względu na wymagania dotyczące kontrastu. Czułość folii do slajdów na kontrast oznacza, że skanery wymagają skonfigurować jasność lampy dokładniej niż w przypadku kliszy negatywowej, ale nie stanowi to problemu we współczesnym życiu, ponieważ jest to dla nas obsługiwane i n oprogramowanie / sprzęt do skanowania. Rzeczywiście, to właśnie te bliźniacze właściwości wyższego kontrastu i lepszej reprodukcji żywych kolorów oznaczają, że skany kliszy zwykle wydają się wymagać mniej pracy postprodukcyjnej lub są gotowe od razu po wyjęciu z pudełka.
Podręcznik 35 mm wspomina również, że klisza slajdów cierpi mniej z powodu zniekształceń kolorów przy naświetleniach dłuższych niż jedna sekunda.
To powiedziawszy, dyskusja techniczna nieco psuje część radości z eksperymentowania z kliszą. Na przykład, można uzyskać niewiarygodnie nasycone kolory, fotografując kolorowy film negatywowy i wywołując go w E6, chemikaliach przetwarzających slajdy. Ten proces nazywa się Cross Processing lub XPro i jest fajną techniką do wypróbowania.
Źródła:
- Kodak Creative Photography: Praktyczny przewodnik po robieniu zdjęć, Chancellor Press, 1993
- The 35mm Handbook, Michael Langford, Ebury Press, 1987
Uwaga: Ja również sprawdziłem Ilford Manual of Photography Sixth Edition, Focal Press, 1971, ale ledwo wspomina o folii przezroczystej, z wyjątkiem ich użycia w programach Magic Lantern Projection . Chociaż procesy negatywno-pozytywne istnieją od Henry Fox Talbot , w tym samym czasie (1839) we Francji Louis Daguerre ogłosił swój pozytywny proces dagerotypowy, który początkowo był znacznie bardziej rozpowszechniony. Procesy pozytywno-negatywne stopniowo stawały się coraz bardziej popularne po około 1860 roku, a popularność dagerotypu prawie zanikła z powodu długich czasów naświetlania, które były niepraktyczne w czasach kwitnącego rynku fotografii portretowej.
Odpowiedź
Jedną z głównych wad slajdu & przezroczystej folii jest możliwość swobodnego przeglądania wyników.
Mój ojciec przez wiele lat preferował kliszę do slajdów ze względu na jej jakość, w wyniku czego wiele jego rodzinnych zdjęć jest zamkniętych w pudełkach slajdów, niewidocznych od lat, podczas gdy jego odbitki są dostępne do przeglądania w album w dowolnym momencie.
Komentarze
- I ' d Sugeruję, że slajdy są łatwiejsze do przeglądania niż negatywne film. Zazwyczaj moje slajdy są drukowane & (& skanowane) przez laboratorium, którego używam jako ustawienie domyślne, więc możesz nadal bezczynnie przejrzyj odbitki.
- Myślę, że porównujesz różne rzeczy (film i odbitki). Slajdy są o wiele łatwiejsze do ” czytania ” na lekkim stole niż negatywów.
- Rozumiem, co ). Jeśli i tak ostatecznym miejscem docelowym jest wydruk, moja odpowiedź nie ' nie wytrzymuje.
Odpowiedź
Kolejna różnica – negatyw jest ciemniejszy niż slajd i dlatego trudniej go poprawnie zeskanować. Do prawidłowego skanowania negatywów potrzebny jest wysokiej jakości skaner z silnym źródłem światła. (Oczywiście do prawidłowego skanowania ciemnych części kliszy slajdu potrzebny jest skaner wysokiej jakości, ale czasami można poradzić sobie z utratą szczegółów w ciemnych obszarach).
Komentarze
- Sprzeciwiłbym się twierdzeniu, że negatyw jest ciemniejszy.Jest ' ciemniej w kluczowych obszarach, które zwykle są od półcieni do świateł i potrzebujesz skanera z dobrym Dmax, aby uzyskać szczegóły z tych obszarów. Spowoduje to również większy hałas w tych obszarach, w przeciwieństwie do slajdów. Pod względem gęstości slajdy prawdopodobnie wygrywają.
- @Karel: Zgadzam się, że ' to być może lepsze sformułowanie.
Dodaj komentarz