Rysowanie skondensowanej struktury etylocyklobutanu
On 9 grudnia, 2020 by adminNazwa IUPAC to etylocyklobutan . Wiem, że formuła to $ \ ce {C6H12} $ .
Nie mam problemów z rysowaniem szkieletu, ale mam trochę trudności rysowanie skondensowanej struktury. Wiem, że to proste, ale właśnie zacząłem się uczyć, jak je nazywać.
Wypróbowałem to poniżej. Dla $ \ ce {CHCH2CH3} $ , czy mam rację, pisząc to w prostym łańcuchu?
Komentarze
- Nie ' nie rysujesz skondensowanych struktur pierścieni. Narysuj pierścień jak kwadrat i skondensuj łańcuch boczny.
- Powiązane: Jakie jest znaczenie nawiasów w skondensowanym wzorze cząsteczkowym?
Odpowiedź
$ \ ce {CH3CH2CH (CH2) 3} $ to najlepsze, co możesz zrobić.
Jeśli chcesz narysować cykl, powinieneś zrobić z niego zawieszkę, przeciągając wiązanie z pierścienia do grupy etylowej.
Odpowiedź
TL; DR : Aby jednoznacznie oznaczyć zarówno rozgałęzienia, jak i cykliczność w skondensowanym wzorze strukturalnym, wzór liniowy powinien zawierać notację dla łączności, na przykład:
Istnieje specjalna notacja (zewnętrzny linker, jak w odpowiedzi mykhala ) dla atomów mostkujących z łącznością co najmniej trzech w Nomenclature of Inorganic Chemistry [1 , str. 26–27]:
IR-2.3.4 Specjalne wskaźniki obligacji dla wzorów liniowych
Symbole strukturalne $ \ require {HTML} \ style {display: inline-block; transform: rotate (90deg); font-size: 3em} {\ Large ~~~ [~~} $ i $ \ require {HTML} \ style {display: inline-block; transform: rotate (-90deg); font-size: 3em} {\ Large ~~ [~~~~} $ może być używany w formułach liniowych do wskazania wiązań między nieprzylegającymi symbolami atomów.
Przykłady:
Mając to na uwadze, chciałbym zaproponować następującą skróconą formułę dla etylocyklobutanu:
Użyłem brudnego hacka, wykorzystując makra redoks z pakietu $ \ mathrm {\ LaTeX} $ chemformula
bez strzałek, które mają oznaczać przepływ elektronów:
\documentclass{article} \usepackage{chemmacros} \chemsetup{ modules = {all}, } \begin{document} \ch{\OX{a,C}H(CH2CH2\OX{b,C}\redox(a,b)H2)CH2CH3} \end{document}
Bibliografia
- IUPAC „Red Book” Nomenclature of Inorganic Chemistry, wydanie 1; Connelly, NG, Damhus, T., Hartshorn, RM, Hutton, AT, Eds .; Zalecenia IUPAC; Royal Socie ty of Chemistry: Cambridge, Wielka Brytania , 2005 . ISBN 978-0-85404-438-2.
Komentarze
- Niezły chwyt. Niestety, w zaleceniach IUPAC dla chemii organicznej nie określono takich wskaźników wiązania. Myślę, że gdyby tak było, może nieco mylące nawiasy byłyby opcjonalne w takich prostych przypadkach.
Odpowiedź
Nie ma dokładnej definicji, co oznacza skondensowana formuła. Można by skondensować formułę do następującego wzoru
AKTUALIZACJA
- Zauważ, że używam niezalecanego typu nawiasów dla jednostki powtarzalnej (patrz np. tutaj ),
- i patrz Andselisk „s odpowiedź na zalecenia dotyczące graficznego wskaźnika wiązania (chociaż w innej gałęzi chemii).
Komentarze
- Czy można to skondensować jak $ \ ce {(C4H7) C2H5} $
- @PrittBalagopal, (C₄H₇) C₂H₅ formuła nie jest zła. Nie jest to całkowicie jednoznaczne, ale inne związki, które może oznaczać, takie jak " etylobuten ", miałyby inny, bardziej odpowiedni, skondensowany wzór.
Dodaj komentarz