Eu preciso de uma vírgula após este ponto de interrogação?
On Fevereiro 15, 2021 by adminQuero escrever a seguinte frase em algum trabalho:
- Você foi lá na quinta? por exemplo, não é uma oração interrogativa, mas sim declarativa, mesmo que o enunciado seja uma pergunta.
No formato que se espera que eu use, frases como esta devem aparecer sem aspas, mas em itálico. O parênteses por exemplo precisa, na minha opinião, ser marcado por vírgulas. No entanto, se eu colocar uma vírgula após o ponto de interrogação, parece muito estranho:
- Você foi lá na quinta-feira? , por exemplo, não é uma cláusula interrogativa mas um declarativo, mesmo que o enunciado possa ser uma pergunta.
O que devo fazer neste caso?
Resposta
O que diz o seu manual de estilo? O Chicago Manual of Style torna isso uma questão tipográfica, observando que quando duas marcas diferentes aparecem no mesmo local, apenas a mais forte é mantida. (Exceções ocorrem para certos casos envolvendo aspas, parênteses, colchetes e travessões, mas nenhum deles é pertinente aqui.) Outra consideração tipográfica para CMS é que a face do tipo de uma marca é definida no face da palavra anterior. Embora seja provável que a maioria dos leitores não notaria que a vírgula que você está considerando estaria estranhamente em itálico.
Obviamente, a consideração tipográfica está em conflito com a diretiva utilitária de definir os lados com vírgulas. o seguinte não apresenta uma solução geral, é fácil evitar este conflito específico:
Por exemplo, Você foi lá na quinta-feira ? não é uma oração interrogativa, mas sim declarativa, mesmo que o enunciado seja uma pergunta.
Comentários
- Manual de estilo? Isso ' é mais ou menos como uma receita que vi ontem que tinha como um dos ingredientes: restos de vinho. Restos de vinho?
Resposta
Posição de Chicago “
The Chicago Manual of Style , 15ª edição (2003) afirma esta regra geral contra a questão de combinação marcas (ou pontos de exclamação) e vírgulas (ou pontos):
6.123 Quando omitir vírgula ou ponto. Nem um ponto (exceto um ponto abreviado) nem uma vírgula acompanham um ponto de interrogação ou de exclamação. As duas últimas marcas, sendo mais fortes, têm precedência sobre as duas primeiras. …
Chicago então oferece dois exemplos desta regra em ação que são relevantes para a questão da Araucária:
“Você leu a plataforma?” perguntou Mark.
Suas canções favoritas são “Hello Dolly!” “Chicago” e “Venha comigo.”
Devo digamos que acho o exemplo “Hello, Dolly!” um tanto problemático. Nesse caso, estamos lidando com títulos de músicas e em outro lugar Chicago especifica que os títulos das músicas devem aparecer entre aspas, o que convenientemente enquadra cada um título da série fornecida acima. (Inadvertidamente ou não, Chicago omite a vírgula que deveria aparecer depois de Hello no título da música “Hello, Dolly”.) Mas e se estivéssemos lidando com títulos de filmes (o que Chicago diz que deveria aparecer em itálico)? Chicago insistiria na seguinte pontuação de uma série de quatro filmes?
Seus filmes favoritos são What Did You Vai na guerra, papai? Olá, Dolly! Chicago e Harold & Kumar Go para o Castelo Branco .
Parece-me que a regra geral de Chicago banindo as vírgulas após “Papai ? “e” Dolly! “nessa lista não favorecem os leitores neste caso.
Posição de Garner”
Bryan Garner, Garner “s Modern American Usage , segunda edição (2003) é menos absolutista nisso ponto que Chicago é:
Um ponto de interrogação segue cada pergunta para a qual uma resposta é esperada. Normalmente, a próxima palavra começa com uma letra maiúscula. “Ele me perguntou:” Por que você está aqui? “Uma pergunta tola.” Mas também é possível ter um ponto de interrogação no meio da frase – por exemplo: “Por que o que deveria ser um sacramento ser realizado com todos olhando? – com a mais desoladora de todas as assembléias, uma reunião de família.” Edmund Wilson, “Things I Consider Overrated” (1920), em From the Uncollected Edmund Wilson 127 (1995).A maioria das autoridades recomenda não colocar uma vírgula após o ponto de interrogação em tal frase; no entanto, embora pareça um pouco antiquado, o travessão de Wilson depois do ponto de interrogação é bastante aceitável.
Em outras palavras, a pontuação “todos olhando? – com isso” é bastante aceitável, mas a pontuação “todos olhando ?, com isso” é amplamente contestada.
Posição de Oxford
The Oxford Guide to Style (2002) não aborda diretamente a questão dos pontos de interrogação e vírgulas adjacentes, mas dá pelo menos um exemplo em que uma vírgula é retirada de uma frase que normalmente teria uma se não fosse a presença de um ponto de interrogação no lugar esperado da vírgula. O exemplo ocorre em uma discussão de usos típicos de pontos de interrogação (seção 5.8.1):
Onde agora? eles se perguntam.
O foco desse exemplo são as letras minúsculas eles (em vez de maiúsculas Eles ) após o ponto de interrogação; mas posteriormente na mesma subseção, Oxford tem este comentário e exemplo intrigante:
Quando a pergunta é uma única palavra em um frase, normalmente não há vírgula introdutória, pode não haver ponto de interrogação e a palavra pode estar em itálico:
Ele se perguntou por quê.
A questão não é se, mas quando.
As perguntas “quem?”, “o quê?” e “onde?” ainda precisam ser respondidas.
Claramente, na medida em que Oxford é em questão, a presença de uma aspa após um ponto de interrogação torna a adição de uma vírgula após as aspas A-okay. Essa situação não ocorreria sob as regras de Chicago porque Chicago segue o estilo geral dos EUA ao colocar vírgulas entre aspas, em vez de fora delas.
Eu não ” Não sei se Chicago teria preferido usar aspas ou itálico aqui para identificar as perguntas como perguntas, mas nenhuma das abordagens é especialmente atraente na ausência de vírgulas:
As perguntas “quem?” “o que?” e onde?” ainda não foram respondidas.
As perguntas quem? o quê? e onde? permanece sem resposta.
Se eu estivesse tentando pontuar a frase mantendo-me obediente às diretrizes Chicaho, provavelmente deixaria as aspas e os pontos de interrogação e usaria itálico e vírgulas:
As questões quem , o quê e onde ainda precisam ser respondidas .
Voltar ao exemplo da Araucária
Passando agora ao exemplo da Araucária—
Você foi lá na quinta-feira? por exemplo, não é uma cláusula interrogativa, mas declarativa, mesmo que o enunciado seja uma pergunta.
– me parece que contar com um ponto de interrogação em itálico de um lado de” por exemplo “e uma vírgula do outro para definir A frase fora do resto da frase distrai, é deselegante e tem aparência estranha. A sugestão de deadrat de que Araucária transpusesse a ordem da pergunta e o “por exemplo” contornasse perfeitamente o problema:
Por exemplo, Você foi na quinta-feira? não é uma oração interrogativa, mas sim declarativa, mesmo que o enunciado possa ser uma pergunta.
Mas e se Araucária prefere fortemente a ordem das palavras originais? Nesse caso, parece-me que a única evasão adequada sob as regras de Chicago “é disparar” por exemplo “com algo mais forte do que vírgulas. As opções lógicas são parênteses:
Você foi lá na quinta-feira? (por exemplo) não é uma oração interrogativa, mas declarativa, mesmo que o enunciado possa ser uma pergunta.
ou travessões:
Você foi lá na quinta? —por exemplo — não é uma oração interrogativa, mas sim declarativa, mesmo que o enunciado seja uma pergunta.
Ou você pode se rebelar contra Chicago e argumenta que o ponto de interrogação é um elemento integrante do bloco de pergunta no início da frase de exemplo e que não fornece assistência de pontuação independente significativa para o resto da frase, incluindo o -ser frase entre parênteses “por exemplo.”Se começarmos dessa posição, adicionar uma vírgula após o bloco de pergunta monolítica simplesmente traz a estrutura do resto da frase mais rapidamente em equilíbrio e coerência:
Você foi lá na quinta-feira? , por exemplo, não é uma oração interrogativa, mas declarativa, mesmo que o enunciado seja uma pergunta.
Devotos de Chicago (e outros) podem achar a justaposição de ponto de interrogação e vírgula inaceitavelmente surpreendente, mas essa pontuação tem a grande virtude de deixar claro imediatamente como o autor está analisando sua frase —E o principal objetivo da pontuação, em última análise, é promover clareza em relação às intenções do autor.
Comentários
- Para adicionar ao seu preocupações sobre o " Olá, Dolly! " exemplo, Chicago também coloca a vírgula entre as aspas quando citando o nome da música, Chicago ", que eu ' tenho certeza que vai contra a maioria dos guias de estilo. Citar diálogos ou prosa e inserir uma vírgula para se adequar à estrutura da frase ' é uma coisa, mas adicionar uma nova pontuação a um título entre aspas é outra bem diferente.
Resposta
Sim, é necessária uma vírgula.
Uma maneira fácil de entender isso seria remover o ponto de interrogação e substitua a frase por uma não-pergunta, que então uma vírgula ainda seria aceita. Portanto, é perfeitamente normal colocar uma vírgula aqui.
Deixe uma resposta