O que é gramaticalmente correto: pode ser difícil “ definir ” ou “ definido ”?
On Fevereiro 9, 2021 by adminEu estava lendo um artigo escrito por um falante nativo quando me deparei com uma declaração como: A palavra pode ser difícil de definir claramente e, portanto, contar. Eu sei que isso foi parafraseado do trabalho de outro pesquisador. Eu, no entanto, estou tendo um momento difícil para justificar o uso ativo dos verbos definir e contar . Suponho que eles devem ser substituídos por verbos de voz passiva.
Comentários
- Palavras como difícil e difícil e fácil referem-se ao esforço do agente não mencionado . " A palavra pode ser difícil {para alguém} definir claramente ". {Alguém, todos} acha difícil definir a palavra claramente. Assim, não diríamos " É difícil ser definido ".
- en.wikipedia.org/wik i / Tough_movement O agente não mencionado é o lógico (ou seja, sujeito não gramatical), tornando o sujeito gramatical (" a palavra ") o objeto lógico.
Resposta
Parece bom para mim como falante nativo. Cada verbo está na forma infinitiva. (Alguns pedantes dirão que um infinitivo não deve ser “dividido”, o que significa que você não deve colocar palavras entre “para” e a forma do verbo. Talvez seja isso que o está confundindo aqui. Talvez isto o esclareça:
A palavra pode ser difícil de definir claramente e, portanto, contar.
para
A palavra pode ser difícil de definir e contar.
para
A palavra pode ser difícil de definir e contar.
Este é o que a frase significa em seu núcleo. (Embora eu não tenha certeza do que significa “contar” uma palavra. Talvez seja mais claro no contexto.)
Comentários
- Meu palpite seria que alguém ' está tentando contar o número de ocorrências de uma palavra e ' está tendo problemas para decidir o que conta como uma instância da palavra. Por exemplo, se você ' está tentando contar instâncias de " jewel ", você inclui " bejeweled ", " joias ",: " joias ", etc.
Deixe uma resposta