Qual é a diferença entre “ caracterizado por ” e “ caracterizado por ”? [fechado]
On Fevereiro 9, 2021 by adminComentários
- Isso não é ' um contraste entre " por " e " em " mas sim " por " e " em que ". Você pode procurar " naquele " em um bom dicionário. (Após sua edição, você ' perdeu a vírgula e quebrou a frase fixa " naquele " que só aumentará sua confusão.)
- @DanBron: Eu editei adicionando um coma.
- Sim, como eu disse acima, você ' colocou a vírgula no lugar errado e, portanto, invalidou a intenção do autor original ', o que só o confundirá ainda mais. Você simplesmente precisa procurar " naquele ", entender por que e como ' s usados, e tudo ficará claro.
Resposta
Caracterizado em não é nada.
Nesse sentido significa porque . Consulte http://dictionary.reference.com/browse/in+that , o que significa 33.
Caracterizado por é bom, mas não em sua frase proposta. Por exemplo, ser caracterizado por uma baixa concentração de cloreto significa ter uma baixa concentração de cloreto como uma qualidade ou característica típica . Veja http://www.macmillandictionary.com/us/dictionary/american/characterize
Resposta
” por “pode ser usado para indicar um agente que realiza a caracterização :
Prefácio à Economia Social: Teoria Econômica e Problemas Sociais … – Página 41 John Maurice Clark, Moses Abramovitz, Eli Ginzberg – 1936
Devemos estar muito mais bem informados e mais seguros de nossas próprias intenções antes que nossas negociações com a máquina possam ser caracterizadas por aquela confiança que marca a negociação de iguais.
“in” pode ser usado para:
“ caracterizado de [um certo] / modo / maneira / , ao falar sobre uma maneira de caracterização
Disjuntivismo: leituras contemporâneas – Página 132 Alex Byrne, Heather Logue – 2009
Presumivelmente, no entanto, pode haver uma caracterização mais direta do segundo disjuntor e, em uma versão totalmente explícita da teoria, seria de fato caracterizado dessa maneira melhor.
Deixe uma resposta