Au evoluat convergent părul de păsări și părul de mamifer?
On februarie 15, 2021 by adminPuii (pui de găină) și rațele par să aibă fire de păr fine, cel puțin ceva care mi se par fire. Majoritatea mamiferelor au fire de păr, dar reptilele, peștii sau alte grupuri de animale nu au fire de păr din câte știu eu.
Am căutat arborele evoluției și arată așa.
Deci, broaștele țestoase, crocodilii (nu știu ce înseamnă lepidosauria, dar cred că este reptile, altele decât cele menționate anterior), iar păsările au divergut după ce strămoșul lor comun a fost despărțit de strămoșul comun al mamiferelor.
Întrucât niciunul dintre broaștele țestoase, lepidosauria sau crocodilii nu au acum păr, înseamnă că părul de păsări și păr de mamifer este un exemplu de evoluție convergentă? Sau acești alți taxoni au pierdut părul în timpul evoluției?
Comentarii
- Puii nu au păr, dar " down " – un tip foarte, foarte fin de pene utilizate pentru a izola puii (și convergenți în scop cu păr de mamifer acolo).
- Există vreo diferență semnificativă între păr și puf?
- Vă sfătuiesc să aruncați o privire asupra aspectelor comune (chimic, funcțional și evolutiv) dintre pene și păr și să uitați de puf. Acest lucru ar trebui să vă aducă mult mai aproape de fundul lucrurilor și va duce la o întrebare mai bună.
- Păr, pene, solzi de pești, armuri de rechin – ele ' re toate celulele pielii.
Răspuns
„Părul de copil” al păsărilor sunt pene modificate. (Sau poate penele sunt „păr de bebeluș” modificat. Starea ancestrală pentru pene era probabil mai apropiată de pui în puf în aparență, dar nu știu dacă puful este pene originale nemodificate sau dacă a fost pene și apoi modificat din nou .)
În orice caz, penele de păr de mamifer și de dinozaur (care includ pene de pasăre) sunt evoluate separat din aceeași structură de bază, scări reptiliene modificate. Prin urmare, sunt omologi, dar au evoluat independent.
Aceste rezultate dezvăluie un nou scenariu evolutiv în care firele de păr, penele și solzii speciilor existente sunt structuri omoloage moștenite, cu modificări, din pielea strămoșului lor reptilian comun anexe deja caracterizate printr-un placod anatomic și molecule de semnalizare asociate.
Răspuns
iayork ”răspunsul este unul bun, Voi adăuga un singur lucru: Părul de mamifer nu apare în evidența fosilelor înainte de Permianul târziu ; Pene la rândul lor nu au fost încă găsite în afara Dinosauriei , o cladă care a început în Triasic (care a venit după Permian).
Strămoșul comun al mamiferelor și dinozaurilor a existat totuși în Carbonifer, acum aproximativ 312 milioane de ani, care este cu 12 milioane de ani înainte de începutul Permianului și mai mult ca Cu aproximativ 50 de milioane de ani înainte de cea mai timpurie blană fosilă găsită până acum (nu am putut găsi o dată mai precisă decât „Permianul târziu”, dar Permianul s-a încheiat acum 252 milioane de ani).
strămoșul comun al mamiferelor și al dinozaurilor este, de asemenea, strămoșul comun al tuturor tetrapodelor fosile care nu erau „amfibieni și nu s-au găsit blănuri sau pene pe niciunul dintre cei din afara câtorva grupuri de dinozauri și din descendența mamiferelor, că nu au fost pene găsit la orice strămoș al mamiferelor și nu a fost găsită nici o blană la nici un strămoș al păsărilor … Este destul de clar că strămoșul comun al Bi rds și mamiferele nu aveau nici blană, nici pene, ceea ce înseamnă că acele trăsături au evoluat convergent.
Lasă un răspuns