care este diferența dintre ' em și ei
On februarie 9, 2021 by adminCare este diferența dintre „em și le ?
L-am văzut pe prietenul meu scriind,
Lets Kick „em.
Dar nu știu ce înseamnă și dacă este corect de utilizat. M-ați putea ajuta?
Comentarii
- ' em , după cum ați observat, este o formă scurtă de ' le ' în limba vorbită. În acest caz, prietenul tău i-a scris ' em inflexionați pronunția în scris.
- S-ar putea să fie mai bine să scrieți " Să ' să lovească ' em. " sau chiar mai bine " Să ' s le lovesc. " În ceea ce privește ' em , este " un mod de a scrie " le " care arată cum sună în conversația informală ".
Răspuns
Este „o formă contractată sau scurtată de” ei „, care este folosită în conversație, în același mod în care” gonna „este adesea folosit pentru a însemna” merge la „. În citatul dvs., ar trebui să existe un spațiu, deci: „Să-i lovim”. Apostroful trebuie să arate o contracție.
Deci, da, este corect de utilizat și adesea folosit în conversație. Cu toate acestea, dacă îl scrieți, ar trebui să fie folosit doar pentru a cita direct pe cineva care are a spus-o.
Comentarii
- Merită remarcat faptul că ' este destul de informal.
- @KRyan Este destul de informal în scris . În vorbire este modul în care practic toată lumea din SUA le pronunță ele neaccentuate, indiferent de registrul pe care îl folosesc.
Răspuns
În primul rând, „em poate însemna el , ea sau ei (ca obiect direct sau indirect).
Ca atare, nu este de fapt o contracție sau o abreviere a „lor”.
Din Supraviețuitorii inflexiunii în limba engleză veche
Em este o supraviețuire orală a pronumelui dativ în limba engleză veche el , fie singular sau plural. Contrar a ceea ce ați învățat în altă parte, nu este o contracție a acestora.
Vedeți și OED:
Inițial forma de pronume personal dativ plural al treilea, corelat cu friza veche him
Ca așa-numit „supraviețuitor oral”, este cel mai bine folosit doar în vorbirea informală, fie vorbită, fie scrisă.
Comentarii
- Sunt de acord cu dvs.: de cele mai multe ori înseamnă " le ". Cu toate acestea, să spunem că acest lucru nu este cazul deoarece Old English Inflection Survivors dă alt derivarea ernativă mi se pare ilogică, deoarece după cum ați spus, ambele derivări pot fi valabile. Exemplele OED sunt exemple de contractare a cuvântului " le ", nu cuvântul " el ", dat fiind că le folosim adesea " le " sau " ei " pentru a însemna un substantiv singular fie de gen masculin, fie feminin. Când folosesc " ' em ", mă refer întotdeauna la " le ". Dacă vreau să-i spun " el ", spun " ' im ", iar dacă vreau să spun " ei " Spun " ' er ".
- I ' nu a spus că ambele derivări sunt posibile. Faptul că ' em poate însemna el sau ea arată că nu este o contracție a cuvântul le .
- Un analog logic la argumentul tău este să spui că faptul că există înghețată de ciocolată arată că pot ' nu fi și tort de ciocolată. Știu că nu ați spus ' că nu ați spus că ambele derivări sunt posibile; Am făcut-o.
Lasă un răspuns