Cuvântul “ aragaz ”
On februarie 16, 2021 by adminConform Merriam-Webster , una dintre definițiile cuvântului „aragaz” este „o persoană care tinde un proces de gătit (un bucătar)”. Dicționarul oferă următorul exemplu de propoziție:
Tata a fost GĂTĂTORUL tradițional al micului mic dejun duminical.
Vorbitori nativi, ați putea confirma (sau respinge) acest lucru? Mulțumesc mult.
Comentarii
- Nu aș folosi niciodată aragaz pentru a mă referi la o persoană. Un aragaz este un dispozitiv – adică un aragaz sub presiune.
- O persoană angajată să acționeze aparate de gătit în prepararea comercială a mâncării și băuturilor. ' este mai obișnuit să se refere la o persoană ca bucătar .
- De la căutarea de expresii în care ' folosit de o persoană (" El a fost aragazul ", " ea a fost o aragază " etc.) sugerează că ' este folosit, dar foarte rar, iar majoritatea acestora nu sunt ' t pentru alimente (metamfetamină de cristal sau cărți de cont în schimb) sau nu sunt ' t scrise de scriitori nativi.
- În BrEng cineva care gătește se numește bucătar. DAR propoziția ta nu ' nu este la fel de mare pe cât ai putea crede – Nu aș face ' un ochi dacă cineva mi-a spus asta. Cred că ' este pentru că ' este clar că tata nu este bucătarul obișnuit, dar duminică dimineață el ' s Omul și intră pentru a face micul dejun. Există ' o acțiune mai mare în jurul ' aragazului ' (pentru acel moment anume) decât pentru cineva al cărui statut continuu este ' gătește '.
Răspunde
Deși aragaz înseamnă și:
- O persoană angajată să opereze aparate de gătit în prepararea comercială a alimentelor și băuturilor.
În termeni mai obișnuiți, Bucătar și aragaz :
sunt două cuvinte în limba engleză destul de des confundate. Cuvântul „bucătar” se referă la o persoană care gătește mâncare sau pregătește mâncare. Pe de altă parte, un aragaz este un fel de aparat sau un aparat utilizat în procesul de gătit.
De fapt, cuvântul „aragaz” este utilizat în mod viu în Marea Britanie Mai degrabă engleză decât engleză americană. Echivalentul pentru aragaz în limba engleză americană este fie o gamă, fie o sobă. Gama se numește altfel gătit.
A spune „Prietenul meu este un aragaz foarte bun” este greșit din punct de vedere gramatical. Modul corect de a spune asta este „Prietenul meu este un bucătar foarte bun.”
Deoarece cuvântul „aragaz” este folosit pentru a se referi la aparatul folosit în actul de gătit , puteți folosi cuvântul în propoziții după cum urmează:
- Prefer să cumpăr aragaz pe gaz.
- Un aragaz nu este un aparat foarte scump.
Este interesant de observat că cuvântul „bucătar” are aceeași formă atunci când este folosit ca verb și ca substantiv. Când este folosit ca verb, cuvântul „gătit” înseamnă „pregătește mâncarea prin bătaie”. Observați propozițiile:
- El gătește bine.
- Mâncarea nu este gătită bine.
În ambele propoziții date mai sus, cuvântul „bucătar” este folosit în sensul de „preparare a alimentelor”. În a doua teză înseamnă „mâncarea nu este bine pregătită”.
Aragazul pe de altă parte este un recipient sau un dispozitiv destinat gătirii alimentelor. Este un aparat care este alimentat cu electricitate sau gaz pentru prepararea alimentelor.
Este interesant de observat că în engleza britanică cuvântul „aragaz” se referă uneori la un fruct, în special un măr care se gătește ușor decât se consumă crud. Nu îl puteți savura mâncând crud, dar l-ați bucura când este gătit.
Comentarii
- Sunt ' sigur că găti este să pregătești mâncarea încălzind , nu bătându-l totuși.
- Deși sunt în general de acord cu acel fragment, ' nu este ceea ce aș numi o sursă de încredere. Este greșit scris și repetitiv și ' nu este nimic gramatical greșit cu " Prietenul meu este foarte aragaz bun ". Este doar ceea ce o persoană aleatorie a pus pe un site web și nu are mai multă valoare decât un răspuns neriferențiat aici.
- Deci, Colin, ' spui că " Prietenul meu este un aragaz foarte bun " este perfect acceptabil?
- Cred că a fost creat " aragaz " la fel ca " maker " și " killer ". Este ' un verb și adăugați " -er " pentru a face referire la subiect cine o face. Cu toate acestea, Oxford Dictionary nu recunoaște acest tip de definiție. De asemenea, cred că ar trebui să evitați utilizarea " aragaz " și pur și simplu utilizați " cook " sau " bucătar " Acestea ' sunt mai scurte atât în numărul de litere, cât și în silabe, câștigă dublu!
Răspunde
Aș spune mai degrabă” în mod tradițional, tata este cel care obișnuia să gătească micul dejun duminică „- mai detaliat, dar încă se simte bine (cel puțin pentru mine)
a face referire la o persoană ca „aragaz” sună nebunesc – poate că mintea mea de modă veche poate? 🙂 Cu excepția cazului în care metaforic intenția este de a se referi la tată ca la un aparat ..
Comentarii
- Salut, bine ați venit la EL & U. Rețineți că acest site este puțin diferit de celelalte Q & A sites: ' nu este un forum de discuții. Un răspuns aici este de așteptat să fie autoritar, detaliat și să explice de ce este corect – diferit de simpla opinie personală. Pentru îndrumări suplimentare, consultați Cum să răspundeți . Asigurați-vă că luați și EL & U Tur 🙂
Lasă un răspuns