De ce ortografia corectă “ mănâncă ” și nu “ mănâncă ”?
On februarie 17, 2021 by adminÎnvăț -inging reguli de vrajă din Woodward English . Nu mă pot da seama de ce este corect să spui „mâncare”. A doua regulă nu este aplicabilă aici?
2). Dacă verbul se termină cu o consoană + vocală + consoană, dublăm consoana finală și adăugăm ING.
Infinitive ING form to stop stopping to sit sitting to plan planning to get getting to swim swimming
- Polițistul oprește traficul.
- Planificăm o petrecere surpriză pentru profesorul nostru.
- Cred că mă răcește.
Comentarii
- Comentariile nu sunt pentru discuții extinse; această conversație a fost mutată în chat .
Răspuns
Deoarece așa-numitele vocale lungi ( a , e , i , o și u , atunci când se pronunță” ca numele literelor lor „) și digrafele nu necesită o consoană dublată pentru a forma participiul.
Comparați ura sau aștepta cu bate , de exemplu. Sau plan și plan , care devin, respectiv, planificare și planificare .
Comentarii
- Sau momeli și bătaie.
- Mama mea este profesor de engleză și nu am știut asta niciodată. Răspuns frumos.
- De asemenea, vocale scurte neaccentuate, cum ar fi editarea .
- @Mehrdad: Nu, este ‘ nu este simplu. În primul rând, regulile de ortografie BrE sunt diferite de regulile AmE. Și cazul pe care ‘ îl descrie implică silaba accentuată. Dar ‘ nu încerc să dau reguli pentru toate verbele pentru totdeauna aici. Răspunsul meu a abordat un caz mai restrâns la care întrebarea OP ‘ era constrânsă: verbe cu o singură silabă. OP ar fi pus o întrebare mai largă, una care să includă cazuri precum menționezi , ‘ am dat un răspuns mai complicat.
- @Mehrdad: regula dată în acest răspuns spune ” vocalele lungi și diftongii nu necesită o consoană dublată pentru a forma participiul „; ‘ nu spune ” numai verbele cu vocale lungi și diftongi nu necesită o consoană dublată pentru a forma participiul „. Mai degrabă decât ” diftongi „, totuși, aș spune ” digrame „: se aplică chiar și pentru cuvinte precum ” spread ” care au vocale scurte scrise cu digrafe.
Răspuns
Limba engleză nu are o regulă universală pentru a dubla o consoană înainte de sufixul „-ing”.
Ca dovadă că nu există o regulă universală, luați în considerare cuvântul „călătorie”. Se termină consoană-vocală-consoană, dar atât formele „călătoresc”, cât și „călătoresc” sunt utilizate pe scară largă . Scriitorii de engleză americană de obicei scriu „călătorind” (dar uneori scriu „călătorind”), în timp ce alți scriitori scriu de obicei „călătorind” (dar uneori scriu „călătorind”). , vorbitori nativi de engleză care folosesc ortografia „călătorind”, precum și ortografia „călătorind”; ce ortografie folosesc este corelată cu (dar nu complet determinată de) dacă sunt considerați scriitori „englezi americani”.
Cuvântul „se întâmplă” se termină și consonant-vocal-consoană, dar aproape toată lumea scrie„ întâmplare ”mai degrabă decât„ întâmplare ”, ” editare „mai degrabă decât” editare „ și „orbitează” mai degrabă decât „orbitează” .
Explicația pe care o amintesc de la școala generală pentru motivul pentru care dublăm consoana finală a anumitor cuvinte atunci când adăugăm anumite sufixe (cum ar fi „-ed” sau „-ing”) deoarece adăugarea sufixului fără a dubla consoana finală ar face ca vocala precedentă să se schimbe de la o vocală scurtă la o vocală lungă.
Comparați regula „E silențios” care explică diferența de pronunție între „capac” și „pelerină”, între „kit” și „zmeu” sau între „nu” și „notă” și observă ce se întâmplă atunci când un cuvânt „E mut” ia sufixul „-ing”: „E mut” final este șters și „-ing” substituit în locul său, de exemplu, „a mușca” devine „mușcător”.
De fapt:
- „așezare” este o formă a verbului „a amplasa”;
- „planing” este o formă a verbului „randul de sus;” și
- „oprire” este o formă de verbul „a opri” .
I nu am știut niciodată că „stop” este un cuvânt până când nu am cercetat această întrebare, dar am fost destul de sigur că dacă ar fi un cuvânt, acesta va rima cu „speranță” (ceea ce face) și că „oprirea” „ar fi pronunțat diferit de” oprire „. Acesta este cât de puternică este regula „silent E” în limba engleză.
Regula „silent E” și regulile pentru dublarea consoanei finale după o vocală scurtă sunt slăbite atunci când silaba finală nu este accentuată. De exemplu, „aproximativ” poate rima cu „mate” sau poate fi aproape rima cu „mitt”, în funcție de faptul dacă este un verb sau un adjectiv (cel puțin în engleza americană). La fel, am văzut deja lipsa unei consoane dublate înainte de „-ing” în „întâmplare”, „editare” și „orbitare”. Și, desigur, chiar și cu silabele accentuate există excepții plictisitoare, cum ar fi „trăire” și „dăruire” (forme ale verbelor „trăi” și „dă”, care încalcă și regula „E tăcut”).
Comentarii
- Acest răspuns este util și bine adnotat, cu toate acestea, toate excepțiile pe care le enumerați sunt acoperite de site-ul web legat de OP.
- @Wlerin Am scris răspunsul pe baza întrebării postate și am observat la ceva timp după postare că unele dintre exemplele mele suplimentare coincid cu exemple pe site-ul web. În special, ” călătorie / călătorie ” a fost de ceva timp unul dintre exemplele mele de ortografie excepțională. Principalul motiv pentru care am răspuns, totuși, este că abordarea modelelor de potrivire, cum ar fi consoană-vocală-consoană, mi s-a părut artificială; Am un mod diferit de gândire a ortografiei, pe care am ‘ am încercat să-l transmit.
- Pentru completitudine, regula ar trebui să menționeze, de asemenea, că: * w final și x nu se dublează niciodată (” anti-vaxxer ” este o excepție ortografiată ciudat) * cuvintele care se termină cu qu + vocală + consoană se încadrează în sfera de aplicare a regulii, așa cum a subliniat JoeMalpass într-un comentariu la răspunsul lui David ‘.
Răspuns
Cuvântul mâncare „mâncați” este „vocală + vocală + consoană”. Nu este „consoană + vocală + consoană”, prin urmare regula 2 nu se aplică.
Se aplică doar regula generală „doar adăugarea -ING”.
to sleep => sleeping to eat => eating
Comentarii
- Acest lucru are sens prin regula prezentată mai sus, deși aș contesta dacă este o regulă reală.
- De fapt, în continuare, chiar și excepțiile ortografice așteptate pe care le pot găsi (cu sunete vocale scurte din două litere) respectă regula. de exemplu. titlu
- Ce zici de ” ghemuit „?
- sau ” achitarea „?
- U în qu nu se consideră vocală în acest caz.
Răspuns
Motivația pentru regula ortografică (pe care site-ul Woodward English nu o specifică) este că nu dorim să adăugăm „-ing” pentru a schimba lungimea vocalei finale (cea dinaintea consoanei). O singură vocală înaintea unei singure consoane la sfârșitul unui cuvânt este de obicei scurtă, dar o singură vocală înaintea unei singure consoane înainte de o altă vocală este de obicei lungă. adăugarea „-ing” la un cuvânt precum „stop” fără a dubla consoana ar avea ca rezultat ortografia „stoping” (care este un cuvânt diferit și rar), iar acest lucru ar indica faptul că vocala a fost lungă. Deoarece acest lucru ar încălca regula „fără schimbarea lungimii vocalei”, dublăm consoana („oprire”), ceea ce indică faptul că vocala anterioară ar trebui să n scurt.
Vocalele care sunt deja lungi nu au nevoie de schimbarea ortografiei. Chiar și după adăugarea „-ing” („mâncare”, „ură”), vocalele vor rămâne lungi. După cum știți, faptul că o vocală este lungă într-un cuvânt precum „mâncați” sau „urăști” este adesea indicat de o vocală tăcută, fie imediat după prima (cum ar fi „a” din „mâncați”), fie separat de el printr-o singură consoană (cum ar fi „e” în „ură”).
Între timp, în cuvintele în care există un „e” final, dar vocala este oricum scurtă („live”, „au”), scurtitatea vocalei este atât de programată în capul unui vorbitor de limba engleză, încât adăugarea „ing” fără dublarea consoanei („living”, „având”) nu provoacă o schimbare netă în modul în care pronunțăm cuvantul. Acesta este motivul pentru care regula (1) de pe pagina Woodward spune că, dacă verbul se termină cu un „e”, îl renunți și nu „dublează consoana. Același principiu se aplică cuvintelor precum „cap”, unde există o vocală tăcută după cea rostită, dar vocala inițială este scurtă. Astfel, „antet” se pronunță și cu un „e” scurt.
Răspuns
Ortografia corectă este mâncare.Acest lucru se datorează faptului că atunci când o vocală scurtă este urmată de o consoană la sfârșitul cuvântului rădăcină, dublăm ultima consoană. Astfel, oprirea devine oprire. În toate celelalte cazuri, când vocala este lungă, nu „dublăm ultima consoană.
Eu personal nu m-aș deranja să încerc să învăț toate aceste reguli de ortografie. Modul în care am învățat ortografia este scriind multe în engleză.
Răspuns
Această regulă funcționează dacă luați în considerare litere , nu sunete. CVC ar trebui să fie litere și adăugarea corectă este că silaba ar trebui să fie accentuată . Apoi regula funcționează aproape în toate cazurile. Călătoria / călătoria pare a fi singura excepție. Luați în considerare următoarele exemple:
hop (CVstressedC) + p + ing, edit (e-dit) CV unstressed C) + ing.
Scopul acestui proces nu este de a schimba pronunția vocalei. O putem verifica
hop-ping (nu ho-ping)
Eat doesn „nu corespunde CVC, deci„ a mânca ”va fi o formă corectă.
Răspuns
Dublarea consoanelor finale:
Consoanele (de multe ori) se dublează în combinații CVC , unde vocalele sunt reprezentate cu un singur grafem , nu digrame .
Ultimul C din CVC este consoantul final.
Exemple:
- Rob -> r- C o- V b- C -> ro bb ed, ro bb ing.
- mop -> m- C o- V p- C -> mo pp ed, mo pp ing.
- Pin -> p- C i- V n- C -> pi nn ed, pi nn ing
Consonant în CVVC
sau CVCC combinațiile (digrafele) nu se dublează.
„Mănâncă” folosește un digraf pentru a reprezenta sunetul / i: / și consoana după digraf nu se dublează, așa că „t” din mâncare nu se dublează.
Exemple:
- Ea t -> Ea t ing – „t” nu obțineți dublat deoarece este precedat de un digraf.
- T ea m -> ceai m ed, tea m ing – „m” nu se dublează deoarece folosește un digraf „ea” pentru a reprezenta fonemul / iː /
- D ee m -> dee m ed, dee m ing – „m” nu se dublează deoarece folosește un digraf „ee” pentru a reprezenta fonem / iː / .
Consonanta după un diftong nu se dublează. (Aproape toate cuvintele care au „diftong + consoană” au adesea magic / silent e după consoană. De fapt, diftongul este rezultatul adăugării „magic e”).
Exemple:
- Hop -> ho pp ed – P se dublează deoarece este „precedat de o vocală / ɒ /. Pe de altă parte, speră -> ho p ed – P nu se dublează deoarece este precedat de un diftong / əʊ / ( magia e de la sfârșitul „speranței” indică și asta).
- Pipe -> pi p ed – P nu se dublează deoarece este „precedat de un diftong / aɪ / ( magia e de la capătul„ pipei ”indică și asta). Pe de altă parte, pip -> pi pp ed – P se dublează deoarece este „precedat de o vocală / ɪ /.
- Rat -> ra tt ed – T se dublează deoarece este precedat de o vocală / æ /. Pe de altă parte, rata -> ra t ed – T nu se dublează deoarece este precedat de un diftong / eɪ / ( magia e de la sfârșitul „ratei” indică și asta).
În majoritatea cazurilor (cuvinte multisilabice, cred), depinde de stres și nu urmează CVC . Când stresul este pe ultima silabă, consoana se dublează.
Exemple:
-
Elicit / ɪˈlɪsɪt / -> elici t ed – T nu se dublează deoarece ultima silabă este neaccentuată.
-
Interpret / ɪnˈtəːprɪt / -> interpre t ed – T nu se dublează deoarece face parte din silaba neaccentuată .
-
Admit / ədˈmɪt / -> admi tt ed – T se dublează, deoarece ultima silabă este accentuată .
Răspuns
Există NU set de reguli care vă vor spune în mod fiabil cum să scrieți cuvinte în limba engleză
Engleza are un sistem de ortografie extrem de neregulat, care nu poate să fie redusă la un set de reguli care se aplică în toate ci rcumstances. Motivele pentru aceasta sunt istorice și complicate , dar rezultatul este că toate aceste sisteme de reguli sunt sortite eșecului. Este posibil să găsiți unele dintre aceste reguli un ajutor util (personal cred că fac mai mult rău decât bine), dar trebuie să recunoașteți că sunt o aproximare vagă la realitate.
Deci, răspunsul la întrebarea dvs. este: regula pe care ați găsit-o nu este o reflectare adevărată a ortografiei englezești.
Lasă un răspuns