Är det korrekt att använda ordet ' etiketter ' för plural?
On februari 10, 2021 by adminEn av mina vänner argumenterar med mig att plural för etikett är etiketter och för fisk är det fiskar. Jag lärde mig sedan alltid att etikett är plural som fiskar gör. För att stödja sitt uttalande visade han några referenser till ordet ”fiskar” i romaner och tidskrifter, men han kunde inte hitta ”etiketter” någonstans som jag skulle acceptera ( www.morewords. meningsskiljaktigheterna kvar, för i hans argument säger han att ordet kom från franska där det är mätbart / räknbart, så borde det vara på engelska. Mitt argument är att det bara är en härledd ord och betyder inte exakt samma sak, etikett på engelska kan inte räknas / mätas. Eller är det?
Om han stämmer, kan jag snälla få några solida referenser?
Kommentarer
- Din fråga kan vara allmän referens ( t.ex. , wiktionary visar etiketter som pluralform av etikett, och det gör websters-diction-online.net , eller kanske inte- en verklig fråga, eftersom du inte har gett någon indikation på betydelsen av " någon om att jag skulle acceptera ".
- redigerade frågan för att återspegla källor som jag inte ' inte ville acceptera .
- Etikett är inte plural; det ' är ett mass substantiv. Du kan säga " fisken är annorlunda i mycket djupa havet " , men du kan inte säga " etikett skiljer sig åt i Japan " . Du måste säga " etiketten är annorlunda i Japan " , eller " etiketterna är olika i Japan " .
Svar
Etiketter existerar verkligen. Thackeray använde det (En liten plats med sina pompösa sätt, små etiketter och punctilios) och så har också andra författare, men det kan vara mycket få tillfällen då det skulle behövas nu.
Mycket samma gäller för fiskar . Det finns till exempel i King James Bible: ”fem bröd och två fiskar”, men det normala flertalet nu är detsamma som singular.
Kommentarer
- Tack alla för era svar och alla exempel. Nu tror jag att ingen av oss hade fel, det kan sägas att mina kunskaper är mer korrekta idag ' engelska och han hade rätt i det allmänna engelska språket. Ganska underhållande !! @Barrie: Tack så mycket för referenserna, särskilt på ' etiketter '.
Svar
Din vän har gett ett utmärkt exempel. Men han har fel om både etikett och fisk.
Det finns fisk i påsen.
men: Det finns fiskar i akvariet.
Du måste lära dig alla aspekter av etikett.
men: Samhällen / kulturer kan ha etiketter som skiljer sig mycket från varandra.
Här är varför:
Alla fiskar i påsen är av samma art; de i akvariet är det inte.
Etikett är ”beteende / beteende” som består av olika element och lämpar sig för en mängd olika sammanhang. Detta kan inte ha pluralform. Emellertid är etikett också en aspekt av kultur (mer en förväntan). Detta är en sak som kan ha pluralform.
Kommentarer
- Detsamma gäller " människor / folk " också.
- @Shyam: Ja du ' har rätt.
- Jag tror att ditt svar i grunden är rätt, men något förvirrad. " Etikett " är ett mass substantiv och " fisk " ett ord vars normala plural är densamma som dess singular. De flesta sådana ord kan ta plural när innebörden är " typer av x " eller " distinkta populationer av x ". Poängen med etikett är inte att det är en aspekt av kulturen utan att om du säger " etiketter " så talar du om flera etikettsystem. Fortsättning i nästa kommentar
- På liknande sätt kan jag använda " fiskar " " fiskarter " eller " fiskarter "; men inte för att betyda " fisk av olika slag ", vilket är vad din kommentar föreslår. Det ' är inte att fisken i akvariet är av olika art, det är att de olika arterna är representerade i akvariet. (Jag ' är inte säker på att jag skulle använda " fiskar " även då – jag tror jag skulle säga " fiskarter " – men att ' är en annan punkt) .
- Som citatet från Thackeray i ett annat svar visar, har " etikett " också historiskt använts för att beskriva individuellt beteende och uppförande, så plural kan också betyda ett antal sådana små traditionella beteenden (men inte hela systemet).
Svar
”Etikett” hänvisar uppenbarligen till en rad rekommendationer om beteendemetoder. Det hänvisar verkligen inte till en enskild, fristående referenspunkt. Därför uppstår inte behovet av att pluralisera detta ord. Om det finns ett behov av att hänvisa till en uppsättning punkter som kan kategoriseras som ”etikett”, är det vettigt att göra, hänvisa till ”etikettregler” eller något liknande.
Svar
Det finns ett ord som säger ”uppförande” istället för sätt i plural. Men på franska betraktas ”etikett” som ett icke-räknande substantiv och bör vara så på engelska. Det finns inget flertal i ordet. Eller annars, säg bara ”typer av etikett” för plural.
Kommentarer
- Bara för att något är otalbart på ett språk, det ' t betyder att det måste vara i en annan.
- @ Priya Jag håller med Matt här. Jag trodde att ordet betyder olika saker på båda språken, även om den engelska användningen härstammar från franska.
Lämna ett svar