I det alternativa universum, varför ' t Charmig räddning Fiona?
On februari 16, 2021 by adminI Shrek: Forever After sa Fiona att hon räddade sig själv från drakens torn.
Eftersom Shrek aldrig föddes, borde inte Prince Charming ha räddat henne?
Kommentarer
- Det var trots allt affären mellan King Harold och Fairy Godmother.
- Charmig är en imbecile. Han dog antagligen som alla andra blivande räddare före honom.
- @Richard: Charmig var dum, men inte feg eller värdelös. Han visade sin politiska karaktär och karisma ganska tydligt i Shrek 3 , när han framgångsrikt uppmuntrade invånarna i The Ugly Step-Sister för att hjälpa honom att starta en kupp i Far, Far Away . Han förför också framgångsrikt Rapunzel och fångar Shrek och Fiona. Mannen var en buffoon, men han visade mer skicklighet än de flesta moderna politiker och var en anständig militär ledare. Jag ' undrade ofta om user35971 ' frågar mig själv; Charmig är inte ' t typen för att låta hans potentiella rike glida bort.
- @JamesSheridan – Han var en total idiot. Han borde ha dödat gisslan (och draken) när han hade möjlighet. Att ' är skillnaden mellan en barnfilm och det verkliga livet (eller Game of Thrones)
- @Richard: Du ' säger att han bara skulle ha skjutit Shrek i huvudet, istället för att lämna honom med den oförskämda vakten?
Svar
I början av Shrek: Forever After ser vi att Fionas föräldrar håller på att underteckna sitt rike till Rumpelstiltskin i gengäld för att han använder sin magi för att befria prinsessan Fiona från hennes förbannelse Nyheten om att Shrek har räddat prinsessan avbryter bokstavligen underteckningsceremonin och de riva upp avtalet.
Eftersom Prince Charming försöker rädda Fiona i det enda syftet att bli arving till tronen för Far Far Away , om Shrek inte hade räddat Fiona så skulle hennes föräldrar ha undertecknat gärningen, Rumpelstiltskin skulle bli kung och det hade funnits inget behov av Charmig att rädda Fiona whic h förklarar sin totala frånvaro från filmen:
King: Ingenting är värt mer för oss än vår dotter.
Stiltskin: Skriv bara in det och alla dina problem försvinner.
Sida : Din höjdpunkt! Prinsessan! Hon har räddats! [Av Shrek]
De sliter överenskommelsen i hälften.
Kommentarer
- Att ' ett anständigt svar, och närmast vi ' kommer att vara rätt, men jag köper inte ' att Prince Charming – inte heller hans mor – skulle stå och låta en liten sak som laglighet hålla honom från tronen för Far, Far Away. Det ' är svårt att tro att Charming, mannen som lanserade en framgångsrik – om kort – kupp mot Shrek, skulle inte ' inte göra detsamma mot Rumpelstiltskin, särskilt med sin mor ' resurser som fortfarande finns tillgängliga för honom.
- @JamesSheridan – Men varför rädda prinsessan Fiona om hon ' inte längre står i linje med tronen? När de har undertecknat gärningen ' är bara en annan w oman, om än en stonking hottie.
- Att vara en stonking hottie är inte ' t skäl nog? Varje anspråk på tronen är bättre än inget, lagligt eller på annat sätt. Du får för mycket badboy för att attackera utan casus belli .
- @JamesSheridan – Fiona njuter av Pina Coladas och går i regnet. Jag ' frestas personligen att rädda henne men vi ' har ingen aning om vad Charmigt ' s motivationer är. Det finns ' inget förslag om att han kan ' t locka hotties efter behov.
- Han knackade på Rapunzel. Man kan ändå aldrig ha för många hotties.
Svar
Jag tror ärligt talat att det bara var ett tomthål . Verkligheten är att Fairy gudmor hade en överenskommelse med Harold. En att om han bröt, skulle hans lyckliga varje efter (hans mänskliga form) också tas tillbaka. För att inte tala om, de var fortfarande de rättmätiga härskarna. Och med tidsramen som den var när detta hände. Charmig var redan på väg att rädda Fiona. Han var bara lite sen.Jag skulle säga ett par månader sent om inte mindre som när han kom dit, Fiona var på sin smekmånad. Vissa människor kanske säger att han skulle ha hört talas om förändringen i ledarskap innan han räddade henne. Men nej inte nödvändigtvis; Fiona hade hela sin identitet och inre skönhetsresa, gifte sig med Shrek, gick på smekmånaden och reste till Far far away och Charming visste INGENTING om det. Inte förrän han bokstavligen anländer till slottet och det finns en varg i sängen som berättar att hon är på smekmånad senast han hörde. Så om Shrek aldrig räddade henne och de signerade bort, borde Charming ha kommit till Fiona och räddat henne. Att charma kan vara dumt men när han förstår att något är fel skulle han troligen ha kämpat för det han trodde var hans rätt till kungariket. Och som vi såg … han är mer än kapabel att organisera en framgångsrik övertagning. Och den här gången skulle han ha sin mammas fulla magiska arsenal i ryggen. Och magiska gudmödrar är STÄRKARE än rumplestiltskins eftersom han inte kunde vända Fionas förbannelse, något som Fairy Godmother kunde göra och som hon gjorde i första hand. Kort sagt. Charmig borde absolut ha räddat Fiona. Men återigen sträckte de sig för tunna och gjorde den här filmen som ett pengar. Så … det finns ett enormt plothål.
Kommentarer
- Det här är en rant men det finns något av svaret här. Kan du redigera detta för att ta bort rant och fokusera mer på att specifikt svara på frågan?
Lämna ett svar