Kolla din e-post eller kolla din e-post?
On februari 10, 2021 by adminJag är i en diskussion om detta. För mig, eftersom det här är en elektronisk post, bör det vara kolla din e-post , men klienten insisterar på att kolla din e-post . Min anledning är att e-post är för … ja, e-post, medan e-post är associerad med fysisk utskick som levereras av kurir och postkontor.
Eftersom engelska inte är mitt modersmål (inte ens det andra), finns det en chans att jag är helt avstängd. Dessutom är han från USA (alltså engelska är hans modersmål) och helt ärligt, om det ” s märkt som e-post eller e-post , jag kan inte ens föreställa mig vad jag ska lägga i det fältet om inte en e-postadress, så vid något tillfälle verkar diskussionen ganska abstrakt för mig.
Ovanpå detta, har denna ordförändring ett inflytande på användbarheten ? Jag menar, är ”ange din e-post” annorlunda än ”ange din e-post”? Eller förstår användarna samma sak? Och hur är det med e-post vs e-post ?
Kommentarer
Svar
Jag tror kolla din e-post är felaktig men jag tror inte att den kommer att påverka användbarheten väsentligt. Det finns en minoritet av användare som kan bli förvirrade, men beroende på kundens målgrupp kan andelen vara obetydlig. E-post och e-post accepteras båda; Googles Ngram-sökning visar att e-post är den mest populära varianten.
Kommentarer
- visste inte ' visste inte att Google hade det verktyget, riktigt intressant! 🙂
Svar
För att vara ärlig, om jag såg något online där det stod ”kolla din e-post (utan att ha blivit utsatt för den här frågan)” skulle jag veta exakt vad det innebar och förmodligen inte skulle tänka två gånger om det.
Om du vill bli teknisk, ja … ”e-post” är mer specifikt än ”e-post”. Självklart. Om jag designade den skulle jag säga ”e-post”. Men om klienten / PM beslutar att de vill att den ska säga ”mail” skulle jag antagligen bara ändra det och inte erbjuda någon protest. Du måste välja dina strider, och den här är förmodligen en du bara släpper.
Svar
Den här frågan påminner mig om en för länge sedan när man startade AOL, sa en röst ofta ”Du har post.” Sedan dess har det blivit mer och mer accepterat att ”post” i de flesta fall är synonymt med ”e-post.” Ett exempel är på en Mac , det finns en ”Mail” -app som används för att skicka ”Meddelanden” som naturligtvis är en e-postapp.
På baksidan, om du bygger en upplevelse som involverar en posttjänst eller leveransservice, där användaren förväntar sig en viss nivå av interaktion via sin fysiska gatuadress, då måste du definitivt skilja mellan ”E-post” och ”E-post.”
Om du instruerar användaren att kontrollera deras ”e-post” för ytterligare kontoinställningar instruktioner, till exempel, då är ett sätt som kan öka chanserna för framgång att uttryckligen säga ”e-post” och inte bara ”e-post.” Jag kan se att detta är mer en övervägande för en äldre demografi eller f eller användare som inte är särskilt tekniska i allmänhet.
Naturligtvis om användaren bara knappt angav sin e-postadress direkt innan han såg det här meddelandet, ”kontrollera din e-post” bör ha tillräckligt sammanhang för att föreslå e-post.
Att se hur dessa termer ofta är utbytbara ser jag inga större problem med något av alternativen. Tillsammans med vad @ Hill sa, verkar det inte som om det är värt att spendera för mycket tid på att övertyga din klient att förändras. Ange bara din oro och gå vidare.
Kommentarer
- Den här användningen av e-post är ganska besvärlig för mig, så dina exempel öppnar ögonen. Jag använde aldrig AOL då. Och även om jag hörde röstmeddelandet i TV och filmer, lämnade postanvändningen aldrig ett intryck på mig. Jag använder ' inte Apple-enheter så jag ' Jag har aldrig haft en e-postklient som heter mail.
Svar
Check your email
, om jag skulle läsa check your mail
id vara som, hur skickade du till mig något som jag inte gav dig min adress. Vilket är samma paradigmadress vs e-postadress. Det är e-post, genom och igenom.
Kommentarer
- ja, det var min tanke
{address}@{provider}.{domain}
, kallas den ' s alltid en e e-postadress.