Skulle orden “ stad ” / “ ange ” / “ provins ” kapitaliseras (om den inte följs av stadens namn)?
On februari 14, 2021 by adminNär man hänvisar till en enhet som ett regeringsorgan, bör den aktiveras med stora bokstäver om den hänvisas till är genom klassificering (?).
, om jag skriver:
City of New York kräver att vi får bygglov.
”Stad” borde verkligen ha stora bokstäver.
Men om jag kommunicerar i ett sammanhang där alla ska veta vilken stad jag hänvisar till (den vi befinner oss i), när jag skriver:
Staden kräver att vi får bygglov.
Ska ”stad” fortfarande ha stora bokstäver?
Svar
I ditt andra exempel bör ”stad” inte vara versaler. Ord för statliga eller administrativa enheter har endast stora bokstäver när de används som en del av ett egentligt substantiv, till exempel det formella namnet på en stad.
Ditt första exempel är korrekt så länge du hänvisar till City of New York , som det formella namnet på New York. Men om jag helt enkelt använde ordet ”stad” för att tydliggöra och inte som en del av ett formellt namn skulle jag inte kunna använda det:
Vi åker bara till staden New York, inte till resten av staten.
Kommentarer
- Jag tror att det formella namnet på NYC är " New York City, " inte " New York City. "
- @Dori, med varit involverad för flera år sedan i ett långt, utdraget argument på Wikipedia om vad man skulle rubrikera artikeln där om New York City, kan jag säga att namnen ”New York City” och ”City of New York” båda används av ci att hänvisa till sig själv i formella sammanhang. Titelsidan för stadens stadga lyder ”New York City Charter” men längst ner står det ”City of New York”. Gissa. nyc.gov/html/charter/downloads/pdf/citycharter2004.pdf
- Varken staten New York eller stadgan för staden New York kapitaliserar staden i " New York " eller " staden New York. "
Svar
Om jag såg City Jag antar att det som menades var City of London (som inte alls är samma sak som London City). I andra sammanhang ska stad stavas med gemener c .
Kommentarer
- Men nära både San Francisco och New York betyder " City " (alltid kapitaliserad) inte London, utan SF eller NYC. Washington DC kallas " District " av lokalbefolkningen. Reglerna varierar lokalt och du har en extremt London-centrerad synvinkel.
- Jag bor i Irland och jag skulle lätt kunna acceptera att Dublin, Belfast, Limerick och andra städer kallas stad , med sammanhang som gör detta otvetydigt. Men staden med huvudstaden C är alltid City of London. Så ' är hur det fungerar för mig, hur som helst.
- Okej, en brittisk-ö-centrerad syn.
- Peter Shor, " City " betyder inte London i allmänhet. Det har en särskild betydelse. Det är ett kortare sätt att hänvisa till City of London, som är en speciell del av London. Se sv.wikipedia.org/wiki/City_of_London
Svar
Stad / stat / provins etc är kvalificerade. På egen hand anger de inte något specifikt och är därför inte egentliga substantiv. New York City är en vag virtuell identitet, vilket betyder vad den behöver betyda för en viss författare. ”City” -kvalet är ett fyllmedel så det rullar av tungan lättare. Alla vet att New York är en stad eller annars kan du göra stora tecken på små bokstäver. Det ändras till versaler när du har egentliga substantiv som ”New York City Council”. Även i fallet med rådet som endast användes när man skrev om THE New York City Council, i motsats till att skriva ”New York City Council och andra stadsråd överväger att använda soptunnor.” Om vi skulle kapitalisera kvalificeringar som hänvisar till begreppsmässiga substantiv skulle det finnas huvudstäder överallt, som kameler som går i varje mening. Gör läsning svårare än lättare. King George Whiting The Second åkte på en förkortad semester och tillbringade sin tid i Elverston och det omgivande området Park Range.
Lämna ett svar