Vad är skillnaden mellan “ kan inte ” och “ kan inte ”? [duplicera]

On februari 18, 2021 by admin

<åt sidan class = "s-notice s-notice__info js-post-notice mb16" role = "status">

Den här frågan har redan ett svar här :

När en mamma vill förstå poängen använder hon ett barn ' s fullständiga namn. " Mary Weatherspoon Smith, du går till sängs denna minut! " På samma sätt har hela formen mer styrka än motsvarande sammandragning. Jag misstänker att allt jag har sagt är sant på andra språk, och jag hoppas att de lurande lingvisterna kommer att sätta mig i ordning om jag har fel.
I ' d vill påpeka att oavsett skillnaden är det ' samma skillnad som det finns mellan andra par kontraherade kontra okontraktionsnegationer (som är inte vs isn ' t ). Det märkliga med kan inte är att det ' inte är skrivet som två separata ord, utan att ' verkligen bara en stavningsdetalj. Det är dock ' värt att notera att inte kan också är giltigt men normalt betyder något annat! " Just nu kan jag inte tänka att " betyder att jag ' för närvarande inte kan tänka; " Just nu kan jag inte tänka mig " betyder att jag för närvarande kan undvika att tänka (en ovanlig mening, men det finns mer idiomatiska exempel ).

Svar

Det finns ingen skillnad i betydelse.

Det finns en mild skillnad i användningen:

Sammandrag som kan inte t har fram till nyligen avskaffats kraftigt i de mest formella skrift, och det kommer vanligtvis att undvikas i juridiska / byråkratiska sammanhang. Men den akademiska dialekten (åtminstone inom humaniora) kryper närmare den allmänna stilen, och användning av can ”t kommer vanligtvis inte att betraktas som ett fel (även om din redaktör kan ändra det).
På samma sätt kommer vanliga konversationer inte vanligtvis att ge viss formalitet; men effekten är liten och kommer troligen inte att märkas om den inte åtföljer en allmän ”uppgång” i din diktion mot den skriftliga dialekten.

Ibland känns inte mer i det deontiska läget än kan inte , blir mer som får inte i känsla.
@tchrist mmm … Jag ' Jag är benägen att säga att deontic inte kan tenderar att vara något strängare än deontic kan ' t , och att ' är ett resultat av dess markerade formalitet.