Vad är skillnaden mellan “ Krossad sten ” och “ Krossad grus ” aggregat?
On februari 16, 2021 by adminKrossande fråga
När du läser en materialspecifikation för krossat aggregat nämner texten både " krossad sten " och " krossad grus " är acceptabla. Dessa material låter väldigt lika, men de nämns individuellt. Jag antar att detta betyder att de inte är desamma.
- Vad är skillnaden?
- Hur kan jag se skillnaden om jag ser dem på plats?
Exempel
Denna specifikation från Michigan är ett exempel:
Aggregat ska bestå av rena, sunda, hållbara partiklar av krossad sten, krossad grus eller krossad slagg …
Kommentarer
- Jag skulle ha gissat att skillnaden liknar den som visas här , där grus är sten som transporteras av floder och därför vanligtvis av något rundad form. Med detta sagt, om själva grusen är marken, vet jag inte ' vad skillnaden skulle vara med vanlig sten.
- Och är detta bara en nyfikenhet eller behandlas dessa olika aggregat annorlunda?
- @Wasabi Jag har inte ' t hade ett problem ännu (som jag känner till), men med alla saker relaterade till specifikationer, det kommer säkert att finnas en fråga som kommer upp så småningom.
- Jag förstår, tänkte bara att om de behandlades annorlunda, kan det ge en ledtråd till skillnaden.
- @Air Michigan-specifikationen var inte den som jag läste den i. Det var bara den första offentliga som jag hittade. Min är anständighet. Det kan betyda att det finns en gemensam " förfader " specifikation där formuleringen kom ifrån.
Svar
Det är viktigt att notera att historiskt ”sten”, ”grus” och många andra relaterade termer har stor regional variation. rekommenderas alltid att se till vad som menas med sådana termer när de används.
Även om termen ”grus” har en specifik teknikdefinition (aggregat av ett visst storleksintervall), i termer ”krossad sten” och ”krossad grus” har kommit att få en något annorlunda och allmänt överenskommen mening. Att använda dessa termer tillsammans är ett sätt att specificera flera saker samtidigt, inklusive materialets källa , och dess storlek, liksom dess formegenskaper.
I detta sammanhang är ”sten” sten som kommer från vanligtvis stenbrott från någon moderberg (som granit, kalksten och dolomit). Ston e har i allmänhet inte skapats naturligt av väderbildning. Å andra sidan är ”grus” bergfragment som kommer från en befintlig deponering av väderbitna stenar, ofta från floder och vattendrag, men också grusgropar. Som sådan tenderar grus att vara mer rundad i form.
Modifieraren krossad anger två saker samtidigt. För det första att aggregatet är vinklat i form och inte avrundat. För det andra att aggregatet består av en mängd olika storlekar. När det behövs läggs dessa mycket allmänna termer ofta ut lite i konstruktionsspecifikationen genom att kräva att aggregatet uppfyller någon form av graderingskurva eller ett hållbarhetstest (som LA Abrasion Test).
När dessa termer listas så som i en designspecifikation som den som citeras ovan tillåter specifikationen nästan valfritt material källa , så så länge materialet uppfyller kraven på storlek och form.
Om materialet är av hög kvalitet och uppfyller specifikationerna, bör det vara svårt att berätta skillnaden mellan de två på plats. Leta efter mindre rundade bitar i lagret som missades av krossen för att identifiera en gruskälla. Rundade bitar från en stenbrott bör vara mycket sällsynta.
Svar
Sten är en allmän term och det finns ingen verklig storleksbegränsning på det och mer som vardagen. Grus är dock en ingenjörsbegrepp och inom geoteknik beror det på styrande organ i allmänhet mellan 2 och 40 mm. USCS, AASHTO och ett par andra har sina egna storlekar som ligger ganska nära detta intervall.
Svar
Helt ändrat svar med hänsyn till de första kommentarerna
Att titta på ordboksdefinitionerna för grus, sten och slagg ger några ledtrådar: (från www.dictionary.com)
grus: ”små stenar och småsten, eller en blandning av dessa med sand.”
sten: ” en sten eller en viss bit eller typ av sten, som en sten eller bit av agat. ” eller ” en sten stenbröts och bearbetades i en viss storlek och form för ett visst syfte ” eller ” en liten sten, som en sten. ”
slagg: Också kallad cinder. det mer eller mindre helt smälta och förglasade materialet separerades under minskning av en metall från dess malm.
”Stone” och ”grus” är beskrivande för storleks- / partikelfördelningen eller till och med källan till ett material, medan ” slagg ” är en typ av material, oavsett partikelstorlek eller till och med form. Jag tror att han avsåg att ange var materialet skulle hämtas, dvs” sten ”(från ett stenbrott), ”grus” (från en grusgrop) och ”slagg” (avfall en produkt från tung industri).
Författaren valde sedan att specificera ”krossade” material eftersom han förmodligen behöver egenskaperna hos ett krossat material (trasiga kanter).
Kommentarer
- Du verkar överväga " krossad grus " som en blandning av grovt och fint aggregat. Jag tror inte ' att det är korrekt i allmänhet, men i den speciella text som @hazzey refererar till står det att " det fina aggregatet ska produceras av kross, grus eller slagg som uppfyller kraven för slitage och sundhet som anges för grovmaterial. " Det verkar innebära att grus anses vara ett lämpligt grovmaterial som själv kan bli krossad för att ge böter.
- Kan du ge några citat?
Svar
Jag tror att krossat grus betyder krossade tegelstenar och takpannor (tennisbana). Krossad sten kan krossas i naturlig singel, till exempel från en flod.
Kommentarer
- Några bevis eller bara dina slumpmässiga tankar? Om bara tankar, har du någon erfarenhet eller kvalifikationer som stöder dina tankar? Detta läser för närvarande som en icke-ingenjör som inte ' inte känner till teknikterminologi och bara gissar; därför får det nedröstningar.
Lämna ett svar