vad är syftet med kondensorlins i en bildprojektor?
On februari 10, 2021 by adminVad händer om vi inte använder någon kondensorlins? Kan vi inte använda en enda konvex lins som kondensor? vilken skillnad kommer det att göra? vänligen förklara det i detalj.
Kommentarer
- tyvärr ingen figur
- Bilderna kommer att bli ganska mörka.
- Välkommen till Physics SE rock. Observera att frågeställningar förväntas visa en ansträngning för att svara på sina egna frågor. Har du försökt hitta ett svar genom att söka på internet (t.ex. wikipedia)? Vilka idéer har du om frågan?
- Jag dödade duplikatet och slog samman svaret det fick här. I Stack Exchange-modellen ska du redigera en fråga i stället för att lägga upp den igen. Du kanske vill lägga till bilden här eftersom den förlorades under processen.
Svar
Kondensorlinsen system samlar in ljus från olika belysningskällor och omdirigerar och kondenserar sedan ljuset för att översvämma projektorns linssystem. Det klassiska kondensorlinssystemet består av två PCX-linser monterade med konvexa sidor vända mot varandra, som visas i figuren nedan. Den första linsen samlar upp den divergerande ljuskotten från belysaren (objekt eller projektor) och den andra linsen matar ut ljuset som en konvergerande kon (bild), som kommer att belysa nätkanten.
Implicit definierar projektlinslösningen en del av kondensorlinssystemet, varför att utforma projektionslinssystemet först är avgörande. Avståndet mellan kondensorlinssystemet och projektorns linssystem är minst lika stort som avståndet från trådkroppen till projektorlinssystemet.
Man kan använda ett enda konvext element, men stora ljusvinklar från källan behöver samlas för en tillräcklig lumeneffekt som leder designern att använda två element. De två elementen som vetter mot varandra minskar också sfärisk aberration.
Kommentarer
- Jag tror att ditt svar är närmare mina tankar, man måste öka ljuset intensiteten vid objektet måste därför fokusera och kollimera (om så krävs) till en liten stråle. Men tidigare form av frågan (utan figur) gör den förvirrande. Trevlig förklaring
- Källan till ovanstående svar borde ha ges som referens; som vanligt. jag tror att det är < edmundoptics.com/resources/application-notes/optics/… >
Svar
Syftet med kondensorn är att sätta upp ett starkt avgränsat ljusfält genom objektplanet, dvs. bilden eller LCD-arrayen. Helst bör den använda källan vara en utökad så att ljusfältet vid bilden är högt optiskt grepp , så att fältet vid objektplanet (bild ) är som en hel grupp med breda spetsvinkel (hög numerisk bländare) koniska buntar av strålar som avviker från varje punkt i det planet. Bilden ger sedan färgad filtrering till fältet med högt grepp. Projiceringslinsen – analogt med objektet i ett mikroskopsystem – avbildar sedan glidplanet på skärmen. Det kan göra det, tack vare det höga greppfältet är varje pixel i bilden som en punktradiator.
Man kan delvis få denna effekt genom att helt enkelt sätta bilden lite avstånd från en utsträckt ljuskälla som en glödlampa eller LED-chip och sedan avbilda glidplanet. Det här är som att använda projektorn utan en särskild kondensor. Men i så fall har man dålig kontroll över intensitetsvariationen över glidplanet. I detta fall är ljusförmågan ofta inte lika hög: de effektiva punktradiatorerna i glidplanet verkar mer som smala ljuspennor snarare än kottar. Denna andra punkt är viktigare för mikroskopmål, för det betyder att objektivlinsens fullständiga numeriska bländare inte är fylld.
Så sammanfattningsvis är kondensorn (1) för att styra fördelningen av belysning intensitet över objektplanet och (2), i fallet med mikroskopmål, öka ljusförståelsen vid det planet. Utan kondensorn är det omöjligt att få en glid jämnt upplyst.
Det visar sig, bara av samverkan, att en bra konfiguration av linser för att omfördela belysningsljus jämnt över objektplanet är ett par plan-konvexa linser med sina toppar vända mot varandra.Mer moderna apsherics gör också det här jobbet bra: en välkänd egenskap hos asfärer är att de lätt kan utformas för att omfördela ljusintensiteten hos sina utgångspupiller, medan sfärisk optik, åtminstone sådana med låg komplexitet, tenderar bara att ha en svag effekt på omfördelning av belysning, och ur projektorns synvinkel tenderar de att förvärra distributionen.
Wikipedia-artikeln om Köhler Illumination förklarar allt detta .
Svar
Vad händer om vi inte använder någon kondenslins ?
Kondensorlinsen som består av två plana konvexa linser med sina konvexa sidor vända mot varandra samlar ljus från källor som vanligtvis är divergerande.
Det omdirigerar och kondenserar ljusstrålen för att översvämma projektorns linssystem.
I det klassiska kondensorlinssystemet samlar parets första lins det divergerande ljuset som kommer från illuminator (käll- och fiberoptiskt styrsystem) och
den andra linsen matar ut ljuset som en konvergerande kon (bild), som kommer att belysa nätkanten.
Så, om man inte använder en kondensorlins kommer hans projicerade bild att vara svag eller låg i intensitet.
kan vi inte använda en enda konvex lins som kondensor?
Idén att använda två plana konvexa linser i platsen för en konvex lins är att förbättra insamlingen av ljusintensitet som kommer från belysaren och göra den axiellt tillgänglig för instrumentet. Placering av PCL med konvex sida vänd mot varandra är en klar fördel för att fokusera ljuset mot projiceringslinssystemet.
Avståndet mellan kondensorlinssystemet och projektorns linssystem är minst lika stort som avståndet från trådkroppen (fotomask) till projektorns linssystem.
Kort sagt är kondensorns funktion t o fokusera allt ljus som lyser upp hela bilden. Det fungerar också som en värmeisolator för att stoppa värmen från glödlampan så att den inte förstör bilden.
I allmänhet / kan kondensatorer användas i nästan alla bildanordningar, såsom mikroskop, Förstorare, glidprojektorer, teleskop etc..
Idén / tekniken kan också tillämpas på olika typer av strålning, t.ex. neutronstrålning och synkrotronstrålningsoptik inklusive elektroner i elektronmikroskopi.
Kommentarer
- jag förstod. tänk om vi placerar PCL: erna med deras plana ansikten vända mot varandra?
- I så fall lyser inte glidplanet jämnt och eftersom projiceringslinsen ger en bild av bilden – den projicerade bilden blir maximal belysning i det centrala området men blir svagt vid kantregionerna.
Lämna ett svar